Комментарии 24
А куда можно нейрокулатуру сдать на переработку взамен на токены?
MCP это либо когда супер-сложная система с кучей разработчиков и супер-высоким уровнем автоматизации без участия пользователя или когда пользователь CC ленивая жопа :)
Не используйте ее в таких проектах и не будет проблем.
Спасибо за статью, попробую теперь у себя наладить дела😁
Можете подсказать какая стоимость выходит у такого использования за день работы и/или за месяц?
Для нормальной работы нужна подписка макс5, хотя бы, за 100 долл/мес.
Дает "грязные" окна в 5 часов и на неделю. То есть за пять часов можно потратить некоторое количество токенов и потом сброс и снова можно тратить. Грязные - в хорошем смысле. То есть за 5 минут до нового часа считается весь час. Выгодно утром до работы написать "привет" и время окна пошло. А недельные окна - это чтобы не наглеть в целом. На Макс5 - довольно много работы можно делать, в 5-часовые приходилось упираться не так и часто и не более получаса. В недельные один раз получилось за 5 мин до ресета.
А еще есть Макс20, где лимиты в четыре раза выше.
А вот на Про за 20 долл - скорее всего ничего сделать на Опусе не получится.
Ссылку на свой гитхаб поправьте пожалуйста.
поправлю за автора, потому как, похоже, он - бот:
вместо
github.com/igormaslennikov-io/claude-code-orchestrator-kit
пишем
https://github.com/maslennikov-ig/claude-code-orchestrator-kit
Мне же не одному показалось что статью тоже ИИ писал?
А по факту в 2.1.х версиях токены горят в разы быстрее. Да и глюков столько, что пришлось заблокировать автообновление и скачать версию постарее. Заметно, что "разработка ведется исключительно ии"
Есть еще такая штука как Docker MCP, подключаем только один MCP от докера, он выступает в роли прокси, а все уже нужные (хоть 300 штук подключай) уже подключаются динамически в зависимости от того какой в данный момент модельке понадобился, прямо из докера (они там в своих контейнерах запущенные висят изолированно). Тоже удобно, но есть траблы с работой на виндовс с wsl.
Игорь, хватит заливать на Хабр статьи, сгенерированные Клодом.
У вас интересный проект с навыками, пишите о нем, а вот это невнятное "сэкономил токены, нет ты смотри как было ДО, теперь после - смотри как токены экономлю" - от всей статьи Клодом за версту несёт. Причем, не вычитанным, просто "создай статью" и понеслась моча по трубам.
Кстати, содержимое знатно противоречит предыдущим статьям, кто-то поленился.
Отдельным постом накину вопрос к публике.
Кто как борется с игнором Клода указаний использовать навыки/агентов? У них на гитхабе пачка issues на тему "instructions is NOT SUGGESTIONS" и что Клоду до одного места это все
Если бы он научился после использования mcp выгружать его из контекста было бы лучше.
Игорь, спасибо за статью. Github не открывается.
https://habr.com/ru/articles/985932/#comment_29421946 - я тут предложил верную версию url
Попробуйте везде где возможно поменять мультиагнтность на одного агента с несколькими скиллами. Тогда агент будет работать с одним контекстом, сохраняя состояние.
Извините, может быть вы уже использовали этот трюк, но вторая половина статьи у вас - нередактированная генерация, я не могу это читать
а в чем прикол писать статью и закрывать репку про которую статья- ну убил репку - убей и статью
В статье не везде битая ссылка на репо. https://habr.com/ru/articles/985932/#comment_29421946


Anthropic выпустили Tool Search — и мы получили +76K токенов в Claude Code