Обновить

Апофатический ИИ: Почему нейросети учатся через «НЕТ», и как синтетические данные убивают смысл

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение32 мин
Охват и читатели7.2K
Всего голосов 9: ↑8 и ↓1+7
Комментарии4

Комментарии 4

Мнэээээ. Про яблоки и груши однако: НЕ груша? А тогда как обучить на грушу? НЕ яблоко? "Сепулька: см. Сепуление. Сепуление: см. Сепулькарий. Сепулькарий: см. Сепулька"(ц)самизнаетекто.

Именно так! )) а то что мы понимаем всю это систему связей "не" так это только благодаря токенам

Здравствуйте. Я мало чего понимаю в нейросетях, но изучал науку логики Гегеля и работу как своего сознания , так и исторического процесса я +- так и вижу, как вы эту модель описываете. Как вы думаете, внутри модели, основанной на отрицании, логика сможет узнать сама себя? ( то есть увидеть этот механизм внутри себя и начать его использовать для дополнительной коррекции.) Я думаю, что на чем-то таком участие человека в историческом процессе и закончится.

Есть предположение, что это требует перехода от отрицания (как формы различия) к различию вообще. Различие требует метапозиции, ее я у LLM пока не вижу.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации