Что нас ждёт с AI в 2026 году — выжимка из 50+ отчётов

[mikeinside]

Конкурентное преимущество смещается. От «у нас есть софт» к «у нас есть данные, процессы, отношения».

После агентных систем работающих без надзора смещается к "У нас ни софта, ни данных, ни процессов - все запорото".
Я пока что еще не видел сильных агентных систем, которые действительно вносят свой серьезный вклад без участия и валидации человека. Поэтому меня терзают разнородные мысли: с одной стороны новости пестрят успехами типа "ИИ занял 2 место на олимпиаде программистов". Или "ИИ написал самостоятельно браузер типа Chrome" - это все огромные, сложнейшие задачи.
Но вот в близком поле не вижу статей от хабровчан, что я вот сделал агента он легко сделает за вас то-то и то-то. Поделитесь опытом, если я ошибаюсь.

[Dhwtj]

не вижу статей от хабровчан, что я вот сделал агента

LLM самостоятельно реализовал модель идеального сферического коня в вакууме

У меня получилось!

[alxyrgin]

Сферический конь хотя бы стабилен в вакууме. А тут пока эллиптический осёл в разреженной атмосфере — форма плывёт, но уже куда-то движется :)

[ihouser]

У вас горизонт завален!

[alxyrgin]

Вы попали в точку с разрывом между заголовками и реальностью.

«AI занял 2 место на олимпиаде» — это контролируемая среда, чёткие условия, понятные метрики. «AI работает у меня в продакшене» — это грязные данные, пользователи, которые вводят ерунду.

Что вижу по своему опыту: агенты работают там, где задача узкая и повторяемая. Не «сделай мне бизнес», а «парси входящие заявки и раскидывай по полям в CRM». Или «мониторь чат поддержки и собирай частые вопросы в базу». Скучно звучит, но экономит часы.

Сам использую систему на Claude Code — планирование дня, обработка встреч, задачи. Это пока «человек + агент», а не «агент вместо человека». В прошлой статье про это писал.

Почему мало статей на Хабре? Думаю, три причины: 1) у кого работает — заняты работой, 2) NDA от клиентов, 3) рабочие решения скучные, про них неинтересно писать. «Агент сортирует письма» не соберёт столько плюсов, сколько «AI написал браузер».

Запрос понятен, будем пополнять Хабр подобным контентом :)

[evomed]

Сам использую систему на Claude Code — планирование дня, обработка встреч, задачи.

, написание комментов на Хабре.

[alxyrgin]

Пока нет, но спасибо за наводку!

[evomed]

Да ладно стесняться) и статья и коммент выше - всё на генерациях. ИИ тексты за километр видно, они все одинаковые , как под копирку

[alxyrgin]

Вы тот самый интернет-эксперт, что определяет генерацию по длинным тире и конкретным конструкциям?

[evomed]

Здесь не надо быть экспертом. По стилю изложения видно. Хоть все знаки препинания удали видно ии текст или нет. Статья и длинный коммент выше ии.

[mikeinside]

Читал такую интересную мысль, что если шанс одного шага агента 95%, то при всего лишь цепочке из 6-и шагов итоговый шанс на успех становится меньше 20%.
Поэтому у меня в голове не укладывается как могут быть успешными такие агентные системы сложнее чем "Алиса, какая сейчас погода?". Если что-то расскажите в будущих статьях - будет круто!