Нейтронные звёзды: шайтан машина или насильник физики?

[Arhammon]

дец, извиняюсь за выражение...

Это часом не через нейросеть пролезло?

[Its_ryder]

Просто побоялся что статью могут удалить из-за нецензурной лексики, у меня привычка использовать маты как усилитель эмоций

[Arhammon]

Научный, даже популярный стиль все-таки не подразумевает вообще наличие какого либо мата. Я не противник мата и могу в определенных сценариях его употреблять через слово, но что называется надо фильтровать базар...

[Its_ryder]

Просто вырвалось, не смог найти слово чтобы передать свой эмоций

[d2ab]

Это же на звезде происходит - значит звиздец. А вообще присоединяюсь к крититике - в такой статье выражения неуместны.

[sim2q]

да не, он на пикабу постил и сюда заодно :)

[Tiriet]

Если на экваторе при 716 оборотов в секунду скорость поверхности составляет 0,24С, значит, на этой поверхности замедление времени порядка 3%, получается, в СК экватора он вращается, получается, со скоростью вообще 740об/с. а если из-за гравитации там еще и гравитационное замедление в 30%- то для того, чтобы мы наблюдали частоту 700Гц он в своей СК должен вертеться вообще с частотой выше 1000 об/с.

[Its_ryder]

700 об/с, это для нас с земли, где секунда это секунда, а 716 об/с, это не теоритическая модель, а наблюдаемый факт с математический подтвержденной моделью, это азы астрометрий.

[funca]

Если на экваторе при 716 оборотов в секунду скорость поверхности составляет 0,24С, значит, на этой поверхности замедление времени порядка 3%

Интересно, как меняется скорость по мере приближения к центру? Как чувствует себя звезда, если у нее время в разных местах течёт с разной скоростью?

[lxnvr]

Чайный черпак, весит легче и т п. Зато жирного шрифта много.

[Its_ryder]

Ну да жирного текста много, я этим хотел выделить важную информацию(с моей точки зрения), ну хз, если не зашло извиняюсь

[d2ab]

Первый раз встречаю чайный черпак - это сколько? Черпать можно ложечкой, а можно ковшом.

[Bedal]

очевидно, это примитивный необработанный перевод, снабжённый матюками ради присвоения.

[Its_ryder]

А вы найдите мне такую же статью на других языках, эту статью писал я сам.

[saege5b]

Но так и не ответил: сколько кубических сантиметров в чайном черпаке?

Есть ли чайный черпак американский, европейский, международный? Возможно они бывают короткие, длинные, прямые, косые? Есть ли среди них сухие и мокрые?

Вики говорит о величинах порядка 10⁷...10¹⁵ г/см³ в зависимости от слоя нейтронной звезды.

[Bedal]

да ладно, - такую? Такое я и искать не буду. Понимаю, обидно, когда творчество не признают. Но выдрать автопереводом куски и слепить их залихватской отсебятиной - и не так, чтобы творчество.

[Its_ryder]

Если вы не сможете предьявить мне доказательства, то спорить с вами нету смысла.

[E_I_P]

А что такого ЭЙЗЕНШТЕЙН сделал в физике в 1934 году?

[xamdeath]

Не снял фильм про теорию относительности

[rasde]

Спасибо что не Эпштейн...

[fujikiriku]

У него кстати 4 дня назад был день рождения. Мало кто вспомнил, как я заметил. Даже в телеграм-каналах почти не сказали, пришлось мне самому писать новость..

Но это я так, все еще в шоке от статьи. Не знаю, может это уровень пикабу или как оно там называется?

[Milliard]

…весил бы около 1 миллиарда тонн, столько же весит примерно 100 000 американских авианосцев и даже Эверест весит легче…

Эверест на 2-3 порядка тяжелее.

[Parfun]

"Яйцо дракона" Роберта Форварда, если кто не читал ещё.

[fujikiriku]

Замечательное произведение. Ожидал увидеть о нем упоминание в статье, но нет. А вот продолжение я так и не прочитал, спасибо за напоминание.