Обновить

Комментарии 17

В век LLM читать огромную простыню, в общем-то, бойлерплейта грустно и не интересно. Его можно выкинуть примерно целиком и воткнуть ссылку на github, от этого вообще ничего не изменится.

Человек 5 лет изучал, пол года создавал...интерфейс для общения с нейронкой. Ему можно, он программирует нейронки, ну почти, просто Fine-tuning это долго, дорого и вообще непонятно.

В чём смысл "статьи"? Поделиться кодом? Можно было ограничиться ссылкой и парой абзецев описания общей архитектуры (которого по факту нет) и описать собственно функционал бота (чего опять же нет).
Не очень понятно, кому могут быть интересны куски совершенно типичного кода.

+ Причем сгенерированного нейронкой

Но-но, Гришей.

"Гриша Ai" ?

А когда статья без кода, ноют, что на айтишном ресурсе (где-где?) пустословие без кода.

Просто статья про ИИ, а тут одни робофобы сидят, ищут, к чему бы придраться.

  1. Если в конце будет приведена ссылка на код — вопросов не будет. Обычно ноют там, где даже ссылок нет. (И отсылок тоже).(Кстати, автор просил обратную связь - мне кажется лучше ссылку на GitHub вынести отдельной строкой.

  2. Одно дело, когда написана статья, подкрепленная обращениями к коду. Передается какой-то опыт, содержится посыл. Здесь же по впечатлениям просто отредактированная версия выдачи Нейронки по описанию кода. ("Вопросы на ответы" 🤡) (Я могу сам попросить нейронку написать мне это. В чем ценность этой стаьи?).

  3. Одно дело, когда человек пишет статью, излагает теорию, описывает свой опыт. Это чувствуется. Здесь такого не чувствуется. Просто чуть поправленная выдача нейронки. Если добавить пару скриншотов , смотрелось бы живее.

В чём смысл "статьи"?

Рассказать про свой опыт и все, в статье об этом указанно, плюс есть ссылки на прошлые части специально для контекста

Спасибо за статью:)
Я недавно решал аналогичную задачу, но пошёл по другому пути: чат-бот на JavaScript на Cloudflare Workers , внешний API для генерации (OpenRouter + fallback на Cloudflare AI) + генерация картинок на Cloudflare AI. Мне кажется, так прототип можно проще сделать, а у автора статьи подход более основательный.

Всё на бесплатных лимитах Cloudflare и OpenRouter (1000 ежедневных запросов на OpenRouter при пополнении счёта на 10$, и ежедневный небольшой лимит бесплатных картинок в Cloudflare AI), т.к. ботом пользуется несколько человек всего, ну и честно говоря потому, что лень возиться с заведением и пополнением иностранной карты для привязки её к биллингу Cloudflare . И к удобствам Cloudflare быстро привыкаешь.

Изначально была цель сделать три разных персонажа с разными стилями общения, это решается разными системными промтами и температурой. Один персонаж умеет разговаривать на разных языках (так попросили сделать). Плюс панель статистики использования функций бота, для себя. Ну и ещё немного функций по мелочи:)

Добавить RAG для юзеров это идея интересная:) Но мне кажется, что кроме персонализации, было бы хорошо, если бы бот умел ходить в интернет за актуальной информацией (к сожалению, бесплатные лимиты у провайдеров веб-поиска очень скромные).

Сам бот вот: https://t.me/Vika_talk_Bot это не реклама, просто как пример быстро сделанного бота на бэкенде Cloudflare Workers. Профессионалы легко сделают лучше.

P.S. Вообще, главная проблема для полёта фантазии, это ограниченный интерфейс API телеграма, конечно есть варианты делать Mini App , но это немного другая тема.

Круто получилось, спасибо, я долго искал способы сделать бесплатно и без лишней суеты, но что то я пропустил видимо...


"P.S. Вообще, главная проблема для полёта фантазии, это ограниченный интерфейс API телеграма, конечно есть варианты делать Mini App , но это немного другая тема."

А какой функционал еще нужен? Мне кажется самый успешный пример реализации чат бота в тг это GigaChat.

Вообще я добивался максимального сходства при беседе с человеком, но возможно, через те же инлайн кнопки лучше будет

Для персонализации, мне кажется, самое главное это запоминание имени юзера и отправка нескольких последних диалогов в запрос. А RAG система это тонкая настройка под пользователя, которую некоторые юзеры будут не просто использовать, а пытаться поломать:) Но тоже полезная штука.

Какой функционал ещё нужен... ну не то, чтобы прямо, нужен, но раз работает основной функционал, то хочется ещё что-нибудь добавить:)

Например, панельку статистики для админа :)

я rag использовал больше под личность, чтобы бот более живым получился


А что по поводу статистики?.. можно сделать какой нибудь десктоп, если тг не нравиться, мне кажется тут уже дело вкуса

ой блин. Сообщество хабра токсичнее двача, я делаю выводы что тут собралось всё образованное скуфье интернета, которые в своё время что то кому не доказали ьлять и теперь сидят унижают и придираются. Вместо того что б обсирать, конкретно и вкрадчиво объяснили б что на ваш сугубый взгляд в статье не так. Видно что автор из статьи к статье спрашивает и общается с аудиторией на тему
- А что вы можете добавить? А какие ваши мысли?
не ради тупой накрутки, а ради желания разобраться для себя, и возможно помочь кому то, такому же начинающему ии-мейкеру.
Взяли б и сказали что чему.
так что попрошу образованное скуфье не портить мне атмосферу лайф ИИ апдейтинга.

А зачем все это писать, когда есть n8n?

Можно списком?

  1. Мне нужен был полный контроль и свобода действий

  2. Личное любопытство

  3. Я никогда не пользовался n8n, но у них сервера платные, как я понял

Как то так

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации