Решили поговорить о ключевых тенденциях облачного рынка и о феномене «большой миграции» — почему все больше компаний уходит из публичных облаков в частные. Ветер переменился в том числе под влиянием систем ИИ, поскольку компании предпочитают проводить тонкую настройку кастомных моделей и контролировать данные для обучения в более изолированной среде.

Изображение: macrovector (freepik-free-license)
Изображение: macrovector (freepik-free-license)

Дорога в публичное облако

В 2016 году Netflix закрыла свой последний дата-центр и мигрировала инфраструктуру в публичное облако провайдера [где она остается и по сей день]. И этот кейс до сих пор считается одним из самых радикальных примеров «тотального» перехода. Понятно, что далеко не каждая компания была готова пойти на столь решительный шаг, тем не менее десять лет назад в отрасли прослеживался заметный тренд: компании по большей части продолжали использовать гибридную инфраструктуру, но стремились перенести как можно больше корпоративных данных и приложений в публичное облако. Цель была проста — упростить обслуживание и повысить масштабируемость сервисов.

В 2016 году аналитики McKinsey опросили ИТ-руководителей из более чем пятидесяти крупных компаний Европы и Северной Америки. Они хотели оценить, насколько активно бизнес мигрирует в публичные облака. На тот момент доля организаций, планирующих перенести все рабочие нагрузки на IaaS- и PaaS-платформы, выросла на 15–20% по сравнению с предшествующим годом. Однако при этом, по словам участников исследования, публичные облака уже тогда были сопоставимы по стоимости с частными решениями. 

Спустя два года сервис RightScale, специализирующийся на облачных технологиях, провел еще один масштабный опрос технических руководителей и менеджеров из 525 корпораций со штатом более тысячи человек и 472 компаний малого и среднего бизнеса. Это были компании технологического сектора, разработчики программного обеспечения, телекомы, медицинские, финансовые и медийные организации. География исследования была достаточно широкой: 54% участников были из Северной Америки, 22% — из Европы, 16% — из АТР, остальные — из других регионов. По большей части выборка состояла из клиентов RightScale (81%), но присутствовали и сторонние компании.

Результаты показали: доля организаций, придерживающихся гибридной стратегии и комбинирующих публичные и частные облака, снизилась с 58% в 2017 году до 51% в 2018-м. Одновременно выросло количество компаний, для которых публичное облако было приоритетом (с 29% до 38%), и число организаций, уже использующих публичные облака (с 89% до 92%). Настолько высокие показатели объясняются спецификой выборки, ведь опрос проводился преимущественно среди клиентов облачного провайдера. Тем не менее даже с поправкой на этот фактор, цифры показывали устойчивый тренд: все больше компаний рассматривали публичную инфраструктуру как основу своей ИТ-стратегии.

Что важно, ИТ-бюджеты и расходы на публичные облака тоже росли. По данным того же отчета RightScale, в 2018 году 26% опрошенных ответили, что их компания тратит на публичные облака более 6 млн долларов в год, еще 52% назвали сумму 1,2 млн. Тенденцию роста инвестиций в публичные облака подтверждали и аналитики Gartner. По их прогнозам, объем рынка должен был увеличиться с 182,4 млрд долларов в 2018 году до 214 млрд в 2019-м — то есть на 17,5%. Самым быстрорастущим сегментом рынка назвали IaaS. Показательно, что это направление начали активно развивать даже такие компании, как Oracle, для которых облачная инфраструктура на тот момент была довольно необычным направлением, выходящим за рамки привычного портфолио. На практике реальный рост рынка публичных облаков оказался еще выше. По данным аналитиков из IDC, в 2019 году его объем перешагнул планку в 233 млрд долларов.

Однако сегодня компании возвращаются к частным облакам

Сразу стоит отметить, что подавляющее большинство организаций продолжают использовать гибридную инфраструктуру, однако они «перераспределяют» пропорции частного и публичного облака в ней. Так, согласно ежегодному отчету компании RedHat, почти 60% респондентов из более чем семисот руководителей ИТ-компаний с оборотом больше 10 млн долларов называют приоритетной задачей грамотное распределение рабочих нагрузок между двумя «формами» облаков. 

И сегодня все больше компаний делают выбор в пользу частного облака. Мы видим, как этот тренд проявляется среди наших собственных клиентов. При этом клиенты переходят как из публичного облака, так и с собственной инфраструктуры. 

В 2025 году компания VMware опросила 1800 руководителей высшего звена в ИТ-индустрии из Северной Америки, Европы и Азиатско-Тихоокеанского региона. Оказалось, что больше половины компаний выбирает частное облако, при этом 84% запускают в нем как cloud-native, так и для «традиционные» приложения. В прошлом году Forrester тоже отметили, что почти 80% руководителей из сферы корпоративного облака отдают предпочтение частной среде. Повышенный интерес отмечают и облачные провайдеры: в 2025 году большинство крупных провайдеров публичной инфраструктуры планировали расширять портфель решений для частных инфраструктур, в том числе на базе open source-проектов вроде OpenStack. На отечественном рынке мы наблюдаем ту же динамику, что и в мире в целом — просто российские компании реже делятся своим опытом в рамках масштабных опросов.

Почему так происходит

Влияние систем ИИ. Обучение систем ИИ требует огромных вычислительных ресурсов, и некоторые облачные провайдеры предоставляют соответствующие инстансы, но во многих случаях бизнесу нужна инфраструктура, глубоко адаптированная под конкретные задачи и нагрузки. По прогнозу Gartner, к 2027 году более половины корпоративных LLM-моделей будут отраслевыми, а значит — будут требовать специализированных вычислительных сред. В свою очередь, аналитики VMware говорят, что 55% организаций уже используют частные облака для тонкой настройки кастомных моделей и инференса — этот тренд отмечают и операторы ЦОД. 

Интерес к частным облакам в контексте систем ИИ также отражает развитие open source-инструментария. Например, всего месяц назад появился открытый фреймворк OpenPCC, который позволяет реализовать технологию Private Cloud Compute от Apple в собственном частном облаке. Он дает возможность работать с кастомными ML-моделями, не раскрывая промпты, ответы или логи — конфиденциальность обеспечивается за счет зашифрованной передачи данных.

Контроль над данными. Желание компаний контролировать бизнес-критические данные — это одна из главных причин, по которой четыре из пяти крупнейших облачных провайдеров в мире нарастили инвестиции в развитие частного облака примерно на 20%. Показательно, что собственные решения для частных облаков начинают предлагать фирмы, которые изначально развивали условный SaaS. Например, американская компания Honeycomb, которая известна своей одноименной платформой для управления производительностью приложений, в ноябре представила продукт Honeycomb Private Cloud. С его помощью клиенты могут развернуть платформу в частном облаке и полностью контролировать, где хранятся данные и как сконфигурирована инфраструктура.

Изображение: macrovector (freepik-free-license)
Изображение: macrovector (freepik-free-license)

Поддерживают этот тренд и решения регуляторов. Например, в ЕС вступил в силу AI Act, который требует тщательного контроля данных при работе с высокорисковыми системами ИИ — теми, что потенциально могут нанести вред человеку. Поэтому, по мнению «безопасников» и профильных специалистов, частное облако становится наиболее подходящим вариантом для их реализации.

«Сегмент private cloud в России растет быстрее, чем в мире. Более половины объема приходится на финансовый и телеком-секторы, где необходим максимальный контроль над данными. Государственные структуры, ритейл и медицина также существенно увеличивают потребление». 

— Алексей Корулин, руководитель направления продуктов и архитектурных решений Linx Cloud

Попытка исправить ошибки прошлого. Некоторые эксперты — среди них Дэвид Линтикум, специалист по облачным вычислениям и системам ИИ — считают, что репатриация в частные среды во многих случаях является реакцией на просчеты, допущенные в период «всеобщей облачной эйфории». Тогда компании стремились перенести в публичное облако как можно больше рабочих нагрузок, а теперь приходят к выводу, что часть ключевых приложений все же была размещена «не там, где следовало». 

Пожалуй, наиболее громким кейсом последних лет может быть решение компании 37Signals покинуть публичное облако. Сам Давид Хейнемейер Ханссон признал, что способность облачных платформ «поднять сотню серверов за пять минут» — невероятное преимущество. Но, по его словам, подавляющему большинству компаний такая скорость масштабирования просто не нужна. Однако публичное облако подходит для стартапов, которым важен быстрый доступ к мощностям и большим объемам хранилищ без капитальных затрат. Также оно, ожидаемо, остается полезно для бизнеса с плавающими и непредсказуемыми вычислительными нагрузками. 

На тренд оказывает влияние и изменившийся контекст внутри организаций — например, в некоторых компаниях за последние годы сократились ИТ-подразделения. В этом случае организации выбирают услугу частного облака у провайдеров.

«Для них это прежде всего способ избавиться от капитальных затрат и снять нагрузку с внутренних ИТ-команд. Часто переломным моментом становится устаревание оборудования или исчерпание ресурсов собственного ЦОДа. Одним из недавно реализованных кейсов у нас было построение частного решения для банка — причиной перехода стали сократившиеся компетенции внутри ИТ-департамента и необходимость обновления оборудования».

— Алексей Корулин, руководитель направления продуктов и архитектурных решений Linx Cloud

О чем еще мы пишем в нашем блоге на Хабре: