В управленческой практике нередко возникает парадокс, когда команда вроде бы выполняет поставленные планы, соблюдает дедлайны, но при этом демонстрирует явные признаки демотивации. Такая ситуация характеризуется снижением вовлеченности, отсутствием инициативы и тихим, но все-таки сопротивлением новым задачам. При этом формальные показатели могут оставаться в норме. Такой парадокс - системный сбой, корни которого лежат не в лени или некомпетентности сотрудников, а в разрыве между ожидаемыми результатами и условиями, в которых эти результаты достигаются. 

Между целями и ресурсами 

Один из ключевых законов психологии говорит, что ресурсы для устойчивой эффективности работы должны восполняться. Если этот баланс нарушается, человек переходит как бы в режим энергосбережения, даже если формально все еще продолжает выполнять обязанности. 

Это явление объясняет Теория сохранения ресурсов, согласно которой люди стремятся приобретать, сохранять и защищать свои ресурсы - психические, эмоциональные, временные. Стресс и выгорание возникают, когда ресурсы тратятся без возможности восстановления или когда существует угроза их потери. 

В контексте бизнеса это выглядит так: эмоциональные ресурсы истощаются из-за хронического давления, неопределенности или даже токсичной коммуникации; когнитивные ресурсы уходят на преодоление организационного хаоса, нечеткий требований и постоянных переключений контекста; временные же поглощаются бесконечными согласованиями и совещаниями, не ведущими к результату.

Поэтому, когда сотрудник тратит 80% энергии на борьбу с системой, на саму продуктивную работу остается лишь 20%. Формально план выполняется, но цена этому - истощение личных ресурсов. В долгосрочной перспективе это ведет к выгоранию, в краткосрочной - к отказу от любой деятельности сверх минимума. 

Между ожиданием и реальностью 

Мотивация - не абстрактное состояние, а производная от конкретных характеристик работы. Обычно выделяется пять ключевых параметров, которые определяют вовлеченность сотрудника: разнообразие навыков - возможность применять разные умения, целостность задачи - возможность выполнить работу от начала до конца, значимость задачи - ощущение влияния на других, автономия - свобода в принятии решений, и обратная связь - понимание эффективности своих действий. 

Когда работа в организации строится по принципу «главное - выполнить план любой ценой», эти характеристики часто деградируют. Автономия заменяется микроменеджментом, в результате сотрудник теряет чувство контроля и ответственности за процесс. Размывается целостность поставленных задач, что ведет к превращению работы в конвейер по выполнению атомарных задач без видения конечного результата. Обратная связь в такой ситуации сводится к контролю KPI, а не к обсуждению смысла и качества работы.

В результате внутренняя мотивация (интерес, чувство мастерства, осмысленность) замещается внешней (страх санкций, ожидание бонуса). Это связано с тем, что внешние стимулы часто подрывают внутреннюю мотивацию в долгосрочной перспективе, особенно для сложных, творческих задач. Выполнение плана становится рутиной, лишенной личного смысла.

Почему «кнуты и пряники» перестают работать

Современные исследования проливают свет на механизм этого спада. Ключевую роль в системе мотивации и вознаграждения играет дофамин. Однако его функция - не столько в создании чувства удовольствия, сколько в мотивации к действию, предвосхищении награды и обучении.

Когда работа сведена к простым, повторяющимся действиям без элемента новизны, вызова или необходимой автономии, дофаминергическая система перестает активироваться. Предсказуемый бонус за предсказуемый план перестает быть значимым стимулом. Более того, хронический стресс от работы в условиях дефицита ресурсов и автономии подавляет активность этой системы, приводя к состоянию апатии и неспособности испытывать удовлетворение.

Что с этим делать бизнесу? 

В первую очередь, начните проводить аудит ресурсов, а не только результатов. Регулярно задавайте команды вопросы «Что съедает ваше время и энергию?», «Какой процесс, если его улучшить, больше всего освободит ваши ресурсы?».

Попробуйте перепроектировать рабочий процесс - оцените, как можно усилить автономию, целостность задач и обратную связь. Даже в рамках плана можно дать свободу в выборе методов достижения цели. 

Сместите фокус с контроля на поддержку. Помните, что цель хорошего руководителя - не только следить за выполнением плана и достижением ключевых показателей, но и убирать препятствия на пути команды и обеспечивать ее необходимыми ресурсами. Трансформируйтесь из надзирателя в фасилитатора.

Сделайте обсуждение проблем легальным процессом. Поддержите в команде культуру, где можно говорить об усталости, неясностях и недостатке ресурсов без страха быть обвиненным в недостаточной лояльности к руководству или слабости. 

Запомните, что падение мотивации при выполнении плана - это не проблема ваших сотрудников, а точный индикатор неправильного управления. Это сбой, который сигнализирует о нарушении баланса между затрачиваемыми ресурсами и их восполнением, а также о деградации ключевых характеристик работы, которые делают ее осмысленной. Управленческая задача - не «мотивировать» сотрудников, а выстроить такие процессы и среду, где внутренняя мотивация может возникать и поддерживаться сама собой.

Вопросы мотивации - одна из наиболее частым тем в моем канале. Там я стараюсь объяснить, как выстраивать работу, которая не истощает, а позволяет расти. Присоединяйтесь к обсуждению.