Как выглядел бы мир гигантских серных бактерий? Моё интервью изданию GazeteBilim

[dyadyaSerezha]

Возможно, интервью интересное, но слишком много узконаучных терминов. Я бросил, не дочитав. Мне кажется, если публиковать на Хабре, то надо адаптировать текст соответственно.

[GeorgyKurakin]

Это перевод, возможности адаптации ограничены. Но и в оригинале публиковалось оно на научно-популярном ресурсе.

[old_bear]

Возможно интервью интересное, но когда абзац перед катом полностью набран болдом то создаётся впечатление что на меня кричат в качестве вступления. Не надо так делать.
P.S. Cтатью не стал открывать, перешёл по прямой ссылке в комменты.

[GeorgyKurakin]

Интересное восприятие) Я думал, что капс создаёт впечатление крика, но никак не жирный шрифт. Абстракт я визуально выделяю жирным, чтобы отделить его от текста.

[Radisto]

Таким образом, пепины одновременно заменяют митохондрии и выполняют роль ядра.

Получается, мы сделали митохондрии из риккетсий каких-то, а они из самих себя?

Наиболее очевидная структура, которая могла бы возникнуть из тонких нитей гигантских серных бактерий, напоминала бы мицелий

Если донный осадок содержит сероводород, а кислород в водичке над ним, мне кажется неплохой стратегией будет разрастись пленкой поверх дна. Чтобы перекрыть доступ кислорода к субстрату. Тогда абиогенное окисление и окисление другими конкурентами на границе раздела будет полностью подавлено, и такой вендобионт получит весь сероводород под собой в пищу, ведь такая жизнь требует обитания на границе раздела, а он и станет этой самой границей. Вроде трихлплакса. У него даже появится стимул стать подвижным (хотя спешить ему некуда, ползать быстро смысла нет. Можно даже предположить фотохищничество - быть черной пленкой - наполз, под тобой прекратился фотосинтез (актуально на мелководье, где цианобактерии в грунте не дадут образоваться аноксигенным условиям, если дорвутся до света), создал гнилостный лужок, пожрал весь народ (ведь я ужас, я смерть, мои пилли копья, моя сера броня), и пополз дальше. Выеденный (выгнивший) участок восстанавливается окислителями и фотосинтетиками. Потом, со временем.

Как вариант. Я не настоящий вендобионт, у меня просто предки оттуда

[GeorgyKurakin]

"Получается, мы сделали митохондрии из риккетсий каких-то, а они из самих себя?"

Да, да, именно так и есть! Только поправочка – не из рикеттсий, а из каких-то других бактерий, подробнее можете почитать в моей статье на "Элементах". Но в целом Вы всё замечательно подметили – мы сделали себе митохондрии, "мини-клеточки" для синтеза АТФ, из эндосимбионтов. А Thiomargarita magnifica нашла по-своему гениальное решение: пепины – это одновременно и ядра, и митохондрии. То есть она правда сделала "мини-клетки" из самой себя, что и заставило меня говорить об эукариотизации без типичного эукариогенеза.

"Если донный осадок содержит сероводород, а кислород в водичке над ним, мне кажется неплохой стратегией будет разрастись пленкой поверх дна. Чтобы перекрыть доступ кислорода к субстрату. Тогда абиогенное окисление и окисление другими конкурентами на границе раздела будет полностью подавлено, и такой вендобионт получит весь сероводород под собой в пищу, ведь такая жизнь требует обитания на границе раздела, а он и станет этой самой границей. Вроде трихоплакса".

Это было бы решение проблемы, как в таком мире появиться животным! Но в плёнку я не очень верю: гигантские серные бактерии все без исключения тянутся в вертикальном измерении, это их основная цель – потому что сероводород и кислород/нитрат всего пространственно разделены. Не получится так, что в донном осадке сероводород, а сразу в слове водички над ним – кислород. Иначе бы они сразу прореагировали друг с другом безо всяких бактерий: сероводород – сильный восстановитель (сера в нём имеет степень окисления -2 при максимальной +6, у неё электронов лишних как грязи, вот и пытается спихнуть всем, кто попадётся на пути). Так что в таких водоёмах всегда создаётся протяжённый химический градиент, и от тонкой плёнки толку мало. Но сценарий у Вас был бы интересный!