Что делать с Camunda 7 после прекращения поддержки: руководство по плавному переходу

[openbpm_pm]

Добрый день. Большое спасибо за статью, хорошо написано с точки зрения планирования и управления командой. Но пара моментов "резанула глаз".

1) У Camunda 7 CE нет поддержки до 2030 года, как вы пишите. И патчи от платной версии не подходят. Вот здесь подробнее мы эту тему разбирали: https://openbpm.ru/blog/camunda-7-support-end-date

2) Вы пишите про санкционные ограничения Camunda 8, но ничего не пишите про санкционные ограничения Flowable. Справедливости ради, Швейцария прям сильно ревностно следит за исполнением санкционных ограничений ЕС, по который компаниям запрещено поставлять в РФ ПО для автоматизации процессов в промышленности. Поэтому любой покупатель лицензии Flowable автоматически попадает на проверку по этим санкционным ограничениям. Про open-source варианты ПО в директиве ЕС никаких оговорок нет, там только сказано про вендоров. Поэтому часть юристов считает, что если open-source версия развивается не сообществом, а тем же вендором, то автоматически на нее распространяются санкционные ограничения.

И какой-то уж очень сложный путь у вас получился. Можно было просто на GitFlic скачать бесплатную open-source версию продукта OpenBPM и запустить ее поверх ваших старых баз Camunda 7 CE, все бы подхватилось и заработало автоматом. Без всяких адаптеров через Kafka. Может еще не поздно попробовать :-)

[yyushkevich]

Добрый день, спасибо за внимательное прочтение статьи и развернутый комментарий. Отвечу по пунктам:

1) Про Camunda 7 CE - вы верно заметили, что поддержка распространяется только на EE версию - внёс правки в статью, чтобы не вводило в заблуждение.

2) Про Flowable - https://github.com/flowable/flowable-engine, движок распространяется под лицензией Apache 2.0, то есть его вполне можно использовать в своих проектах.

3) Про OpenBPM - спасибо за наводку, когда мы делали анализ (смотрели на github и реестр отечественного ПО) его ещё не было ни там ни там. Соглашусь, что для сред, где требуется использование отечественно ПО, данный продукт имеет явное конкурентное преимущество) Но я посмотрел сайт и не нашел информацию о опыте внедрения. Так же посмотрел на GitFlic - там не более десятка звезд и пять контрибьютора. Если сравнивать с Flowable (9000+ звезд и 250+ контрибьюторов на github) то ваш продукт явно требует более подробного исследования перед выбором :-)

[Nikita-Gaidukov]

Интересный материал!

[gmev5]

Добрый день, очень интересно и структурно описан кейс!

У нас нет немного другая история, мы только планируем переход на bpm движок для аркестрации процессов, в первую очередь процессов обеспечения заказов. Пока безальтернативно рассматривали camenda 8, но ваша статья заставляет задуматься.