Про Clawdbot за последние недели написали уже всё, что только можно. Локальный агент, опенсорс, живёт у тебя на машине или сервере, ходит в почту, календарь, файлы, мессенджеры, сам выполняет задачи, а не просто отвечает в чате. Сценариев накопилось море: от "разгреби инбокс" до "сходи в браузер и сделай за меня скучную работу".
Мне в этой истории стало интересно немного другое. Когда ставишь себе такого агента, ты по сути даёшь ему ключи от всей своей цифровой жизни. И если бы за этим стояла большая корпорация, было бы страшно, но чего они про нас не знают? А тут опенсорс, проект одного конкретного человека, кто он? что им движет? .
Я послушал интервью с ним и нашел интересные моменты.
Например, он почти не читает код, который "пишет". Вернее, который за него пишет модель, при это тратит очень много времени на планирование.
Он сравнивает программирование с игрой в казино: нажимаешь кнопку и дальше результат может быть отличным, а может всё сломаться.
Ему критически важно признание. Он рассказывал, как уходил с прошлой работы, и руководитель на прощание сказал ему что-то в духе "у тебя не получится". И дальше он несколько лет жил с этим желанием доказать обратное.
При этом это не случайный энтузиаст. До Clawdbot он сделал PSPDFKit - фреймворк для работы с PDF, который используется больше чем на 1 млрд. устройств. Потом выгорел, продал долю,, пропал на три года, занимался какими-то своими делами. А потом вернулся и собрал этот немного пугающий персональный ИИ.
В интервью он говорит, что его вдохновляла идея ассистента как в фильме "Her" (Она). Нечто, которое живет рядом, помнит контекст, может действовать и постепенно становится частью твоей рутины.
Короче создатель судя по всему не скамер, но я пока не решился поставить, но я NFC когда-то не доверял, на заре технологии, и был не прав. 🙂
