Если серьёзно, то в принципе, оно и разумно было бы вдоль троллейбусных линий элетрозаправки расставить. Но боюсь, в наших волшебных странах не то, что о заправках, но и вообще на эту тему думать начнут очень не скоро.
70% угля производится сжиганием угля/газа/нефти на улицах города, перед носом пешеходов, под окнами жилых домов?
Надоел уже этот недоаргумет. Выхлопы ТЭЦ выбрасываются на достаточную высоту, чтобы непосредственно не мешать людям (не будем сейчас приплетать парниковый эффект, который, судя по последним сообщениям, не факт вообще что существует). Выхлопами авто люди дышат каждый день.
Я уже молчу о пробках, в которых даже гибриды глушат ДВС, чтобы не тратить топливо и не коптить воздух зря.
Да я не спорю. Электрические автомобили — гут.
Только нужно, чтобы ездить на них стало реально дешевле, чем на бензиновых. Иначе их будут покупать только зажравш богатые энтузиасты.
>В России просто нет покупателей для них.
Как раз в стране, столица которой в числе прочего знаменита переодическими авариями с участием автомашин таких марок, как bugatti и ferrari, вполне покупатели нашлись бы.
На тепловых электростанциях уголь/газ/нефть сжигается более эффективно (выше КПД), чем в автомобиле. И системы очистки отработаных газов там также более эффективны.
это звенья одной цепи — нету места потому что много машин
много машин — потому что никто не ездит на велосипедах
никто не ездит на велосипедах — потому что нету где на них ездить, некуда поставить велосипед и т.п.
на самом деле там немного надо то. один метр с одной стороны дороги, второй метр с другой стороны дороги. не обязательно же все ими покрыть.
и опыт Европы показывает что все вполне осуществимо, и от велодорожек только польза
>на самом деле там немного надо то. один метр с одной стороны дороги, второй метр с другой стороны дороги. не обязательно же все ими покрыть.
Ничего себе, немного надо. Сейчас на этой паре метрах либо запарковано по машине, либо искусственно образована лишняя полоса движения. Это если не говорить о том, как надо людям выправить мозг, чтобы научить нормально относиться к соседям по потоку.
велосипедные дорожки отделяются бордюром, или заборчиком. велосипедные дорожки делают как раз чтобы разделить поток машин и велосипедов. чтобы они не мешали друг другу, так что мозг особо выправлять не надо будет.
ну а парковки, тут особо ничего не скажешь, этим все страдают мегаполисы. но опять же, велосипеды не усугубляют эту проблему как минимум
Увы, не везде возможны заборчики и бордюры, например, в центре Стокгольма местами дорожка отделена только полосой на дороге. К тому же дополнительные конструкции — это всегда большие кучи денег.
>ну а парковки, тут особо ничего не скажешь, этим все страдают мегаполисы. но опять же, велосипеды не усугубляют эту проблему как минимум
В цивилизованных мегаполисах мало кому придет в голову парковаться на тратуарах и велосипедных дорожках, куда даже при наличии бордюра вполне сможет забраться средний джип. Также при малейшей возможности сотни «находчивых и сообразительных» бросятся объезжать по дорожкам пробки.
когда на работу ездил брал просто с собой полотенце, сменную футболку и можно дезик брать. Достаточно обтерется мокрым полотенцем + дезодорант и такие проблемы исчезают.
вообще если не лететь с первой звуковой, то особо вспотеть не успеваешь
а если жарко, то и в маршрутке, машине можно вспотеть не хуже чем на велосипеде.
если в экипировке правильной ездить, я думаю там еще меньше проблем с этим должно быть
Этот «кто-нибудь» ездит на лимузине с водителем и машинами сопровождения с охраной, а электромобиль у него пойдёт туда же, куда и Нива или Лада — пылиться в гараже. Так что, надеяться пока рано :(
Новые айфоны и айпады же не появились ещё в официальной продаже?
Далеко не только в этом дело.
В конце концов, электричество тоже получается не из воздуха.
А вот энергетическая инфраструктура у нас — на грани окончательного развала.
Спасибо нашему Главному по Нано.
Ну помимо электромобилей, которые сопряжены с огромным количеством и технологических, и финансовых сложностей есть же и другие варианты. Например двигатель на H2О который фактически тоже является ДВС, но экологически чистый и использует регенирируемое топливо которого полно. Более того, учитывая что под большим напряжением H2O разлагается обратно(реакция обратима), их наверное можно было бы заряжать как электромобили, только гораздо быстрее )
А стоимость покупки автомобиля никто не учитывает? Пока гибриды стоят заметно дороже аналогичных по характеристикам бензиновых/дизельных автомобилей.
У меня в месяц уходит примерно 2 тыс. руб. на топливо X 12 (месяцев) x 10 (лет) = 240000 руб я отдам за бензин за 10 лет (конечно если он резко не подорожает).
ну вы 2 тысячи. Я ближе к четырем в месяц, и это при двигателе 1.4 и при учете что я езжу как правило только на работу и обратно, плюс иногда в пригород отдохнуть или раз или два в год в экспедицию/в отпуск. А сейчас хочу еще машину поменять, так на ней движок за три литра, в месяц будет сжирать тысяч 5-6 наверное.
а 5-6 тысяч в месяц не знаю как для кого, а для меня экономия. Плюс приятное осознание того, что лет через 20 заправки не опустеют, и машина моя не воняет.
Если машина кредитная — эффект будет ощущатся сразу. Вдобавок никто же всерьез не обсуждает массовое внедрение по текущим ценам. Очевидно что при массовом выпуске цена была бы гораздо ниже, чем сейчас. По факту сейчас практически штучный выпуск, да и конкуренция весьма призрачная — нишу еще только пытаются осваивать. К тому моменту, когда ее освоят — будут и новые технологии, которые я думаю приблизят цены и мощности автомобилей к бензиновым, если не сделают их дешевле.
Вкурсе, какая сила тока и напряжение нужны чтобы заряжать электромобиль?
Я — нет, но думаю чуть больше чем для телефона.
Чтобы обеспечивать такой источник тока на несколько одновременно заряжающихся автомобилей — нужны немалые ресурсы, ведь заправка должна выдерживать даже если все колонки заняты, да ещё запас прочности…
Неоправдана. Представь себе, если электрифицировать дом будет стоит миллион долларов. ток для зарядки электромобиля больше, чем стиралка, но не целая же электростанция.
Просто там другими суммами деньги тратят. Особенно на первую заправку.
Это всё ещё надо было разработать, придумать, спроектировать, а там всё ж таки инженерам платят не то что у нас, а забесплатно, ясное дело, работать дураков нет
> Пускай за производство электромобилей берется Apple
Наконец-то зарядный разъём в электрозаправках будет с магнитиком.
Раньше блондинки, забыв достать заправочный пистолет, вырывли заправочный шланг от колонки: habreffect.ru/c61/ebbda104d/yeswoman.jpg
А с разъёмами зарядок Apple: Машина поехала, а тут Чпок! и разъём на магнитике отсоединился от машины. А уж лючок с разъёмом по пути закроют заботливые автолюбители из соседнего потока: www.youtube.com/watch?v=lA5fVXyF6K4 www.youtube.com/watch?v=kHO08pel0ls
Машина будет ехать только по прямой, повернуть куда-либо будет невозможно. Но «яблочники» скажут: «А нам и не надо никуда поворачивать» :))) mdkoltz.livejournal.com/5023.html
Я вот не пойму, если зарядка занимает 4 часа, почему не разбить батарею на 4 части и не подключить все 4 к разным источникам питания (грубо говоря), должны ведь выйти на 1 час зарядки получается? В чем я не прав?
> В США появилась первая общественная электрозаправка
Да прямо уж и первая.
"… Поэтому владельцам электромобилей [в США в начале XX века] предлагалась зарядка по самым низким ценам и бесплатная установка зарядного оборудования дома или в офисе. Станции зарядки строились с интервалом не большим, чем способен преодолеть электромобиль без перезарядки, и вполне конкурировали с бензиновыми заправками."
'There were thousands of these [electric cars] in New York, from about 1905 to 1915. There were charging stations all over town, so ladies could recharge their cars while they were in the stores.'
Больше всего поразил тот факт, что электромобиль 1909 года выпуска может ездить на тех самых аккумуляторах, которые изначально в нем были установлены. «Промыл, заменил электролит, и они работают».
Дальность поездки на одной зарядке у этого раритета — 110 миль. Офигеть.
Исправность газового баллона проверить гораздо проще, чем исправность аккумулятора. Думаю, именно этим и обусловлено отсутствие такого сервиса.
Хотя в будущем, если аккумуляторы унифицируют, то какая-то компания (а может и не одна) возьмётся выпускать такие аккумуляторы и на своих станциях менять их.
Ну понятно, что какой-то процент сдаваемых аккумуляторов будет уже изношенный и его придеться утилизировать. Но в целом это можно размазать тонким слоем по стоимости услуги как амортизационные расходы.
Думаю, это можно решить иначе: аккумуляторы как собственность заряжающей компании. платишь за электричество + залоговая стоимость девайса, потом меняешь его на заряженный. Все промаркированы, чтобы подсунуть левый не получилось
В самом аккумуляторе поставить плату диагностики (самое простое решение — счетчик циклов разряда/заряда, еще какие-нибудь тесты). Приезжаешь на заправку, работник считывает эти показания, выдает оценку перфоманса по шкале 0-100, если меняешь на более новый/исправный аккумулятор — доплачиваешь, если остались только старые — делают скидку тебе :)
Диагностировать аккумулятор не сложно — провести цикл заряда-разряда, но это долго, а ведь мы приехали, чтобы быстро поменять разряженный на заряженный.
Так что, имхо, только вариант, когда аккумуляторы — собственность заряжающей компании. Аккумуляторы опломбированы, или как-то по другому защищены от вмешательства за пределами автомобиля.
Раз'ёмы зарядки ими недавно стандартизированы, даже по моему новость была на хабре. А с временем думаю решение достаточно простое стандартизация типоразмеров и последующая оренда акумуляторов, заодно проблему с утилизацией решает централизировано несколько компаний.
Вот это кстати передергивание. Да, сейчас электроэненергия добывается большей частью из угля/нефти и т.д., но это можно изменить, хотя бы теоретически — атомную энергетику и общее развитие науки никто не отменял.
А вот двигатель внутренного сгорания — он уже по определению требует горючих жидких (или газообразных) веществ, и от этого не избавиться никак.
Есть большая разница между облаками вони и угара, «размазанными» по городу, и ими же, но собранными в одном месте(которое, как правило, за городом), где их легче контролировать, фильтровать и т.п.
Частицы сажи остаются в очистных сооружениях, если не про СНГ или ЮАР речь. А вот угарный газ, серный и сернистый ангидрид и иже с ними, будучи выброшенными на бОльшую высоту, равномерней рассеиваются и доходят до конечного потребителя в более разбавленном виде.
Вот интересно, все дружно кинулись считать экономию, как будто эти заправки буду заправлять нашару. ))))
Не волнуйтесь, электрокомпании тоже себя в обиду не дадут. Цена будет выгоднее на какие-то %, но ни как не в разы.
У нас же с этим будет проще, ибо способов как стырить электроэнергию у нас вагон и тележка. Как только электромобили войдут в массы, по улицам будут колесить передвижные заправки с трансформатором в багажнике, всегда готовых вас за скромное вознаграждение зарядить хоть от 10-и киловольтной магистрали)))))))
Когда эти машины будут внедрены на западе — это будет самое лучшее внешнее давление. А так скорее всего и будет — внедрять у нас начнут только тогда, когда на западе транспорт на бензине будут воспринимать приблизительно как в «Я, робот». «Фу, он что, на бензине? Это же опасно!»
Вообще в России общественный транспорт на электричестве один из наиболее развитых в мире. Однако такие будки вполне могут появиться и в России. И вообще было бы круто если бы они накапливали энергию от солнечных батарей.
Никакой мощности солнечных батарей не хватит, чтобы обеспечить питание электрозаправки, тем более при такой её загруженности (а в будние дни в дневное время, я думаю, колонки вряд ли будут простаивать).
К общей цене использования нужно еще прибавить, что аккумуляторы в текущих электромобилях живут в лучшем случае пять лет (то есть реально нужно закладываться максимум на три года полноценного использования). После чего его нужно менять, а цена его составляет чуть ли не большую часть от всего автомобиля.
И самое обидной, что как раз в этом прогресса мало. Безопасность, ёмкость — прогресс идет. Но вот с износом беда.
на сколько я помню, В Портленде, штат Орегон, в центре города есть бесплатные парковки (только для электромобилей) с возможностью бесплатной зарядки авто. Так что их тоже можно считать заправками. Так что Нью-Йорк в этом деле не первый.
У нас в Шанхае электрозаправки есть примерно каждые два метра. Выглядит это так: зайти в любой магазин и сказать — «Слышь, командир, можно я тут в розетку воткну? 10 юаней дам».
Электровелосипедами пользуются сотни тысяч человек.
Есть троллейбусы на конденсаторах, заряжаются на остановках.
Есть электроавтобусы, заряжаются на спецзаправках.
В США появилась первая общественная электрозаправка