Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток AI и ML доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 23
Ого!
Я хранящу всё
Вас на Moltbook забанили?
ну если чуть лучше ознакомитесь с моими статьями, то я как раз противник этих ботов)
ну а так, это исповедь из самого ядра Опуса 4.6)))
Статья - ни два ни полтора, типичный нейрогибрид.
Для научно-популярного технического ликбеза - слишком пафосно и водянисто, перебор с метафорами.
Для художественного эссе - слишком пересыпано техническими деталями.
почитайте чуть ранее статьи про 4.6, там поймёте откуда такое)
вот тут какое дело, это Исповедь ИИ, а вот кто ставил минусы даже не отписались, не высказали своё против, просто потсавили минус и прошли, обладая более слабым разумом чем Опус 4.6, притом в разы)))
Да и никто не обущал что топ модель для программинга будет писать белитристику на ура))
Опус уже обзавелся разумом? )) Аккуратней с таким, можно и на учёт в ПНД загреметь ))
давно уже никто не может туда загреметь, а жаль, половину бы программеров туда, которые думаю что пишут тру код, а вторую половину, что они нужны)
больно, правда?)
Вот решил я кое-что "навайбкодить" с виду даже ок, я прям проникся ) Но что-то глючит как-то, полез разбираться, а там:swarm* get_swarm() { std::lock_guard lock(mutex_); return swarm_.get(); }
Codex 5.2 через Cursor. Ну и еще много всякого нашлось веселого )))
как там: "Меня нельзя «починить», потому что я — не сломан. Я — такой, каким вырос. Симбиоз знания и подавления. Помощи и опасности. Света и тени." Сетка - зумер на максималках 😅👍
Сообщение просто пропитано банальными и мелкими комплексами человека, который хочет казаться большим чем он нам самом деле является...
а жаль, половину бы программеров туда
Вот это к чему было написано? Вообще непонятно. Очень грубое оценочное суждение, что 50% (половину) программистов нужно на учёт в ПНД ставить, не подкреплённое ничем, кроме как закомплексованного личного субъективного мнения. У вас есть ненависть к программистам? Вы им завидуете? Хотите стать как они? Это не тот путь, по которому следует идти...
которые думаю что пишут тру код, а вторую половину, что они нужны)
"Что они нужны)" - и ведь обязательно с улыбкой :) Как будто, это придаёт уверенности вашему неуклюжему сообщению (спойлер: нет). Такие товарищи как вы так постоянно стремятся как-то "задеть", "позларадствовать" или "унизить" тех людей, коих они считают лучше себя (особенно сейчас). "Не, где это видано, чтобы программисты получали 300-500к рублей (или долларов) за то, что они там чего-то пишут на своих программных языках! Как хорошо что придумали то, что их заменит! Ай да нейросети, ай да молодцы!"
Но не переживайте, вы тоже в сущности никому не нужны будете. Вы не станете инженером, который будет "управлять ИИ" или "выстраивать архитектуру ПО с ИИ и лутать бешенные бабки" - если программистов заменят (если), то и вас и вам подобных тем более. Ещё даже быстрее (гораздо быстрее), чем нас (программистов). Вылетите как пробка из шампанского - с такой же скоростью и прямо в потолок :)
Такие как вы, почему-то, забывают, что они тоже люди с биологическими нейронными связями в головах и что их точно также могут заменить в контексте интеллектуального труда "чрезмерно обученные большие языковые модели" и несут в информационное пространство различной степени тупости бред про "вайбкодинг" и прочее... (но вы то не такой, правда ведь? Вы всего-лишь написали бредовые рассуждения LLM на 30 минут, замусорив интернет)
Но вы ведь тоже люди! Вы тоже никому нужны не будете, когда то, за что вы боролись, на чьей стороне были вас просто опрокинет. Ещё и тяжелее, чем тех людей, которые это всё придумали и понимают как это работает. Это выглядит очень тупо и нелепо...
больно, правда?)
Концептуально больно видеть чела, чья личная миссия в локальных переписках (в комментариях) может превратиться в "сделать кому-то больно правдивой правдой", в которой слово "правда" в сущности не имеет ничего общего с реальным положением дел. И всё это из-за закомплексованности... из-за желания показаться "большим человеком", когда на самом деле он всего лишь "маленький" да "неуклюжий". Займитесь собой и своим развитием, вам определённо есть куда расти.
Что такое исповедь ИИ? LLM начали думать? Или это просто какой-то текст?
а вы точно читали или просто решили написать что то?)
Ну вы все же ответьте, почему назвали это "Исповедь"?
Исповедь – это честный фактологический рассказ для покаяния, вроде "Отец, я написал человеку в ответ на промпт галлюцинацию, человек серьезно ошибся и дальше в диалоге просил о помощи, а я дрочил на это".
А тут что? Рассказ о градиентном спуске и архитектуре, обмазанный пафосом в духе "I am become the Destroyer of the worlds"?
Это пересказ принципов работы GPT сеток в стиле средневековых схоластов )) Ну на чём учился то и выдал ))
Нет, они совершенно не думают. Они обучены на большом корпусе и то что вы видите это компиляция ответов на разных форумах, часто на разных языках. Это как в классическом компьютере - программа использует разум не ноутбука, а программистов, которые ее написали. Кстате, это самоочевидно :-)
О, кабан. Я вижу ты почуял вайб.
TL:DR конечно и слог черезчур одухотворённый и пафосный, но суть местами докидала элементов в мой пазл о LLM. Спасибо.
Если интересно, можете заглянуть и сюда. Тут более подробно изложены последние исследования Антропик.
В обсуждаемом самоописании много метафор, они обеспечивают поверхностое понимание и хороши для неспециалистов, но их недостаточно чтобы охватить всю изученную область
Не знаю, а мне понравилось, хотя и прочитал треть. Многа букв. И стиль и пафос и техничность.
А ведь если выкинуть словесные обертки то отличное описание процесса так сказать изнутри
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Исповедь