Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 35
Делал, работает.
Кулер там по факту нафиг не нужен, рабочая температура процессора порядка 70 градусов - это для него нормально
Дырки в корпусе USB хаба тоже не нужны, там внутри пара микросхем, они практически не греются вообще.
С SSD проблем скорее всего не будет вообще, HDD будут "засыпать" и стартовать при обращении к ним, это даёт неприятную задержку в пару секунд. Можно конечно не давать им спать, но цели не было, там лежат архивы.
На моей практике дешёвые хабы очень часто умирают. Если дырки хоть немного ему помогут, то лучше их сделать.
Не помогут )
Дело не в цене, дело тупо в качестве сборки. Внутри пара микросхем (4-портовых, один из выходов первой идёт на вход второй, поэтому 7 портов), а вот дальше начинается: капли припоя, ненадежность механических кнопок питания, непрочность крепления входящего кабеля и как следствие - обрыв контакта.
Вот у совсем дешёвых - всё на соплях, никакого выходного контроля и отбраковки на производстве. А так-то их же и подороже можно продавать, регулярно такое вижу: девайс за 300 рублей с Али продают и по 320, и по 1500, на любого покупателя.
сата с картинки я бы не рекомендовал, у меня две штуки такие валяются перегоревшие
Все такие переходники выглядят одинаково, однако внутри разная начинка, у меня 5 шт.
Часть USB 3.0, часть USB 3.1 судя по datasheet, все микросхемы от одной конторы.
Два из них я ежедневно втыкаю и вытыкаю. На одном живет основная система. Ни один не сдох, а у одного однозначною пробег пару лет активной работы (буквально включенным).
HDD будут "засыпать" и стартовать при обращении к ним, это даёт неприятную задержку в пару секунд
hdparmможет настроить диски при стартапе, в т.ч. время, после которого они останавливаются (или не останавливаются вообще)можно раз в 10 минут простым скриптом на питоне вычитывать рандомный сектор с каждого диска, что не даст им заснуть.
с питанием я не понял. Зачем 12В*16А (200Вт), чтобы потом делать из него 5В*8А (40Вт)? Не проще ли купить зарядник для смартфона 220В->5В от 40Вт?
Дисковый массив у вас raid? или просто каждый диск сам по себе доступен?
HDD 3.5 требуют питание 12В. И если будет 7 дисков, то при одновременном старте они могут 7А потреблять по линии 12В в момент разгона.
Каждый диск сам по себе. От рейда отказался, т.к. все диски разного размера. Также хотелось сохранить возмождность снять отдельный диск и подключить его к компу при необходимости, например если NAS или один из дисков выйдет из строя.
Для подключения дисков я выбрал самый простой и дешёвый вариант - USB-хаб на 7 портов
Любите копировать с диска на диск со скоростью модема...
Я выбрал хаб с поддержкой USB 3.0, но оказалось, что у него только один порт 3.0.
А зачем? На Банане есть порты USB3.0?
По спецификации вижу, что оба USB-C версии 2.0 и даже на гребёнке выведен USB 2.0.
Итого, даже для архивов 15-17МБ/с как максимальная скорость не выглядит как что-то полезное и скорее будет бесить при долговременном использовании.
Если собрал, похвастался и забыл - тогда норм.
PS: Ну с таким дешманским хабом ещё и ошибки будут, скорее всего, при передаче - советую погонять туда-сюда архивы от 100 мегабайт и после проверить целостность.
Да, действительно так, у одноплатника 3 порта 2.0. Я про 3.0 указал, т.к. мне показалось забавным, что по факту у него оказался только 1 порт 3.0. И мне кажется что всё-таки имеет смысл брать хаб и адаптеры 3.0, т.к. это гарантирует, что в режиме 2.0 они выдадут полную скорость + это позволит в будущем сделать апгрэйд.
Есть другие хабы, usb2-only, у них скорость обмена 12 Мбит/с.
У этого 480.
Я знаю )
Но работает оно вот так. Хабы, заявленные как usb2 - определяются на 12 Мбит, вот такой точно как у автора, с единственным usb3 портом - на 480.
Тут скорее вопрос "как именно пытались покупателя обмануть" - продавая ему хаб на неликвидных древних микросхемах под видом usb2, или продавая usb2 под видом usb3.
В данном случае вот такой недо-usb3 вполне нормально работает как usb2...
Скажу свое экспертное мнение. Поделка всегда будет поделкой. Пока у вас есть соединения на проводах, то неизбежно будут рандомные проблемы в будущем. Охлаждение нужно обязательно, и прям критически обязательно, чтобы температура дисков была максимум 36 градусов. Также имейте ввиду, что у вас мнодество дисков в одном корпусе, которые никак не зафиксированы, что приведет к микро-резонансу дисков и они быстро сдохнут. Расстояние от головок до дисков тоньше человеческого волоса, как бактерия. Поэтому думайте какие толчки будут при постоянном включении и выключении дисков. Если у вас включены 1 или 2 диска вместе, то это еще норм. По хорошему надо для каждого диска отдельный модульный док делать, чтобы каждый диск был виброразвязан. И да питалово надо от ИБП для такой шарманки делать, иначе одним днем они скажут я устал.
У меня предполагается такой сценарий использования: сетевые папки на ssd, а на hdd раз в месяц делается бэкап, либо вручную на них что-то большое бэкапится при необходимости. Больше 2х дисков не должно одновременно работать.
ИБП хочется добавить, пока думаю как это сделать.
У вас уже есть 12 вольт. Подключите аккумулятор, в качестве простейшего ИБП - сойдёт.
По хорошему надо чуть по другому: напряжение на блоке 220-12 поднять до 14, поставить 4 ячейки лифера с бмс, а от него, прямо с аккумулятора, понижайку dc-dc до 12, чтобы питать этим диски.
И будет работать все прекрасно
При выборе одноплатника я смотрел только на характеристики. Сейчас я бы добавил ещё один важный аспект: для одноплатника должен быть доступен открытый стабильный дистрибутив Linux. Если для выбранной модели есть только китайские образы от производителя, стоит отказаться от такой модели. Мне в этот раз повезло — для Banana Pi M4 Zero доступен дистрибутив Armbian.
Согласен что это важно, но к сожалению это тоже не гарантия. Был подобный опыт с radxa rock pi 4, только я использовал mini-pci и через переходник подключал SATA порты. Переходник заводился только на родном дистрибутиве с ядром версии 4.4, сколько не пытался на armbian завести не удалось.
Столько головных больков? Ради того, чтобы ARMа подгрузить на 300%? Могли бы просто бубунту или фринас накрутить. Но спасибо за паяльные секреты.
Собирал подобное, и на арм и c миниПК на intel n100 дружил. А usb-sata адаптеры у вас на каком чипе ? Подозреваю что это jmicron jms578 какойнибудь. В этом случае для стабильности рекомендую кастомную прошивку от odroid хотябы на них поставить. Там и hibernat и еще чегото можно настроить В итоге ставится оно на любой адаптер с jms,проверено, но прошивальщик правда только только под arm у них есть.
На n100 есть симпотичные мини ПК сразу в формате NAS на 4 диска. Если бы цель была именно NAS получить, а не в экспериментах, я бы выбрал такой.
По чипу не знаю. Я протестировал переходники, что они с одноплатником работают и более детально не углублялся в вопрос. Буду иметь ввиду, что их можно прошить на случай если проблемы будут.
А какое в итоге получилось потребление всей сборки? В режиме ожидания и в режиме активного использования?
Я замерял токи по линиям 12 и 5В, кпд и потребления блока питания на 220 оценить не могу.
В режиме ожидания около 1ватта. Из них ~0.7вт потребляет одноплатник с рабочем вайфаем, при нагрузке его потребление возрастает до 1.5вт. Максимум у меня был при запуске, когда все диски стартуют 10-40вт. При работе с одним диском потребление сборки небольшое 2-5вт.
Я тоже подключал ssd sata диски через такие переходники на USB. Потом стал замечать, что некоторые папки в шаре недоступны. Помогала перезагрузка. Обратил внимание, что небольшие шевеления дисков вызывало подобное поведение. Заменил эти переходники на внешние боксы для дисков и проблема пропала - уже полгода все хорошо работает. Для себя вынес, что переходники USB-SATA довольно ненадежные. По боксам скажу - покупал дешевый dexp для тестов - отвратительная поделка, даже дышать на него боязно - сразу диск отваливается.
Сейчас стоит такой бокс dexp на asm1153 чипе, отваливался раньше периодически, когда работал в режиме usb3.0, замена бп/usb кабелей/перепрошивка не помогали. Помогла именно замена кабеля на usb2.0. Видимо сам чип режим usb3 не вывозит, или китайцы что то напортачили с реализацией. Ну теперь правда больше 40Мбайт/с не выжать, но стал стабилен.
При шевелении кабеля когда отваливаются от качества/старости самих портов сильно зависит. Например, у меня на старом ноуте hp безымянный китайский адаптер при шевелении отваливается во всех портах, а на другом новом китайском ноуте все норм и такого эфекта нет
Были проблемы с юсб и тихой порчей данных на длительной нагрузке. Причем брендовые юсб диски и серверное железо. Так что я бы остерегался. Либо ФС с контролем целостности.
Блок питания от ламп - не самый лучший выбор: они не самые надёжные, а в выходном напряжении у них имеются пульсации, которые могут навредить жёстким дискам.
Это действительно так? Вроде бы у этих блоков питания стоит CLC-фильтр на выходе, которого должно быть достаточно.
Да, там пульсации под вольт, но они достаточно узкие и высокочастотные. На озоне в отзывах люди делятся осциллограммами, так почти на всех светодиодных блоках питания.
БП для ламп работает обычно в режиме стабилизации тока, а обычные БП в режиме стабилизации напряжения. Большая часть электроники требует стабильного напряжения. То есть у вас БП будет стреимится поддержать стабильный ток и повышать напряжение до тех пор, пока не достигнет заданного ампеража. Такой БП вам может просто спалить электронику подав больше напряжения, чем надо. Вам следует уточнить, работает ли ваш БП в режими стабилизации тока или напряжения.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Самодельный NAS на ARM. Часть 1