Совсем недавно я вспоминал про TheBat! — легендарный почтовый клиент, который прошел долгий путь и продолжает радовать своих пользователей. Но время не стоит на месте, и появилось немало интересных программ и сервисов, о которых знают не все.
В этой статье я посмотрю на каждый из упомянутых в комментариях почтовиков и попробую понять, можно ли их сравнить с «земышью». Ну и, как меня ни упрашивал редактор блога, про Outlook там ничего не будет — о нем и так все знают. А вы пока устройте себе небольшое гастрономическое путешествие в UK: налейте чаю и намажьте тосты тончайшим слоем сливочного масла и мармайта. Приятного аппетита чтения.
Thunderbird / Betterbird
Свой рассказ я бы хотел начать с самого известного бесплатного почтового клиента Mozilla Thunderbird. Меня всегда интересовало, почему у него такое странное название, дословно переводящееся на русский язык как «громовая птица». Сделав несколько поисковых запросов, я понял, почему было выбрано такое имя.
Здесь стоит вспомнить, что Mozilla выросла из огромного корпоративного монстра Netscape, главным продуктом которого был браузер Navigator. Бюрократия, закрытость и консервативность — все эти качества долгое время оставались неотъемлемой частью компании. Но в 1998 году произошло событие, которое можно сравнить с контролируемым сносом здания. Netscape решила открыть исходный код своего браузера, и на тот момент никто не мог предугадать последствий такого шага.
Это стало началом для Mozilla (сокращенное от Mosaic Godzilla) как самостоятельного проекта. Открытый код давал свободу, но был, мягко говоря, неидеальным. Настолько, что команда решила полностью выбросить код движка и написать с нуля собственный (Gecko). Смелый, но оправданный ход, даже несмотря на то, что оно фактически отбросило их на годы назад.
В то же время в компании идет процесс отрицания всех корпоративных ценностей и привычек. Кодовые имена для продуктов выбираются, чтобы они были максимально живыми. Так появился Mozilla Phoenix, который хотели переименовать в Firebird, но из-за юридических проблем он стал Firefox. Был еще календарь Mozilla Sunbird, набор приложений для работы в интернете SeaMonkey и браузер Camino (с испанского «путь»). В таком же стиле назвали и почтовый клиент.
Из сильных сторон стоит отметить кроссплатформенность, бесплатность и расширяемость за счет аддонов. Ну а из сомнительных качеств — наличие платной подписки Thunderbird Pro с набором облачных сервисов: Thundermail (хостинг почты), Appointment (планировщик) и Send (зашифрованная пересылка файлов). Оно, конечно, подается исключительно как опциональный сервис, но все же. Тем не менее десктопный и мобильный вариант остаются бесплатными для персонального и коммерческого использования.
Есть довольно полезный форк с названием Betterbird, позиционирующий себя как хорошо тюнингованная версия Thunderbird. Удобные вкладки, продвинутый поиск (глобальный, в том числе и по зашифрованным PGP/SMIME сообщениям). Бонусом — принципиальная позиция создателей: отсутствие отправки телеметрии и crash-репортов. В остальном отличия не слишком существенны:
Несомненным плюсом является то, что оба этих клиента можно поставить вместе, но при этом их лучше сразу разнести по разным профилям через Profile Manager, чтобы не поймать кросс-эффекты. Это позволит при необходимости оценить удобство каждого и сделать осознанный выбор. Лично для меня оригинальный Thunderbird показался несколько удобнее, и его вполне можно сравнить с TheBat! по возможностям.
KMail
Любители экосистемы KDE, разумеется, вспомнили свой обожаемый KMail. Это действительно интересный почтовик, имеющий тесную интеграцию с календарем и контактами (KOrganizer и KAddressBook). Тут все построено на общем решении — Akonadi, фреймворке и одновременно централизованном хранилище для PIM-приложений.
Вся забота о том, чтобы получать и пересылать данные, ложится именно на плечи Akonadi, а другие участники экосистемы обращаются к нему по API. Это сделало разработку проще, а единый индекс и офлайн-кеш для PIM-данных (контакты, календари, почта, заметки и прочие) помогают искать нужную информацию эффективно и быстро.
Кроме того, KMail обладает рядом преимуществ, таких как автоматическое удаление рекламы и трекинг-кодов, а композер показывает уровень доверия и валидность OpenPGP-ключей. Плюс почтовик вполне шагает в ногу со временем, понемногу внедряя AI-фичи, в частности перевод текста с помощью модели Bergamot. Впрочем, все это по умолчанию выключено и может быть задействовано пользователем только по желанию (в наст��ойках).
Мое личное впечатление — мощный и удобный, но мне не понравился его дизайн и то, что пользоваться им на Windows нативно не получится. Он по сути является частью другой экосистемы, изначально построенной на Linux. Тем не менее WSL2 никто не отменял, да и традиционную виртуализацию тоже. Мобильное приложение тут, увы, не предусмотрено.
eM Client
Давайте отвлечемся от решений с открытым исходным кодом и посмотрим на коммерческие продукты. И первым из них будет одноименное детище чешской компании eM Client s.r.o. Этот почтовый клиент, а вернее целый PIM-комбайн, был разработан с расчетом на использование в корпоративной среде для потенциальной замены Outlook. Именно этой аудитории крайне важны такие редкие фичи, как полная поддержка server-side-правил и server-side-поиска.
Для простых юзеров есть полностью бесплатный вариант приложения, который ограничен двумя аккаунтами и исключительно некоммерческим использованием. В процессе скачивания вам предложат получить соответствующий ключик по почте. В странах ЕС работает отлично, а вот в России могут быть нюансы, которые, впрочем, несложно обойти.
Дизайн программы мне понравился: не перегружен деталями и в то же время очень функционален. Внешний вид можно выбрать на первом же этапе:
Никаких проблем или сложностей с синхронизацией аккаунта не наблюдалось. У приложения есть бесплатные версии под iOS и Android. Создатели обеспечили удобный импорт данных из приложений и просто отдельных архивов с почтой:
Экспорт писем и настроек обеспечивает легкость переноса данных в рамках корпоративной экосистемы, так что вариант очень годный и хорошо подходит для тех, кому нужен Outlook, но с более удобным управлением и отличной совместимостью.
Spark Mail
Если все предыдущие клиенты сфокусировались на том, чтобы просто дать пользователю возможность сбора и обработки почты, то со Spark Mail все иначе. Он специально заточен на управление вниманием в ящиках с тысячами писем. Первый же запуск приложения заставит вас определиться, как именно вы будете управлять порядком.
Вы сможете выбрать список отправителей, письма от которых будут для вас приоритетными и показываться в первую очередь:
Группировка писем позволит вам сэкономить немало времени, но только если вы сами этого захотите:
Да и вообще тут вы сразу можете дать приложению понять, в каком режиме вам удобно работать: мультизадачности с непосредственным отображением содержимого письма или в режиме, где письма открываются по одному, а в главном окне — лишь отправители и темы:
Последний вариант лично мне понравился больше, позволяя концентрировать внимание на конкретном письме:
Из особенностей стоит отметить то, что приложение построено на возможности коллаборации — например, делать совместные черновики в реальном времени с коллегами, расшаривать треды и шаблоны.
Spark Mail — это не совсем приложение, а часть облачного сервиса. Надо понимать, что метаданные и фрагменты писем пропускаются через инфраструктуру Spark Mail, хотя сами письма остаются у вашего почтового провайдера. Зато это позволяет настраивать совместную работу, есть кроссплатформенные мобильные приложения, не требующие отдельной подписки. Да и AI-функции тут уже присутствуют: помощник, возможность быстро сделать саммари и оставить заметки. Стильно, модно, молодежно.
Бесплатный тарифный план тут есть, он не накладывает особых ограничений на количество аккаунтов или кроссплатформенную синхронизацию. Однако для работы с командой или AI придется переходить на платную подписку. Ну и если в какой-то момент компания прекратит поддержку серверов или свое существование, то приложение станет полностью бесполезным.
BlueMail
И завершает наш сегодняшний рейтинг продукт от американской Blix Inc под названием BlueMail. Это кроссплатформенное приложение, одинаково хорошо работающее на macOS, Linux и Windows. Есть полноценная поддержка мобильных платформ. Версия для Windows может быть как установлена из Microsoft Store, так и скачана отдельно:
В отличие от Spark Mail тут корреспонденция стягивается напрямую с почтового сервера. Есть поддержка блокировки трекеров (включена по умолчанию), PGP/SMIME и дополнительные фичи вроде бэкапа или синхронизации настроек.
Тут приложение также идет в ногу со временем: есть встроенный помощник GemAI, который активируется, только если вы сами его вызовете соответствующей кнопкой. С его помощью можно сделать быстрое саммари или использовать при написании письма — он будет предлагать формулировки, корректировать тон сообщения и поможет донести желаемый смысл.
Итоги
Все почтовые клиенты можно условно разделить на три категории. Первая — классические десктопные клиенты. Thunderbird/Betterbird — очень сильный соперник для TheBat! и вполне адекватная альтернатива. Он хорошо кастомизируется, расширяется за счет аддонов и при этом остается бесплатным. Оба клиента исповедуют классический принцип того, что ваша почта должна жить локально и быть доступной, даже когда интернета нет.
Вторая категория — PIM-suite. Для рядовых пользователей за глаза хватит и Kmail, предоставляющего собой часть KDE-экосистемы и в то же время стремящегося к расширению своих возможностей. Ну а если вам нужна полноценная замена Outlook, то тут однозначно стоит попробовать eM Client. Вы точно останетесь довольны тем, что все привычные функции работают ровно так, как от них ожидается. Гибкая ценовая политика с возможностью не только подписной модели, но и разовой покупки лицензий будет удобна для всех пользователей.
Ну и, наконец, третья категория — слияние электронной почты с облачными сервисами совместной работы и упором на продуктивность. Мне понравилась концепция того, как Spark Mail помогает концентрироваться, убирая все лишнее и приоритизируя отправителей. Это действительно удобно, когда не надо долго ковыряться в настройках и получить хороший результат.
Далее все зависит от ваших предпочтений: хотите чисто классический обмен данными — вам в Bluemail. Если же не против, чтобы ваша почта побывала на стороннем сервере, то берите Spark Mail. Даже в бесплатном варианте он весьма прост и удобен.
А расскажите, какой почтовый клиент вы бы выбрали из этого списка? Ждем ваших ответов в комментариях.