Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 144
А как же тот же
Rustdesk или hoptodesk?
Rustdesk работает точно так же через пень колоду. Я помню мог подключиться к человеку на другом конце страны(дальнем востоке), но не в пределах моего города, лол. Это что касается его работы без self-hosted сервера, а чисто на их инфре.
Думал попробовать поднять self-hosted и через него, но там такая душная была инструкция на тот момент, что меня тупо обломило этим заниматься ради того чтоб подрубиться к кому-то раз в 100 лет.
Какая душная инструкция? Запустить два докер-контейнера, и готово. Никакой настойки, можно и без Докера в целом даже. Не идеально работает, но жить можно.
И в статье опущено, что у AnyDesk'а есть режим прямого подключения. По идее, если объединить компьютеры в одну виртуальную сеть, то никакие соединения внутри обрываться не должны, и привычный инструмент будет работать.
Ты пишешь про то, как сейчас, я пишу про то, как было когда я смотрел (несколько лет назад).
Может сейчас это действительно проще сделали.
Я его настраивал весной 2022 года и уже тогда он был в Докере,
ну я рад за тебя, мне-то от этого как полегчать должно?) Я описал свой опыт, хз с чем тут спорить пытаются все
Настраивал свой сервер рустдеска в 2025, как был он УГ так и остался. Хочет видит что ты в сети, не хочет не видит. Хочет подключит, не хочет ге подключит. И не пойми от чего все зависит, похоже от луны в меркурии у разрабов.
Инструкция по настройке реально простая.
Но по состоянию на лето 2025 года, соединения через Rustdesk блокировались на моём мелком провайдере, особенно учитывая что я на удалённом серваке развернул серверную часть Rustdesk.
Нормальную работу через Rustdesk помогло восстановить прокидывание туннеля через v2rayN. До того же удалённого сервера, лол.
если объединить компьютеры в одну виртуальную сеть
При этом условии будет работать VNC или RDP доступ. Иными словами, все обсуждаемые решения будут попросту не нужны.
RustDesk self-hosted делается элементарно
ufw allow 21114:21119/tcp
ufw allow 21116/udp
wget https://raw.githubusercontent.com/techahold/rustdeskinstall/master/install.sh
chmod +x install.sh
./install.sh
Поднял на самой дешевой VDS-ке, сейчас обслуживает около 100 компьютеров, средняя нагрузка около 1%
Бонусом позволяет через себя файлы копировать и RDP прокидывать
Из минусов это переключение языка. Если локально и удаленно используется одинаковая комбинация, то удаленно язык приходится переключать мышкой по значку в трее
Настройка клиента для работы через Self-Hosted сервер
Установите RustDesk и запустите его, думаю тут понятно
Вверху возле Вашего ID есть три точки, нажимаете на них попадаете в настройки
В настройках идем в раздел "Сеть", справа нажимаем "Разблокировать сетевые настройки"
Заходим в пункт "ID/Ретранслятор" и вставляем туда в "Сервер ID" адрес нашего ретранслятора, в строку "Key" вставляем секретный ключ который нам выдали при установке SelfHosted. Если при установке прошляпили момент то этот ключ можно посмотреть на сервере в файле /opt/rustdesk/id_ed25519.pub
В случае переезда/переустановки сервера нужно будет скопировать файлы id_ed25519 и id_ed25519.pub на новый сервер, чтобы не перенастраивать всех клиентов (при условии что dns имя сервера не изменится)
Проблема rustdesk в том, что там клиента не так просто настроить на свой сервер - это только в платной версии есть.
Бесплатно только костыли. Ну или ручная настройка.
Вообще есть сервис для сборки подписанного кастомного клиента Rustdesk - https://rdgen.crayoneater.org/ (безопасно ли им пользоваться - вопрос неоднозначный, но исходный код на гитхабе присутствует)
но там такая душная была инструкция на тот момент
Сейчас на все уйдет минут 15, поставить докер, раскрутить контейнер, открыть порты.
Аспия есть, но нужен сервер для обхода nat. Не первый год пользуюсь
Ещё Aspia.
"Зарегистрируйтесь по номеру телефона" нет уж спасибо, лучше и дальше буду сидеть через саншайн+мунлайт..
p.s. просто вначале раздаю свой vpn а в нём открыты порты
Rustdesk - опенсорс вообще то. Если хочется P2P - то куча VNC есть в т.ч. опенсорсные.
Очень хочется даже не p2p, но со своим сервером. И чтобы без диктовки пароля по телефону. Есть такие штуки, чтобы зашил адрес сервераключ/пароль в бинарник и отправил каждому из родственников на случай чинения чего-то там? И чтобы сервер влезал на самый копеечный vps, потому что у rustdesk системные требования немаленькие.
TeamViewer вообще какаха: низкая производительность, плохая передача нажатий клавиш, очень глючный релог (это наверно самое бесявое), стабильности нет, проблемы с настройкой и ещё всякое по-мелочи. Ощущение, что там засел эффективный менеджер, которому плевать на качество продукта, он ставит галочки о перелитом из пустого в порожнее и ничего более. Как продукт он стал очень плох. Я лично перешёл на Google remote desktop, который, как оказалось, в отличие от тимки ещё и бабло не жрёт, а просто работает очень хорошо из коробки. Но тут стоит оговориться, что это «для моих задач и на моём железе».
Российские аналоги стоят от 72 000 ₽/год и заточены под корпорации.
...
Ассистент (Сафиб) от 72 000 ₽/год Корпоративный. Для физлиц — бесплатно, но функционал урезан
RMS от 5 900 ₽/год
ну вот как-то не бьются эти утверждения... может стоило написать до 72к?
RMS - бесплатная лицензия на 10 компьютеров, что там на 5900р в год я не нашел, ни эту цифру, ни подписок, "Лицензии пожизненные. Без ежегодных платежей"
По сабжу - получается если мне надо 6 устройств, 250р в мес за каждое дополнительное, мне нужно платить за сервис 15000р в год? И это ДЕШЕВЛЕ остальных сервисов!? У RMS 10 БЕСПЛАТНО
причем в статье упирается на "обычному человеку, которому нужно помочь родителям с компьютером или подключиться к рабочей машине из дома"
=======
Хоть RMS , хоть Lite Manager...Не помню чем у них лицензирование после раскола стало отличаться, но для "обычного человека" за глаза.
У RMS 10 БЕСПЛАТНО
При этом, это 10 в адресной книге одновременно. Всегда можно временно удалить один и заменить его другим и будет работать, никакой привязки к 10 ID нет. Да, может быть не совсем удобно, но всё же, к тому же есть экспорт-импорт контактов, можно просто иметь наборы. И ещё, RMS позволяет поднимать свой сервер InternetID, что автоматом ограждает систему от зависимости от какого-то там, не принадлежащего вам, сервера.
Ассистент от 36к, не подписка, а бессрочная лицензия
Зарегистрируйтесь по номеру телефона
Спасибо, что не через СКАМ и Жопуслуги.
прямое P2P-соединение через WebRTC
А что если оба устройства находятся за...
TURN-сервер
...а, понятно, проходим мимо
Сразу как TeamViewer отвалился, я перевёл всё нужное на Aspia https://habr.com/ru/articles/711122/
Поднял selfhosted сервер rustdesk, допом еще и сервер tmate тоже. Работает, проблем каких-либо нет.
Растдеск заблокирован у многих. Работает только версия про за 10 в мес и на другом протоколе соединения..
Так там Селф хост хотя бы есть. (Если что, я его ставил тоже)
Свой сервер растдеска у меня и сейчас стоит и я пользуюсь постоянно, но у 80 процентов клиентов протокол растдеска заблокирован и работает только платная версия сервера. В форках есть вариант поставить платную версию бесплатно, но у меня не заработало. Если кто поделится ссылкой на нормальный форк раста то будет отлично.
Отлично что вы задумали такую вещь, может быть многим оно будет полезно. Но зачем в этой всей конструкции номер телефона - мне кажется это абсолютно лишне. Во первых огромная дыра с безопасностью, так как сразу летит к черту анонимность. Во вторых сами сервера, которые поддерживают звонок, они же не бесплатно, и это же FireBase, да? Если нет, то тем более непонятно. Когда есть нормальные механизмы ассиметричной авторизации и шифрования по ключам, которой уже сто лет в обед. Да и если проект не OpenSource и/или не проходил независимый аудит, то доверять ему тоже нельзя, чтобы там про AnyDesk не говорили.
зачем в этой всей конструкции номер телефона
Спам сам себя не разошлёт!
в этой всей конструкции номер телефона
по нынешнему законодательству РФ обработка ПД требует такого количества сопутствующих телодвижений, что легко перекрывает трудозатраты на разработку небольшого ИТ продукта. очень сомневаюсь, что в одно лицо это можно потянуть, не рассчитывая на определенный кэшфлоу изначально. т.е. там либо 0 защиты и лавочку свернут при первом же обращении в РКН, либо слухи о бесплатности продукта сильно преувеличены
слухи о бесплатности продукта сильно преувеличены
250руб/месяц за один пк - далековато от бесплатности
Решение позиционируется как защищенное от РКН и прочих подобных злоумышленников, что отчасти правда и об этом написано в статье. Правда как именно работает защита от этого если захотят заблокировать именно эти телефонные звонки (как в свое время сделали против телеги и вацап) до конца в статье непонятно. В общем и целом, любая централизация в данном вопросе - это плохо и это слабое звено, как бы там не было по Р2Р. Вот тут, кстати, приходит пример действительно защищенных от такого сценария продуктов: например мессенджер Matrix Element, сервер которого можно селфхостить, сервера общаются между собой децентрализованно по принципу Mash, протокол обмена данными HTTPS и приложение OpenSource, победить такое практически невозможно, даже с DPI не положив при этом весь интернет (хотя, это, я думаю, в крайнем случае не остановит).
Вообще-то анидеск специально не блокировался, скажу больше, его домен в белом списке, только самой программе это не помогает т.к. она делает подключение без использования SNI к заблокированным хостингам (тспу не видит белый домен в подключениях и не пропускает)
Ох уж эти программки на подозрительных условиях. Пока работает рудесктоп, буду юзать его. Все отлично работает. Плюс энидеск достаточно стабильно работает.
А меня вот смущает невозможность запустить его на время сеанса и закрыть после. Ставить надо и на клиента, и себе. Я бы сказал, что это тоже подозрительно, учитывая что Растдеск и Хоптудеск без проблем работают без установки.
Сравните окна программ, рудесктоп это тот же растдеск, только немного измененный. Но да, хотя бы работает...
Как я понимаю это коммерческий продукт. Расскажите сколько кода в нем написал ИИ, как сильно он вам помогал и какая сеть на ваш взгляд лучше работает ? Я просто уже устал читать, что вайбкодеры пишут 100% кода пет проектов через ИИ, но не видел ни одной статьи про коммерческий рабочий продукт написанный полностью иишкой.
Судя по сайту, там все написано нейронкой. Можно догадаться как там обстоят дела с безопасностью...
вот пожалуйста https://youscriptor.com на 100% написан ЛЛМ, вот http://stockchart.ru - фронтэнд 100% на ЛЛМ, бэкэнд наполовину уже переписан . еще https://healthymeals.space/ контроль питания https://artemtender.ru - гостендеры - эти пока денег никаких не приносили
В гугле показано это делается в 2 команды в терминале, нужно только лендинг красивый сделать, так же на ютубе кучу уроков как снять текст с видео. То есть работа на неделю-две не спеша одному человеку без ИИ
yt-dlp -x --audio-format mp3 "YOUR_YOUTUBE_URL"
whisper audio.mp3 --model baseВизуально просто скрапер данных с бирж. Я таких несколько шт уже писал правда для бинанса без ИИ. Вот торговля секция действительно сложная штука, но думаю там на беке не через ИИ написано ядро трейдинга. Хотя вы говорите только фронт ИИ, но оно и видно если честно .
Нажал кнопку presentation и ничего не произошло. Опять штамповка лендинг, нет данных как реализован бек.
Я не обесцениваю эти проекты ни в коем случае, просто эти проекты выглядят так что их делал 1 человек и по функционалы работы там как раз на одного человека (за исключением бека для чартов, мало данных чтобы судить).
Я хочу увидеть проекты где ИИ заменил команду из 5-10 (1-2 фронт, 1-2 бек, 1-2 мобилки, 1 аналитик, 1 дизайнер, 1 тимлид, 1 qa) и эти проекты приносили денег которые окупали работы этих ребят, а потом их заменили на ИИ, но поток денег не изменился.
на YouScriptor не просто одной строкой запускается whisper - там еще постобработка с генерацией в markdown и исправлением ошибок, преобразование в pdf/word/html/BBCOde на сервере , так же отображение markdown на клиенте, скачивание видео с ютуба, ютуб => документ, видео => документ. Так же лента блогов, авторизация, биллинг, под капотом несколько микросервисов. Абсурдно говорить что это можно сделать за 2 недели без ЛЛМ. Даже не знаю как комментировать что типа это 3 команды в консоли. Ну так и ERP системы современные это 3 формулы в Excel - современный софт это 0.1% расчетов и 99.9% инфраструктурной обвязки и UI. По stockchart - ну да это "всего лишь" обработка биржевых данных. Ну и блумберг это просто UI для биржевых данных - агрегация и отображения. Что по вашему команда из 5-10 человек делает? Как раз проекты такого уровня или значительно проще. И то если это стартап культура. В корпорациях с агайлами вообще надо человек 20. А вас послушать так трейдинг вью/блумберг делает команда из 3 человек. А хабр очевидно может студент как курсовой сделать без ИИ, а с ИИ так и вовсе работы на 1 вечер.
Ammyy admin по каким критериям не подошел?
Он тоже часто не работает. Подключаешься, грузится треть картинки и все висит.
ammy, насколько помню, настолько себе репутацию испортил, что его антивирусы зачастую молча сносят уже на подходах к компу.
Возможно из-за того что слишком бесплатно, для разовых и не очень подключений
aeroadmin тоже не рассмотрен
Rustdesk под headscale в docker.. Настраивается любой нейронкой под агентской cli 5 мин.
Ввод номера телефона это явный перебор
Выглядит пока максимально подозрительно, в особенности оставлять номер.
А разве turn сервер за nat даст подключить по rtc, вроде тестил это так не работает
После того как сообщество крайне раздражено насильственным перетаскиванием всех на Макс и блокировками, требовать авторизацию по номеру телефона? Ну удачи...
Rudesktop - есть бесплатная версия.
Я пробовал - очкень похожа на AnyDesk.
Пользуюсь Trustviewer, пока всё устраивает, бывают разрывы соединения но зато платить не надо.
А разве бесплатные RDP, VNC и удаленный помощник заблокированы? Безопасно и без номера телефона, по мне так не стоит изобретать велосипед, а лучше усовершенствовать уже существующие инструменты. Клиенты к тому же vnc например
Разве по RDP можно подключиться на любой произвольный комп?
RDP это конечно хорошо, но сценарий использования совместно с пользователем, который очень далек и часто пишет в поисковой строке - "Скачать anydesk бесплатно", вместо того чтобы нажать на ярлык на рабочем столе или в папке загрузки. А так, вот примеры где это не подходит - Пользователю нужно зайти в госуслуги по ЭЦП. У пользователя возникает ошибка со входом и прилетает тикет: АаааАаа не могу войти в госуслуги, всё сломано, ничего не работает...
В RDP - воткнутая в комп ЭЦП уже не работает.
В VNC - если клиент за nat как бывает чаще всего - надо частную сеть еще настраивать
Если в одно лицо надо админить и настраивать - то RDP лучше всего, не спорю. Но это всё равно предварительно необходимо настраивать и подготавливать. Если же речь идёт о взаимодействии с пользователями, то решения которые предложены в статье - решение для быстрого подключения и без лишних заморочек. Мы еще со времен teamviewer развернули себе rustdesk , сделали себе большую кнопку скачать на сайте и говорим клиентам его скачивать и работаем через наши сервера.
P2P решение о котором пишет автор - в каких то случаях хорошо, но на самом деле не очень, ибо маршруты PC<->PC могут быть очень длинными и задержка получится дикой. А когда у тебя распределенная сеть по ЦОДам то можно и подсовывать нужный сервер с минимальными маршрутами к клиенту.
zerotier ставим, настраиваем (5-10 минут) и подключаемся через rdp
на семерку правда он не ставится
раньше вполне неплохо работал Chrome Remote Desktop. но давно не тестил, может поблочили уже.
Anydesk через проводной интернет вполне работает. Да, отваливается иногда, но пока терпимо.
Rudesktop со смартфона.
"регистрация по звонку" может ещё через макс логиниться предложите?
Реально, по номеру телефона? ))))))
Вобщем, очередной коммерческий и бесполезный пост из цикла "Я СДЕЛАЛЪ!" не проанализировав нормально рынок, т.к. бесплатного очень много и все работает, часть вообще в докер завернута, нужно только стянуть и запустить.
Из быстрого без головняка это AMMY (кторому пророчили смерть бесчетное количество раз) и ASPIA от нашего соотечественника (очень много именно нужных функций без мишуры и свистелок, малый размер файлов, есть linux/mac/win).
ASPIA вполне пригодна для энтерпрайза, исходники открыты, бесплатна и вообще без своих сервреров, для пробивки NATa в комлекте есть утилитка, разворачивающаяся в полпинка.
По-моему, логично отделить организацию канала связи от приложения. Канал связи – это VPN в изначальном смысле термина – виртуальная сеть для своих устройств. Через эту сеть работает какое-то (любое выбранное) приложение VNC, RDP и т.п. Тот же TeamViewer можно использовать.
Есть VPN, работающий через WebRTC?
5 мая 2022 года TeamViewer объявил о полном прекращении работы в России и Беларуси.
Интересно почему он тогда же и у меня в Украине перестал работать?
Потому что все они действуют с одной целью, данной им свыше - понемногу ломать интернет везде.
ну да, вспомните про строительство Вавилонской башни )
Вот и сейчас так же: люди создали интернет, в котором каждый мог обратится к каждому и даже ИИ, которым мог перевести с любого языка на любой - и тут что-то пошло не так: сегментация, блокировки....
Это только кажется что всё постепенно, но в исторических масштабах - мгновенно позакрыли.
Для физлиц — бесплатно, но функционал урезан
Всё заточено под бизнес
нужно просто помочь маме с компьютером
Остаётся... ничего
Как у вас всё это не конфликтует?
LiteManager без наворотов бесплатен для юриков и физиков. Функционал приличный. На текущий момент считается православным.
AnyDiscом мы пользовались иногда, когда удалённому за три тысячи км бухгалтеру требовалось подключиться к нашему экземпляру 1С. В принципе всё устраивало, ну а сейчас в офисе обычный бухгалтер - по правде не увидели особой разницы, и так и так работа выполнялась.
Вход по звонку. Вводите номер телефона — вам звонят — последние 4 цифры входящего номера и есть ваш код. Никаких SMS (которые перехватываются), никаких паролей (которые забываются и переиспользуются).
И вот это вот полностью убивает всю полезность. В других программах юзер либо диктует мне случайный пароль, либо просто подтверждает подключение. А у вас какая-то неясная система авторизации по телефону.
Кому звонить будут, юзеру или хосту?
Для одного единственного разработчика и первой версии системы - достойно, автор молодец. Минусы здесь уже отписали, есть над чем работать. Как мне кажется, главное - открыть исходный код и пригласить желающих развивать проект в публичной репе, иначе полезный проект рискует быстро умереть
У меня вопрос не буквально по теме, но близко. Если у некоего тыжепрограммизда имеется некоторое количество подотчетных компьютеров - свой, родителей и так далее еще один-несколько, то кажется логичным объединить их в сеть посредством VPN, тогда доступ к любому компьютеру в любом месте будет равен доступу к компьютеру в локальной сети и будут работать такие встроенные в Windows штуки как Remote Desktop и любые универсальные штуки вроде VNC. Однако, логично предположить, такая конструкция упрется в серые IP и NAT провайдеров. В то же время, если имеется готовность платить несколько долларов в месяц, то кажется логичным одно из двух решений - аренда стороннего VPS и обустройство VPN через него, либо платить провайдеру за белый IP и обустроить self-hosted VPN сервер на нем. Сторонний сервер имеет то преимущество, что может быть экстерриториальным, что полезно для разного рода побочных эффектов вроде обхода GeoIP и подобных ограничений. В общем мне кажется, что VPN имеет больший смысл, чем проприетарщина, потому что дает все преимущества локальной сети и не имеет ограничений проприетарных сервисов, а единственный существенный недостаток лишь в необходимости [платного] белого IP. Если я неправ, то буду рад конструктивной критике моих тезисов.
Я согласен и тоже об этом написал.
Есть готовые бесплатные решения для объединения своих устройств в VPN-сеть: Tailscale, ZeroTier, LogMeIn Hamachi и Cloudflare Zero Trust. Все они работают через NAT, белый IP не нужен, собственный VPS не нужен. Я пользовался только Tailscale, но пользовался мало и давно, поэтому о качестве работы не могу ничего сказать. Tailscale и ZeroTier – наиболее известные сервисы этого типа.
https://habr.com/ru/articles/720186/ Написал свой сервис для удаленного управления компьютерами
https://cusco-rc.com/
Удаленное управление
Стандартное управление удаленным рабочим столом. Аналог Teamviewer, AnyDesk, Ammyy Admin.
Можно подключаться с компьютера или мобильного телефона через браузер
Инвентаризация станций
Бухгалтерия требует провести инвентаризацию, а вам лень подключаться к каждой машине?
Просто посмотрите характеристики всех устройств в панели управления.
Удаленное выполнение команд
Бывают ситуации, когда вам нужно выполнить всего одну команду, что бы решить проблему или что-то узнать, а подключаться не хочется. Отправить её можно нажав всего одну кнопку и получить результат выполнения
Для обычного человека выбор такой: TeamViewer не работает, AnyDesk блокируется,
.... Остаётся... ничего.
Для редкой удалённой помощи по компу родителям, пользуюсь Aeroadmin - отличная простая замена тимвьюверу (примерно такой же вход по передачу голосом ID и pin, есть также портабл вариант без установки).
В бесплатном варианте есть ограничения 17 часов в месяц, ни разу не достигал.
Для удалённой помощи по компу родителям использую телефон. «Мама, нажми кнопку Ы. Какая надпись появилась?»
Чаще всего люди не могут рассказать так, чтобы было понятно что сделать.
Да и сделать то, что им рассказываю тоже не могут.
Самый быстрый вариант всё-таки подключаться и всё видеть и самому сделать.
«Мама, нажми кнопку Ы. Какая надпись появилась?»
Помощь голосом из разряда "скажи, что видишь" - это стресс для всех и занимает очень много времени.
Какой сложности задачи вам удаётся так решать только голосом? Сможете так установить обновления винды или антивируса, очистить куки браузера? Сможете так только голосом через телефон помочь открыть новый вклад в банке, чтобы выбрать точно тот вклад, который нужен? Сможете так удостовериться, что родитель точно заходит на ТОТ САМЫЙ сайт, а не его фишинговую версию?
Родители пожилые и многие концепции им уже не усвоить:
Если стоит задача делать что-то непривычное редкое, или когда есть опасность ошибиться, или какое-то важное дело (оплатить штраф ГИБДД (в начале посмотреть его на правильном сайте, а не на левом, после которого начнут сыпать спам), сделать сканы и отравить их по почте нотариусу), то начинают нервничать, буквально цепенеть и забывать всё. И для того, чтобы им помочь только голосом, они в начале должны объяснить что они видят у себя на экране, а это сложно для человека, который не знает нужных слов.
Из конкретных задач: сделать сканы каких-то документов и отправить их по электронной почте нотариусу. Мне проще управлять в этот момент родительским компом и только говорить "клади следующий документ стекло МФУ", я быстро сам удалённо сделаю сканы, зайду в их почту, отправлю эти сканы. На всё про всё 10 минут. А если бы мы голосом это делали, то 3 часа объяснять вслепую "что ты видишь на рабочем столе, найди там иконку сканера, она там точно есть, начни читать названия всех иконок... Теперь выбери куда сохранять..."
Да блин, за 3 часа такой помощи вслепую, мы все изнервничаемся, это для них стресс ведь!
Мой батя в 75 лет путает "свернуть" и "закрыть". Не понимает, что такое "вкладка" браузера, да и само слово "браузер" ему непонятно, и ну никак он не может это запомнить. Ему сложно переключаться между вкладками с целью скопировать что-то в одной вкладке и вставить в другой. Для него вызывает трудности сделать выборку нескольких файлов зажав Ctrl.
Да элементарно ему сложно самостоятельно найти файл, который он только что куда-то сохранил жмякнув "сохранить" не изменив место сохранения (иногда туговато даётся, что можно сохранять куда-то помимо .
Мама в компе шарит получше (так как меньше его боится), но всё равно сложности с разделением что такое поисковая строка и адресная.
Нужно ли объяснять, что на все сайты они ходят через поиск Яндекса? Это тот случай, когда интернет для них - это Яндекс. И им никак не объяснить, что Яндекс - это всего лишь страница в интернете. И что на Госуслуги можно заходить напрямую минуя поиск в Яндексе. Объяснять не поможет, они уже не могут запомнить новое. Так зачем их мучить?
А ещё неоднократно сталкивался с тем, что при каких-то манипуляциях появляется какой-то запрос или предупреждение с текстом и кнопками "ок", "отменить", для меня загадка, возможно это разновидность какой-то "баннерной слепоты", но они зачарованно видят эти "кнопки", но не видят пояснительный текст и не могут объяснить что именно от них просят этим "ок или отмена". При попытке заставить их прочитать что за текст появился, они в упор игнорируют появившееся окошко поверх, но пытаются читать текст окна, поверх которого появилось окно с "ок, отмена".
И это хорошо, когда есть явные кнопки, а то ведь ещё есть "приёмы маркетологов", когда есть кнопка "ок", а отмена сделана ссылкой, да и не отмена она, а какая-то замена вида "позже", "в другой раз".
В общем не всё в интерфейсе им может быть понятно, не всё они читают. И если они нечаянно нажмут что-то, то и даже объяснить не смогут что они сделали. Шуточки про бухгалтерию "я что-то нажала и всё пропало" не на пустом месте родились.
При этом родители вполне сами пользуются компом, сидят в интернете (подозреваю, что батя это делает в одной вкладке, а вот мама вполне освоили удобство вкладок), ищут инфу какую-то, раньше звонили по Скайпу и прочее.
Также как-то помогал родственникам удаленно настраивать, например, новый купленный комп, люди не пожилые, но всё равно без наглядного удаленного управления процесс шел очень медленно и стрессово для всех. Элементарно установка какого-нибудь Телеграм-десктоп чисто голосом может привести к тому, что эти неопытные люди, зайдут не на официальный сайт, а на левый, так себе помощь :)
Так что удаленное управление видя экран, или хотя бы просто демонстрация экрана от того, кому нужна помощь (как это было раньше в Скайпе) - это необходимый минимум, чтобы существенно снизить стрессы и риски обеих сторон ;)
Никто не написал про DWService - вроде работает, но только по Wi-Fi, с мобильной связи никак цепляться не хочет. Вроде, норм, когда нахожусь дома и надо посмотреть, что происходит на компьютере родственника.
Rustdesk пытался попробовать, не поднялся. В идеале, надо что-то уровня Chrome remote desktop - зарегистрировал устройства в своём аккаунте, и управляй откуда хочешь, хоть с телефона, хоть из браузера
Есть "Chrome Remote Desktop" от Google, который везде работает и бесплатный и которому 100лет в обед. Есть в том числе и мобильные клиенты
Очень занимательная статья, пока ее изучал меня не покидала мысль что где то все это я уже видел. И WebRTC для подключения и вполне адекватную линейку тарифов в для физиков, и одно устройство бесплатно навсегда, и заметно дешевле ваших предложений. И самое интересное в вашей статье что вы при анализе конкурентов как будто специально обошли стороной российское решение которое существует на рынке с 2020 года и работает плюс минус по тем же технологиям. А главное 5 устройств которые входят в персональный тарифный план стоят всего 199 рублей в месяц против вашей 1000, вот пруф Тарифные планы - PRO32 Connect . В прочем если углубляться дальше я думаю можно еще много чего интересного узнать, например почему вы не входите в реестр Российского ПО и так далее.
Спасибо, но, нет.
Упоминается линух, но скачать что-то предлагается только под винду или мак.
Зарегистрироваться можно только с российской симкой, это прибито гвоздями.
Anydesk отлично работает по внутренним ip адресам вместо ID. У нас у клиента сотрудник через l2tp подключается из дома к офису. Anydesk по id не подключается, вводишь внутренний ip компа и всё отлично работает. Это для тех у кого уже есть энидеск, он им удобнее по каким-то причинам. У нас так его использует клиент, потому что по RDP не работает ЭЦП, которая подключена в офисный комп, а через Anydesk пожалуйста
Ctrl + Windows key + Q
Нажмите эту комбинацию и будет вам счастье
Сигнальный сервер могут заблокировать, хорошим улучшением будет обойтись без него, с webrtc такое возможно
Ассистент и Рудеск работают бесплатно.
Анидеск тоже работает сносно. Иногда отваливается, но не критично.
Про TeamViewer написано неверно. Я много лет пользовался им, бесплатно в некоммерческих целях (всё по-честному, как в ихнем уставе было написано). Но вдруг владельцам сервиса захотелось заработать все деньги сразу, и бесплатный сеанс сократился по длительности до двух минут. Естественно, TeamViewer сразу стал никому не нужен, кроме коммерсантов. А теперь и им обломилось.
Чем вам aspia не нравится? Ставится на виндовую машину, которая постоянно в сети или на виндовый сервер. Никаких сложных настроек, ничего и никуда не утекает, нет зависимости от блокировок РКН, работает стабильно и без проблем.
Сделать проброс портов на роутере и готово.
Самое то для небольшого офиса, в котором есть хоть какое-то подобие сервера.
Бухгалтерия и менеджеры активно пользуются уже полгода. После перехода на аспию с анидеска все довольны, подключение работает стабильно.
И да, всё бесплатно, никаких подписок и тарифов.
Может ли "дикий" юзер её скачать и запустить? Она может запуститься и свой id/пароль отобразить, чтобы его юзер продиктовал мне для подключения?
Просто программ для удалённого управления полно. Прелесть тимвьювера, энидеска и т.п. в том, что они максимально упрощают коннект к клиенту.
У аспии не существует централизованного сервера, из чего следует, что получать id неоткуда
Но если вы готовы заморочиться с установкой своего сервера, вы можете вшить json-файлик с настройками в msi-установщик (или положить рядом) и раздавать его юзерам
Получать ID можно если клиенты в локальной сети (см. сообщение ниже). Но для клиентов извне этот фокус уже не прокатит.
Чушь, ID задуманы специально для работы через интернет. Какое заблуждение побудило вас считать, что это якобы для локальной сети?
блин.. а я-то подумал, что ID работают только для локалки)) Видимо не разобрался до конца
Для локалки ID без надобности, потому что там и IP-адреса прекрасно работают, а вот для интернета проброс порта в Кинетике не прокатит, если интернет-провайдер не предоставил внешний IP-адрес
Поэтому в интернете ставится aspia router, к которому подключаются aspia host'ы и получают от него ID, а потом к тому же самому роутеру подключаются aspia client'ы и просят связать его с определённым хостом по ID — роутер передаёт весь трафик через себя (точнее через aspia relay) и таким образом ни хосту, ни клиенту не нужно иметь внешние IP-адреса и не нужно пробрасывать никакие порты
Из этого, кстати, следует, что использовать ID для локальной сети даже нежелательно: если aspia relay находится в интернете, то и весь трафик между хостом и клиентом пойдёт не по локальной сети, а через интернет
Дикий юзер может скачать клиента (aspia client), установить и ввести IP:порт, логин/пароль. Типа когда какой-то бухгалтер или менеджер хочет подключиться к своему рабочему ПК:
На скрине порт 38130, можно любой свой указать в настройках роутера, он должен пробрасываться на порт 8050 целевого компа.
далее
А вот такое есть у хоста:
Но вообще вот тут есть хорошая инструкция, по которой можно все настроить без проблем.
Если вкратце, то на сервер ставится aspia router, aspia relay и aspia host (если нужно удаленное подключение на сам сервер). На компы, куда надо заходить ставится aspia host. На компы откуда мы стучимся - aspia client. Для локальной работы достаточно использовать лишь aspia host и aspia client.
Важно, если нужен доступ из внешней сети в локальную, то надо в настройках роутера сделать проброс портов. Ниже примерные настройки на роутере Кинетик. С внешнего порта 38130 идет проброс на 8050 и на нужный ПК (IP 192.168.1.147)
Дикий юзер - это тот, к которому саппорт хочет подключиться. С энидеском я говорю "набери в яндексе энидекс, скачай, запусти, продиктуй цифры, нажми "разрешить подключение".
С рудесктопом или там rustdesk это ещё кое-как прокатит. А вот с аспией такое не прокатит, это просто программа для удаленного управления, а не для саппорта.
В статье дана неверная, в угоду автору и его приложению, информация:
РУдесктоп есть бесплатный, еще и портативная версия без установки (есть ограничения, типа 2 часа в сутки)..... но про 'помочь Маме'.
Подключаем нужные компы через zerotier и используем nomachine или аналоги. Зачем кому-то платить за велосипеды?
Любой дополнительный вариант - это круто. Так что в любом случае автору спасибо за старания, надеюсь аудитория найдется и это будет приносить ему доход. Для себя же я выбрал растдеск на домашнем сервере селфхостный, включая web клиент, все бесплатно, все работает. Один раз прописал пароль на всех устройствах и вхожу без дополнительного ввода, включая адроид устройства (что самое важное для меня, т.к. часто надо помочь родителям удаленно с их телефонами). Единственное, не смог прикрутить авторизацию, не получается и все, приходится вручную данные сервера прописывать и клиентские id на всех устройствах. Но зато полностью бесплатно включая веб клиент, что тоже важно так как на корпоративном ноуте ничего не установишь, а иногда надо быстренько к кому то из родственников подключиться помочь, а под рукой только рабочий ноут.
Сплошное вранье на вранье. Кроме тивьювера всё отлично работает.
рудесктоп БЕСПЛАТЕН а не 72 тыр.в мес.
Очередной жулик пропихивает свою поделку. Смешно.
Авторизация без паролей
Вход по звонку. Вводите номер телефона — вам звонят — последние 4 цифры входящего номера и есть ваш код. Никаких SMS (которые перехватываются), никаких паролей (которые забываются и переиспользуются).
И тут началась какая-то стань господня. Говорить о ненадежном и менее безопасном FlashCall и упоминать о перехвате SMS? Причем самый примитивный вариант, который часто блокируется и потом ты не можешь пройти авторизацию. Да дешевле чем SMS, но теперь разница меньше из-за маркировки и МАВ, который навязывают операторы. Почему не Telegram Gateway? Безопаснее и дешевле. Но SMS был и остаётся самым безопасным способом авторизации для клиентских бизнес решений.
Aspia one love
Я сделал Portal — удалённый рабочий стол на WebRTC с прямым P2P-соединением, без серверов-посредников. macOS + Windows. 1 устройство бесплатно.
О! Интересно!
Зарегистрируйтесь по номеру телефона
Не! Не интересно.
Дорогой, ты туда не ходи, там раздевают!
Ой, что же мне делать?
Раздевайся здесь!
Вот было бы кайф запустить гта на десктопер и на телеке в другой комнате с андроид приставки играть!есть такое решение или ожидается?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
TeamViewer мёртв, AnyDesk блокирует РКН. Я написал замену на WebRTC