Нет, мусор думаю не стоит, но как например из давней детской программы по Первому каналу, где детям требовалось собирать детали лего по площадке, разбирать модели и ещё что-то. Супонев кажется вёл передачу.
Вообщем наделить его интеллектом и собрать детали своих собратьев, то есть кирпичики Lego и раскладывать их :)
>> но и брать и переносить вещи, причем делает он это весьма интересно. Он умеет оглядываться и
>> смотреть вверх. Кроме того, он довольно адекватно реагирует на звуки, которые издает окружение.
Автор, откуда это взял?
Я помню, в одной из статей на Хабре кому-то из таких, как вы, комментаторов, уже советовали не путать русский язык с учебником логики. Кроме того, я использую те выражения, которые нравятся мне, а не «дяде Васе», «потому что так надо». =)
Наверняка в одной из статей на Хабре кому-то из таких, как вы, писателей уже советовали не писать глупостей. Возможно, конструктор «Лего» произвёл на вас впечатление.
Но это не робот. И ничего такого из написанного, как-то «сам может придумать» не умеет.
Кроме того, я комментирую так, как нравятся мне, а не «дяде Васе». =)
Для меня вы все же «дядя Вася», который пытается навязать свое мнение, «потому что так надо». =) Вот не люблю я такого. А насчет «Лего» — на меня конструкторы не производят впечатление, впечатление производит то, что из них сделано. То же касается и алфавита. Сам по себе он меня перестал удивлять еще в детстве, а вот некоторые рассказы, романы и новеллы удивляют до сих пор, сколько не перечитываю.
А комментировать — ну, это все мы можем. Рад, что комментирование приносит вам удовольствие, но очень хотелось бы увидеть хоть что-то на Хабре, написанное вами. Смею надеяться, глупостей там не будет.
> который пытается навязать свое мнение…
Это вы придумали.
На Хабре есть возможность комментировать те или иные статьи или комментарии.
Я этой возможностью пользуюсь (вы, кстати, тоже).
И лишь выражаю своё мнение. Ну а уж нравится оно вам или не очень — дело вкуса.
А мнение моё таково: некоторые ваши статьи содержат дилетантские и непрофессиональные суждения, не соответствующие действительности.
Как-никак, это не журнал «Космополитан», здесь подразумевается некая техническая
грамотность и понимание предмета, о котором пишешь.
P.S. Если жаждете дальнейшей сатисфакции, предлагаю перенести дискуссию в личную почту — это мало кому интересно, кроме нас.
Да и мне это не интересно, уж простите =) Оставляю только просьбу порадовать Хабр профессиональным обзором или статьей (видимо, вы ее не увидели, просьбу), где проявится «некая техническая грамотность».
Насчет сатисфакции — вы себе льстите, если каждому троллю писать в личку, времени у меня уйдет много. На сим закончим.
Нет. Не закончим.
Хотя бы потому, что вы не отличаете троллей от людей, имеющих своё мнение.
Немного более правильное чем Ваше.
Что до статьи — напишу как-нибудь. Посвящу её детальному разбору одной из ваших.
Аргументиков-то у вас нет. Так, мелкие оскорбления.
Будет время — поищу, откуда вы берёте статейки.
Слова переставить это не фокус, но картинки выдают.
Что до толстых троллей… Это вы про тех, кто завалил Хабр писаниями для домохозяек?
Тролль, а куда подевался «разоблачительный» опрос? =)
Жду теперь обещанной статьи с анализом картинок. Только очень прошу, постить в соответствующий раздел, который называется «Юмор на Хабре». Могу даже ссылочку на него дать ;-)
Роскошный проект. Нравится.
LEGO Mindstorms NXT наборы позволяют и не такое делать…
Например, собранный не известными мне умельцами робот, собирающий кубик Рубика или играющий в судоку.
>Как то уже проскакивала новость о том, что из обычных деталей, металла и пластика какой-то учащийся колледжа США собрал у себя в гараже что-то вроде ядерного реактора
Шелдон Купер?
Реактор тоже был. Он, собственно, и луч смерти построил только потому, что пришел человек из правительства и вежливо ему объяснил, что хранить желтый уран в гараже — противозаконно.
Энтузиасты построили функционального WALL-E из LEGO