
Комментарии 10
То есть вы жмете не разбираясь, что там да как? Я не говорю про заваленный горизонт, но если видео к тому же 15 ней давности там шумы - их лучше корректировать до сжатия, опять же всякие видео артефакты резать. Это даже не минимум - минимум будет цвето коррекция и кое где стабилизация.
Я для себя понял - снял и сразу в девелопмент. Не сделал сразу, удалишь потом.
У меня другая ситуация - большой объем не всегда хорошо отсортированного материала в том числе со смартфонов, от разных членов семьи.
Не профессиональные съемки, в которых требуется сложны видеомонтаж, цветокор и т.д. Такие штучные вещи иногда в видеоредакторе иногда сейчас делаю, но редко. А для старых материалов сжатие через современные кодеки FFmpeg субъективно порой даже визуально улучшает картинку, особенно для JPEG. Было бы конечно интересно иметь подобные утилиты для автоматичекого улучшения качества видео в пакетном режиме на быстрой скорости, но пока все подобное что пробовал работало очень долго и не особо хорошо.
Пишу и поддерживают софтину на питоне размером 80т строк с помощью бесплатной джемини. Единственное что реально раздражает - она очень любит удалять комментарии, даже если в системном промпте явно прописан запрет на это безобразие.
Иногда может удалить или забыть что то важное или сделать большую глупость, но это бывает редко, большую часть времени хреначит сотни строк любой сложности без единой помарки, это легко контролировать через редактор кода который подсвечивает измененные строки.
Еще одна болевая точка - строгая типизация в питоне, иногда по 10 раз приходится переделывать кусок кода прежде чем строгий линтер успокоится.
Сама софтина изначально писалась вручную копипастой с гитхабов, потом стали добавляться понемногу куски написанные древними моделями гпт, клодов итп, сейчас почти всё делает джемини, и иногда qwen code но он совсем тупой, зато с руками.
Каким образом вы скармливаете 80т строк кода чтобы там не менялись перменные и не сокращались куски? Вы используете плагин к некой IDE или облачный инструмент вроде Google Antigravity или Google Ai Studio ?
Вайб-кодинг в эпоху агентов, которые на ходу уже умеют писать себе навыки для любой задачи? Звучит олдскульно
Все никак не доходили руки разобрать семейный цифровой архив фото и видео
И дальше сразу следует выбор языка, движка, сравнение агентов... А мне непонятно самое главное - что такое "разобрать архив"? Что автор под этим подразумевает? В статье нет главного - списка требований. Уже молчу про поиск и анализ/сравнение существующих бесплатных решений.
Ранее пользовался утилитой Picture Resizer 6.0, однако она не умеет работать с современным фото форматом heic, не сохраняет структуру папок и кроме того качество сжатия фото мне больше понравилось на современном алгоритме FFmpeg.
удалено
У меня схожая тема. Увлекаюсь фотографией. Фоткать люблю, а вовремя обрабатывать и с лёгкостью удалять лишнее нет.
Накопил фото материала в несколько ТБ. В основном за счёт равок. Начал вайбкодить скрипты, чтобы сначала сделать превьюшки и лишние удалять, а потом запустить удаление равок и исходных jpeg если нет превьюшек.
Первую часть сделал, а ко второй подошёл, отвлёкся и забросил. Возможно стоит доделать раз есть схожие проблемы.
Вайбкодинг на практике: пишем оптимизатор медиа архива для Windows на .BAT с помощью Gemini, ChatGPT и Qwen