Сегодня мы поговорим о таком интересном эффекте, который, несмотря на кажущуюся необычность, исследуется далеко не первый год и даёт определённые результаты — магнитная обработка воды.
Феномен этот интересен тем, что, несмотря на долгие годы исследований и большое количество успешного опыта применения на практике, единой стройной теории этого явления до сих пор нет, и исследователи расходятся во мнении о том, каков действительный механизм наблюдаемых явлений…
Итак, о чём же всё-таки идёт речь?
В своё время ещё Майкл Фарадей отметил, что магнитные свойства присущи всем веществам, будучи взаимосвязаны с их строением и химическим составом.
Если магнитные поля воздействуют на вещества с высокой магнитной восприимчивостью, то наблюдаемые эффекты являются достаточно явными; в противовес этому при воздействии магнитных полей на такие среды, как вода, с гораздо меньшей восприимчивостью эффекты отследить довольно сложно, но, тем не менее, они тоже есть.
Причём, что интересно, учёные ещё и до Фарадея уже отмечали целебное воздействие магнитных полей, но это можно считать скорее не «проверенной фиксацией целебного воздействия», а скорее интересом к магнитам как таковым на достаточно наивном уровне, без соответствующего практического подкрепления, чисто умозрительно.
Одним из таких экспериментаторов считается Роджер Бэкон — известный средневековый учёный, который в своём труде «Opus Majus» концентрируется на свойствах магнита, но не с целью создания неких проточных устройств для воды, а с целью погружения магнита в воду, в лекарственные снадобья, чтобы они «пропитались его живительной силой» :-)
Наивно? Да, но это показывает давний практический интерес учёных к этой теме, который никуда не делся и по прошествии веков*.
*Магниты известны человечеству как минимум пару тысяч лет, причём в прежнее время речь шла, конечно, не об известных нам магнитах, а скорее о минерале магнетите, который притягивал железо, свойства которого были известны человечеству очень давно.
Причём, Майкл Фарадей упомянут выше не случайно, так как, наверное, его можно считать одним из первых учёных, который заложил основу для будущих наглядных демонстраций связи магнетизма и, на первый взгляд, не относящихся к магнетизму объектов — речь идёт о магнитооптическом эффекте, где под влиянием магнитного поля происходит поворот плоскости поляризации проходящего через объект света.
В ходе своего известного эксперимента 1845 года он подвергал воздействию магнитного поля брусок тяжёлого свинцового стекла, сквозь который проходил поляризованный свет, и при этом наблюдался поворот плоскости поляризации.
В дальнейшем его последователь, Джон Тиндаль, провёл целый ряд аналогичных экспериментов (1850-е годы), развивающих идею Фарадея, для проверки наличия магнитооптического эффекта у жидкостей (в том числе у воды), что и было экспериментально обнаружено.
Чтобы вся эта информация не выглядела несколько занудно, приведу наглядный пример, как это выглядит в жизни — ниже как раз такое видео, где демонстрируется наличие магнитооптического эффекта у обычного оливкового масла, что, например, может использоваться в качестве жидкостного оптического затвора для света (см. с 0:40):
Показанный выше эффект наблюдается и у воды, однако он несколько слабее (на 30–60 %), чем для оливкового масла.
Сам факт наличия такого эффекта для нас интересен тем, что ещё в середине XX века советские учёные провели эксперименты по подобному повороту плоскости поляризации, где использовали два типа воды: просто дистиллированную и дистиллированную, пропущенную через специальный аппарат для «омагничивания», после чего две эти пробы тестировали на величину магнитооптического эффекта, где таковой (для предварительно омагниченной воды) превышал наблюдаемый (для просто дистиллированной воды) вплоть до 20 % (показатель колебался в ходе экспериментов)!
Таким образом, учёные сделали вывод, что в ходе подобного предварительного омагничивания наблюдается некое структурное изменение воды как таковой.
Современная физика не может объяснить, как слабая энергия статического магнитного поля может воздействовать на (возможно) водородные связи, энергия которых намного выше этого поля, да ещё чтобы эффект после такого воздействия сохранялся в течение десятков минут.
Соответственно, такое состояние дел в области теоретического обоснования наблюдаемых процессов предоставляет пространство для разнообразных споров и теорий…
Говоря о физико-химических эффектах, сопровождающих процесс омагничивания, нельзя ограничиться только сугубо оптическим эффектом, описанным выше, так как наблюдается целый ряд интересных проявлений — на картинке ниже, в столбце слева схематически показан вариант без обработки магнитами, а в правом столбце — после обработки.
Здесь ниже и далее будут использованы иллюстрации из книг В. И. Классена разных лет, список которых приведён в конце статьи.
Давая некоторое пояснение картинке выше, можно сказать, что в лабораторных условиях учёными производились тесты, где было выявлено, что магнитная обработка увеличивает слипание частиц, среди которых тестировались: глина, барит, кварц и ряд других, для которых наблюдалось увеличение слипаемости в 2–4 раза.
Ниже на графиках показаны диапазоны значений магнитного поля, протестированного учёными:
Одним из интересных следствий устранения оседание солей на стенках (как показано на картинке), явилось практическое тестирование, завершившееся успехом, в ходе которого обработанная магнитами вода позволила уменьшить образование накипи на стенках паровых котлов, где образование твёрдых фракций преимущественно начало наблюдаться во всём объёме воды, а не в виде отложений на стенках сосудов (здесь тоже имеет значение величина напряжённости магнитного поля).
Кроме того, ��тмечается, что магнитная обработка воды приводит к изменению типа выпадающих кристаллов: происходит выпадение преимущественно кальцита, а не арагонита*.
*Под кальцитом и арагонитом понимаются две формы одного и того же карбоната кальция, отличающиеся только разной кристаллической решеткой.
В практическом смысле, говоря о налёте на стенках котлов и сосудов, здесь подразумевается, что образуется мелкодисперсный шлам в виде кальцита (выпадающий в осадок), а не камнеподобная плёнка из кристаллов арагонита, прочно соединившихся друг с другом и покрывающих стенки сосудов.
В качестве теоретического обоснования, почему это происходит, предполагается, что воздействие магнитных полей нарушает процесс хода кристаллизации, провоцируя его — в результате чего начинается быстрый активный рост мелких кристаллов во всём объёме жидкости, а не относительно медленный, крупных кристаллов, на стенках.
Также, как было показано на одной из картинок выше, магнитная обработка позволяет существенно увеличить адсорбцию (концентрацию) веществ на границе раздела сред, в частности воды и воздуха:
Наблюдался и парадоксальный обратный эффект (который, казалось бы, не должен был наблюдаться из-за ускоренного роста кристаллов): ускорение растворения солей в воде — причём некоторых, кардинально (сернокислый магний, в 120 раз):
Было выявлено и увеличение концентрации растворённых газов, в частности кислорода и углекислого газа, после обработки воды магнитными полями, где концентрация растворённого кислорода увеличилась в среднем до 30 %, тогда как углекислого газа — в других тестах вплоть до примерно 25 %.
Причины эффекта изучаются, однако предполагается, что в случае кислорода работает один механизм, где вода просто увеличивает свою поглощающую способность, тогда как в случае углекислого газа, предположительно, идёт переход части углекислого газа в карбонат кальция (в форме кальцита во всём объёме воды, как мы выяснили), и таким образом получается, что вода принимает больше углекислого газа.
Наблюдался и интересный эффект, где коррозионные свойства концентрированных растворов кислот могут быть отрегулированы магнитной обработкой, в ходе которой одновременно у растворов изменяется и плотность с вязкостью:
Ещё одним направлением применения омагниченной воды явились, как ни странно, строительные работы — было обнаружено, что использование такой воды существенно влияет на прочность цементного камня (проще говоря, застывшего цементного раствора), что и иллюстрируют графики ниже:
Однако наверное, самым интересным будет то, что учёные провели целый ряд исследований на биологических системах — начиная от инфузорий и заканчивая людьми, где, например, у людей, стала наблюдаться нормализация состава крови и мочи, снижение артериального давления, увеличение функции почек, а также «отход камней» в почках (согласно книге: В.И.Классен — «Омагничивание водных систем», Москва, Издательство «Химия», 1978 г, стр. 78-88).
Было выявлено, что омагничивание может производиться как системами на постоянных магнитах, так и с применением электромагнитов, где производством подобных установок занимались серьёзные предприятия.
Ниже приведены примеры подобных промышленных установок, работавших на постоянных магнитах:
Говоря об установках на постоянных магнитах (как на первый взгляд наиболее привлекательных для применения, ввиду своей простоты и дешевизны), нельзя не упомянуть и того, что основные книги, по которым я сам знакомился с этой темой, относятся к 1973–1978 гг. (2 разных издания), что, соответственно, определяет и используемые магниты в то время, круг которых был ограничен в основном ферритами либо АлНиКо (сплав Al–Ni–Co) с относительно малой индукцией (0,2…0,3 Тл), тогда как современные редкоземельные постоянные магниты предоставляют в распоряжение показатели индукции несравнимо более высокого порядка (вплоть до 1,5 Тл и более) — это, соответственно, означает, что, используя современные редкоземельные магниты, можно, в теории, достичь и гораздо более высоких результатов (требует экспериментальной проверки), чем те, которые описывались в литературе 1970-х годов.
Как минимум, если и не результатов иного порядка, то это подразумевает возможность создания гораздо более компактных установок!
А вот так были устроены установки на электромагнитах (кликабельно):
Принципиальная разница между устройствами на постоянных магнитах и на электромагнитах заключается только в относительной дешевизне и компактности первых (но без возможности варьирования полем) и в относительной дороговизне вторых (с большими возможностями варьирования полем). Таким образом, получается, что каждый конкретный сценарий применения требует использования своего типа устройства.
Подытоживая, можно сказать, что эта тема очень живая, регулярно выходят исследования по ней (например, хотя бы вот это — касательно борьбы с отложениями карбоната кальция), а ряд компаний выпускают свои устройства.
Ввиду крайней объёмности темы сложно её охватить в рамках одной статьи, поэтому заинтересовавшимся рекомендую обратиться как минимум к двум книгам одного и того же автора, выпущенным в разные годы (они интересны сами по себе), где этот вопрос разбирается весьма подробно:
В.И.Классен — «Вода и магнит», Москва, Издательство «Наука», 1973 г.
В.И.Классен — «Омагничивание водных систем», Москва, Издательство «Химия», 1978 г.
© 2026 ООО «МТ ФИНАНС»
