Еще одним серьезным доказательством этого является то, что Apple серьезно не лезет на рынки ноутбуков, в корпоративный и другие сектора, где Майкрософт получает основные прибыли.
Apple завоевала рынки портативных устройств, которые не являются системообразующими для Майкрософта, и обратная ситуация — Майкрософт крайне вяло выходит на рынки плееров и телефонов, мнется с платформами много лет.
Эппл мог бы гораздо серьезней взяться за корпоративный рынок, а майкрософт успешно выйти на рынок телефонов (как вышла на рынок приставок, за пару лет став крупнейшим игроком).
Но такое сотрудничество выгодно обеим компаниям, рынки поделены, видимая конкуренция (необходимая для антимонопольщиков) соблюдается.
Представьте что на рынке нет Гугл (он появился ниоткуда, 10 лет назад в планах его не было), и вы получите ровны распил IT рынков между двумя гигантами, которые тесно связаны.
Кстати ещё в довесок если обратить внимание то, что о выходе планшета от Apple было известно давно, он вышел и до сих пор другие производители девайсов только начинают анонсировать подобные устройства, как будто специально сидят ждут пока Apple продаст достаточно устройств. Такая же ситуация была и с айфоном. Ведь уже на этапе анонсов было ясно что это новый тренд, но планшетов в магазине я не вижу. Неужели за год они не могут сделать устройство похожее на айпад, думаю тут тоже есть какие-то договорённости.
И? Сразу стал корпорацией с миллиардными прибылями? Имеется в виду, что значимым объектом гугл стал в последних несколько лет. А в 98 это были два студента :)
Нет, не сразу. Но и два почти-выпускника… чего там? Стенфорда? которым не глядя выписывают чек на сто тысяч знакомые главы крупных компаний еще ДО регистрации фирмы… Которые собирают еще миллион долларов инвестиций «по знакомым» (вы можете собрать хотя бы 20 тысяч долларов? разрыв между доходами США и России не в 50 раз, всё-таки).
Так что про «двух студентов» и «американскую мечту» не надо, пожалуйста. У Гейтса мама была в IBM и пропихнула судьбоносный контракт, у Брина связи на высшем уровне… Это просто не афишируется.
Если вы все-таки не поняли предыдущего оратора: разговор не о существовании Гугла в принципе, а о равноправном нахождении его на одном рынке с другими гигантами и пересечение интересов.
К минусующим — а что, гугл появился в другом году?
Помните, что хабр — место для адекватного выражения своих мыслей. Неправды я не писал, а несогласие с чем-то выражается комментариями, а не тупым минусом.
посмотрите видео с Macworld-1997, где публично обьявляют о сделке с microsoft www.youtube.com/watch?v=WxOp5mBY9IY
03:30 $150 Million Investment ...it is non-voting shares.
то есть майкрософт инвестировала, но влиять на компанию, например, голосами на сборах акционеров она не могла \ не может.
Тем не менее, именно Майкрософт, к нашей радости, помог Apple не разориться в 1997. Сделали они это из чисто эгоистических соображений, т.к. иначе не избежать им самим серьезных проблем с антимонопольным комитетом США.
Хороший источник, пост на форуме. Все более менее адекватные источники пишут " Продала ли впоследствии Microsoft акции Apple — об этом ничего не известно".
Вот как они могут быть лидерами после, на мой взгляд провала с iPhone4(плавит провода и держать его надо «правильно», видите-ли..)? Мое доверие было подорвано к эплу…
нет никакого провала. по крайней мере цифры таковы, что думать о провале не приходится. Четверка продается лучше чем тройка год назад. Плюс ко всему они расширили свой ассортимент планшетом и обновили весь ряд маков, что так же повлияло на прибыли.
Так что лидерами они могут стать очень скоро.
Значит, это был хорошо продуманный ход для привлечения внимания =) По крайней мере, это было бы ответом на вопрос «как же так apple могла так ошибиться?»
У многих были провалы похлеще. Тогда просто не принято так было кричать. Сколько у Эриков моделей было с отваливающимися джостиками? Сколько пыли забивалось? Мой первый сименс просто отказывался принимать звонки в кармане джинс. И имейте ввиду — апл продали несколько миллионов устройств за первый месяц! Пару возгараний на такое количество — пустяки. Они могли загорется от элементарной железной частицы — опилки, кусочка фольги попавшей в разъем из кормана. Просто столкнувшись с таким случаем и потеряв телефон люди желают получить хотя-бы дивиденды в виде посещения своей страницы, вот и делают из этого трагедию.
При этом они продавали сначала не устройств только на заказ и за месяц получили четкую стратегию покупательской способности.
Я за каждым выходом эпловской продукции слежу даже не столько из-за самой продукции, сколько из-за тех гениальных маркетинговых и менеджеровских ходов, которые применяет компания )
Если оплавить провод зажигалкой — это конечно провал. Но при чем тут Apple? С антенной конечно косяк… Но какой то странный косяк — в пределах технологической погрешности.
А вот если посмотреть на финансовые показатели и цифру 3 млн. штук проданных iPhone 4 за 22 дня (при этом не по всему миру, а на фактически монорынке), то это не провал, а прорыв.
Что и подтвердили авторитетные финансовые эксперты рынка, не снизив рейтинг привлекательности компании.
Иногда у меня появляется мысль, что, не запланированный ли это косяк в стиле «Стив Джобс Великолепный»?
О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.
(А. Пушкин)
Riot проблемы с антенной были только внутри сети AT&T, сколько раз это везде обсуждалось.В других странах с другим оператором это так и не удалось воспроизвести.А провод это вообще единичный случай. Просто народ привык обсуждать проблемы Apple дольше всего по времени, и больше всего по огласке :)
Как бы Apple не стала второй империей зла, исходя из этой новости.
Правы то вы правы, но в какой-то мере apple вторглись и порвали рынок, на котором microsoft после фактической смерти palm были лидером, да и на рынке десктопных os они держатся все уверенней. Microsoft же пытался влезть на рынок apple со своим zune. С офисом у apple то же есть совместимый пакет iWork (правда не знаю насколько это серьезно).
Microsoft был лидером в рынке ос для кпк. Палм вон тоже почти все девайсы выпускали сами. Iphone этот рынок порвал, предлагая интегрированное решение как и когда-то palm (разве что не лицензирует ос для сторонних производителей). Теперь wm пытается угнаться за iOS и, кажется, за Android тоже.
По поводу же iWork — я не настоящий сварщик, только маску нашел. Но, насколько я про это читал, iWork — это что-то типа «ms office для бедных» — низкая цена и поддержка базовых, удовлетворяющих большинство домашних пользователей, возможностей.
Интересный прогноз на 2011 год и, в какой-то мере, положительный для всех.
Хотя на нынешний момент microsoft с apple напрямую не конкурируют, разве что за абстрактные финансовые показатели.
Как это не конкурируют?..
Вин мобайл — прямой конкурент айфону.
Zune — соответственно иподу.
Магазин музыки у МС тоже какой то был.
На десктопах у эппла порядка 8-10% рынка.
Почтовые сервисы опять же.
Вообще проще сказать где они _не_ конкурируют. У эппла поисковика нет. Пока что…
Доля winmobile за 2009 год была настолько мала что про конкуренцию можно и не заикаться.
На рынке компьютеров apple конкурирует с производителями железа но никак не с производителем софта, да и только в премиум сегменте.
Про zune не знаю, но вряд ли продажи хоть чуть-чуть близки к продажам ipod.
Может есть еще что-то, но, по моему мнению, основную погоду для apple делают iphone и ipod, а для microsoft windows и офис. Так что прямой конкуренции можно сказать нет.
Кстати, непонятно вот следующее. Обычно сравнивают прибыли компаний конкурентов. Понятно, что тут еще идеология. Однако, несмотря на прибыль, доля на рынке ОС windows чудовищно огромна. А рынок мобильных ОС незначителен по прибыли в сравнению с обычной ОС. Более того, бытует мнение, что apple сосредоточиться уже больше на iOS чем на macintosh. В итоге они очень условные конкуренты, но их продолжают сравнивать и видимо будут продолжать сравнивать.
Естественно, что большие компании работают во всех направлениях. Но это не меняет того, что основные продукты у Эппла — маки и моб. девайсы, у майкрософта — офис и винда.
Не показательно. Ad network, скажем, у Гугла и у МС в этой табличке просто «есть», в то время как по всем показателям это сервисы абсолютно разных порядков.
вот бы у гугла убрать «мобайл хардвер» — и все было бы почти чесно.
производством аппаратов на андройде занимаются все кому не лень от HTC до моторолы.
все же что?
почти все хтц, роверы и проче поделки на винМо теперь называются WindowsPhone, но это не означает, что майкрософт выпускает железо. точку убрать. однозначно.
Они и сейчас конкурируют, но сравнения эти от того, что каких то ~10-12 лет назад они были действительно прямыми конкурентами… Причем эппл был проигравшей стороной, проигравшей напрочь.
Не знаю как вам, а мне очень любопытно наблюдать, как однажды проигравшая конкурентную борьбу компания, сейчас заново стремительно набирает вес, оттирает старого конкурента с некоторых, пусть и далеко не основных, рынков и… кто знает, не позариться ли эппл в скором времени на святая-святых майкрософта — корпоративный сектор десктопов?
Корпоративный сектор имеет чудовищную инерцию. Если Джобс и попробует напрямую конкурировать с МС, то, пожалуй, начнет с iXBox-ов. :)Это гораздо ближе к нынешней продукции компании и к нынешнему ее потребителю.
У Microsoft основные источники дохода: Windows для пользователей, Windows для серверов, Office, бизнес системы Microsoft Dynamics, Xbox
У Apple: iPod, iPhone, компьютеры
Собственно нельзя сказать, что компании остро конкурируют. Ну кроме рынка ОС, где доля Mac OS X 5%, но постоянно растет.
Стоит ли сравнивать их доходы?
Сравнивать их по-моему так же тоже самое, что сравнивать производителя автомобилей и производителя тракторов.
Вроде рынок один — транспорт, а на самом деле совершенно разные виды. Да и Apple на рынке ОС не играет совсем так как их ОСь отдельно не купить.
Я имел в виду что Вы купили Mac OSX, который у вас уже был, только версией старше, этим самым Вы обновили свою ОС до более новой версии, или было как-то иначе?
< Сейчас он вряд ли у них особо доходен.
Не надо путать доход и прибыль. Прибыль = доход — расход. Доход Entertainment and Devices Division составляет значительную часть дохода компании — 2,9 млрд из 19-ти.
Другое дело, что прибыль от него всего 375 млн. См. отчет за второй квартал 2010
Прошло пятьдесят лет. 5% пользователей сидят на удобной и невероятно красивой ОС, под названием MS Windows 77. Остальные 95% сидят в офисах на Mac OS XX Corporate Edition Service Pack 5 и смеются над виндоводами.
Доходы Apple вплотную приблизились к доходам Microsoft