А если использовалось шифрованное vpn соединение со стоящим где нибудь в Нидерландах vds, который зарегистрирован на несуществующее физ лицо и оплачивается какой нибудь интернет валютой? ^^
обычно хостеры считают трафик.
вы действительно верите, что считаются только объемы, без адресов и портов?
а дальше в игру вступает статистический анализ. если vds используется только эпизодически для вылазок и не несет в себе иной полезной маскирующей функции, такой анализ даст вполне однозначные результаты.
VDS можно обнулять каждый раз после такой работы.
У самого хостера нет логов по VDS (они на самом VDS и хранятся), считается только нужная информация для биллинга (траффик, нагрузка и т.п.).
По этому трудно найти человека за VDS.
Да и вообще есть тестовые тарифы. Заказал, сделал дело и все удалил.
зная, что цена на примитивные электронные учебники по казахскому языку — 20 штук зеленых, смею предположить, что сайт обошелся не менее сотни килобаксов.
Как интересно отнимать совочки у детей!
Я понимаю нечего делать, лето… но нафига мешать и пакостить людям которым есть чем заняться?
Не могу понять мотива. Чем могло не угодить космическое агенство?
Вместо того, чтобы заниматься разработкой, допиливанием функционала, удобством пользования… необходимо париться чтобы какой нить дятел не залез.
Вот относительно SQL-инъекций, я считаю что можно и нужно ломать эти сайты. Данные уничтожать не стоит, конечно, но уронить его стоит. А всё потому, что это одна из самых идиотских ошибок в безопасности которую не знаю от чего только можно допустить, наверное только от квалификации разработчика на уровне плинтуса. Поэтому если писать владельцам сайта, то это всё долго будет тянуться, а в это время кто-нибудь более злой, просто тихо будет воровать важную информацию с сайта.
Поэтому лучше пристрелить сайт, чтобы не мучался и тем самым обезопасить всех остальных людей от потери информации. Это как увидеть незакрытый сейф в банке и взорвать подходы. В результате никто не сможет пробраться к сейфу, пока не исправят всё, но и деньги никто не украдёт тоже!
Вот относительно хлюпиков, которые никогда не были в спорт.зале, я считаю что можно и нужно бить их. Убивать не стоит, но уронить стоит. А все потому, что это одна из самых идиотских ошибок ботанов, которую не знаю от чего можно допустить, наверное только от непонимания важности физических нагрузок. Поэтому если им рассказывать, что нужно ходить в зал и качаться, то они не пойдут, а в это время кто-нибудь более злой их убьет.
Поэтому лучше побить, чтобы не мучался и тем самым обезопасить всех остальных людей, которые могут оказаться рядом когда его будут бить. Это как увидеть незакрытый сейф в банке и взорвать подходы. В результате никто не сможет пробраться к сейфу, пока не исправят всё, но и деньги никто не украдёт тоже!
Если этот хлюпик выразил желание носить мои деньги, то профилактически его стукнуть стоит, чтобы передумал. Пусть электрошокер возьмёт или пару охранников и после этого таскает деньги. Или пусть оденет бронекостюм и не шляется ночью по подворотням.
Взлом НКА