Как стать автором
Обновить

Комментарии 19

Или такие
(Осторожно, жестокость!)

P.S. У вас ссылки одинаковые, а по смыслу должны быть разные.
Извиняюсь, вот правильная ссылка.
Ещё такие www.youtube.com/watch?v=2M2QBfLbABU&#t=3m57s
Список можно продолжать до бесконечности:)

Кстати на dealextreme.com (не продакт-плейсмент) вполне нормальные кубики продают!
Купил два: один зеркальный, а другой обычный и кстати обычный живет намного дольше фирменного Rubik's cube.

Так что если кто захочет поиграться то за вполне приемлемую цену можно там купить!
Alex_MIPT отлично! Спасибо за вторую часть.
Буду разбираться. О результатах непременно отпишусь.
Спасибо! Сделайте ссылку в статье на первую часть (а из первой — на вторую), а то неудобно =)
Как-то сложно у Вас. Очень много формул.
Расскажу, как я научился собирать.
1) Сначала на кубике 3*3*3 научился собирать 2 верхних слоя. Этого несложно достичь с помощью логики и пространственного воображения.
2) Затем из журнала «Наука и жизнь» выбрал 4 самых простых, но достаточных формулы для сборки последнего слоя, и заучил их. Всё, 3*3*3 покорён.
3) Потом увидел на youtube метод сборки Дмитрия Зайцева (ссылки уже давали в 1 части статьи). Преимущество метода в том, что в нём нет формул, всё основано на понимании процесса сборки.
4) После этого 4*4*4, 5*5*5 и 7*7*7 я уже собрал без особых проблем и не заглядывая в пособия. Есть некоторые сложные моменты при сведении таких кубиков к 3*3*3, но их все можно решить простой логикой.
На самом деле автор просто формализовал алгоритм сборки Кубика Рубика. Трудно представить как иначе можно объяснить этот процесс без формул. Можно свести их (формулы, комбинации) к минимуму, опуская очевидные моменты, но тогда алгоритм будет не полный.
Я собирал Кубик Рубика по первой части. На третий раз собрал сам, не подглядывая, так как логику усвоил на первых двух сборках.
Никогда не понимал зачем запускать нечто под костылями когда в Linux в стандартные наборы игр всегда и любого размера кубикрубики входили и убертипосапёры и прочая дребедень. =(
ключевое слово Linux
т.е. Вы считаете что если Linux, так костыли обязательны и нативный софт всегда уныл?
На самом деле автор просто формализовал алгоритм сборки Кубика Рубика. Трудно представить как иначе можно объяснить этот процесс без формул. Можно свести их (формулы, комбинации) к минимуму, опуская очевидные моменты, но тогда алгоритм будет не полный.
Я собирал Кубик Рубика по первой части. На третий раз собрал сам, не подглядывая, так как логику усвоил на первых двух сборках.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
без инструкции что-ли?
замечательная статья!
к приведённым выше примерам (что ещё можно «охватить») добавлю:



и прочие того же автора
здóрово!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации