Комментарии 5
Отсутствие консистентности пользователь скорее всего ощутит, просто объяснить не сможет.
Про шторки и попапы:
Мб калька с других приложений как грам, и тд.
В шторке меньше текста а кнопки сами по себе хорошо видно, т.е. взгляд пользователя в этом случае жестко блокировать не надо.
Градация по серьезности - штора не предполагает доп действий, или действие, вызвавшее ее, уже сделано, а попап предполагает например жалобу на контент, которую желательно не дать случайно смахнуть и обозначить кнопки для осознанного нажатия. Хотя насчет случайного смахивания шторы можно поспорить - кое какой видео хостинг недавно ее внедрил для уведомлений о просмотре уже Х минут и теперь проводные наушники там не срабатывают как раньше.
Крестик и кнопки не получилось аргументировать.
Кнопка Report ощутимо темнее двух других.
Продуманный дизайн — это, конечно, хорошо. Но зачастую хромает фактическая реализация.
К примеру, в ЛК Альфа-Банка (речь о настольном браузере) есть удобная и красиво выполненная фича — изменение названия карты. Но по факту она не работает. Независимо от того, что вы ввели в качестве нового названия, после нажатия Enter оно сбрасывается на дефолтное "Альфа-карта МИР".
Почините?
Пользуясь случаем, хочу поблагодарить за имплементацию секретного кода. Ждал несколько лет! Наконец-то не надо каждый раз отвлекаться на подтверждающие SMS.
UI-паттерны. Зачем и как?