Попробовал создать небольшое приложение с помощью Claude Code. Изначально я был очень скептически настроен, потому что до этого использовал GPT в Copilot, который меня больше бесил, чем делал что‑то полезное. Поэтому я ожидал, что, ну, наверное Claude что‑то сгенерирует, но потом ещё неделю нужно будет вручную допиливать.

Я ошибался, вполне работающее приложение он сгенерировал за час, ещё день ушёл на тестирование и накидывание промптов по доработке. Можно было бы на этом остановиться, но в итоге я потратил ещё три недели на приведение документации, кода и в целом процесса разработки в порядок. Поделюсь этим опытом в статье.

Мне был нужен инструмент, который позволил бы описать наши сервера, описать какие приложения на них запущены, как всё это связано между собой, как делаются бэкапы баз данных и так далее. Если бы я был DevOps, то наверное написал бы для этого Terraform конфиг. Но я архитектор, поэтому визуальные схемы мне ближе. В итоге мы скрестили ежа с ужом (ArchiMate с AWS Cloud Notation) — если вам интересно что получилось или вам интересно как в принципе создаются новые языки моделирования, то добро пожаловать в статью.

Некоторое время назад я с позором провалил собеседование на системного архитектора в один банк. Интервьюер просто до глубины души был оскорблен мои низким техническим уровнем. Ему максимально не понравилась схема интеграции со СМЭВ, которую я пытался изобразить. В итоге я решил немного подтянуть теорию, почитать учебники, попроходить Mock‑собеседования... Да, ну, нет, всё это слишком сложно! Вместо этого я решил запилить инструмент моделирования, добавить в него Enterprise Integration Patterns и прикрутить ИИ, чтобы он сам рисовал все эти дурацкие модели.

Затем я давал Gemini 3 Pro тестовые задания на проектирование архитектуры. В процессе я возможно и сам немного подтянул свои знания. Результат вы можете увидеть в статье, возможно эти модели будут для вас полезны. Вручную я их практически не правил, только иногда задавал уточняющие вопросы. Со мной всё итак ясно, а как вы считаете прошла бы Gemini собеседование на архитектора? На сколько удачно она справилась с этими тестовыми заданиями? Возможно на ваших собеседованиях задачи были сложнее и интереснее?

С помощью ИИ вполне можно сгенерировать сайт‑визитку или игру в крестики‑нолики, составить план отпуска или сделать более сложные вещи. А как насчёт того, чтобы сгенерировать ПО для управления атомной станцией или самолётом? Или как насчёт планирования не отпуска, а проекта на сотни человеко‑лет? Это в принципе возможно и можно ли доверять результатам работы ИИ?

В статье сначала будет немного теоретических рассуждений на эту тему, идея банальная: сложные задачи нужно декомпозировать. Затем рассмотрим это на конкретном примере, разобьём разработку приложения для HR отдела на три шага: 1) описание процесса приёма сотрудников на работу, 2) описание модели состояний для кандидата при прохождении собеседований, 3) генерация кода.

В заключении опишем профит от моделирования, если вы используете ИИ. И профит от ИИ, если вы занимаетесь моделированием.

ArchiMate — это язык моделирования архитектуры предприятия. Я часто о нём слышал, но никогда не пользовался. Он казался мне очень сложным с очень странной солянкой из разносортных объектов, с замороченным десктопным редактором. Изначально мы даже не рассматривали ArchiMate как первый кандидат на реализацию в нашем инструменте моделирования, а больше склонялись к моделям данных, C4, UML, BPMN. И добавили эту нотацию совершенно случайно. Но пока рисовали примеры моделей для статьи я просто обалдевал на сколько ArchiMate клёвый, какими гениями он придуман и зачем ИТ архитекторам могут быть нужны ещё какие‑то языки моделирования.

Мы попробовали описать разные аспекты нашего программного продукта в этой нотации от миссии и стратегической карты до сценария резервного копирования базы данных. В итоге у нас получилось что‑то среднее между небольшим руководством по ArchiMate и тупой неприкрытой саморекламой. Решайте сами полезно для вас это или нет. Статья получилась очень объёмная, смело пролистывайте не интересные разделы.

На одном из проектов мы хотели попробовать использовать C4 модели для описания архитектуры приложения. Посмотрели разные инструменты, нам не зашло и решили сделать свой инструмент моделирования. В этой статье я расскажу что и как у нас получилось.

Всем привет! Мы добавили новую фичу в наш инструмент моделирования — текстовые представления для моделей. В статье я покажу что это такое и расскажу про детали реализации.

Всем привет! Продолжаем делиться тем как мы разрабатываем наш инструмент моделирования. К предыдущей статье было много вопросов о том можно ли модели хранить и редактировать в текстовом виде, как насчёт architecture as code, code first и т. д. Мне хотелось бы написать, что мы добавили эту фичу в текущем релизе, но нет, пока есть только такая демка с исходниками. И в этой статье я расскажу как она сделана, как запилить свой предметно‑ориентированный язык (DSL) и текстовый редактор для него.

Это первая статья в блоге нашего стартапа, надеюсь, что не последняя. Мы разрабатываем инструмент моделирования и будем делиться нашим видением идеального продукта, рассказывать про наши успехи и неудачи, надеюсь, что будем получать критику и в итоге у нас получится что‑то полезное.