Комментарии 81
Тем вренем в мире остаются миллионы интересных нерешенных задач.
а потом злые противники природы напишут конвертер wwf2pdf и будут нагло печатать дальше
Нет, это действительно круто. Вот просит однокурсник какое нибудь задание у тебя, а ты ему .wwf и он не сможет распечатать =)
Ну правда ПринтСкрин никто не отменял.
Ну правда ПринтСкрин никто не отменял.
Сохранил в WWF — оставил без хлеба детей сотрудников HP
или
Сохранил в WWF — сжег 10 грамм угля для добычи электроэнергии необходимой для сохранения электронного файла.
или
Сохранил в WWF — сжег 10 грамм угля для добычи электроэнергии необходимой для сохранения электронного файла.
Лучше бы bullzip PDF printer пиарили, чем создавать новый формат.
что-то я плохо себе представляю себе, как формат может ограничивать возможность вывода на печать. это все-таки ограничение ПО, а не формата.
ну если только имеется ввиду, что лицензионное соглашение формата юридически запрещает выводить документ на печать.
ну если только имеется ввиду, что лицензионное соглашение формата юридически запрещает выводить документ на печать.
Вот скриншот: www.facebook.com/photo.php?fbid=161835703859410&set=a.161835680526079.27821.158395667536747&ref=nf
В Adobe reader'е пропал просто пункт print
В Adobe reader'е пропал просто пункт print
WTF?! :)
Это же как мужик без половых органов!
Alizar проспал?
Значит бобров больше убивать не нужно?
Любой просмотрщик pdf которому плевать на запрещение печати прописаное в свойствах документа.
Если WWF переименовать в PDF он открывается в «Просмотре» Apple и просто требует пароль на печать. Не верите — проверьте сами. Там даже на сайте в FAQ написано что открывается любым просмотрщиком PDF.
переименовываешь в pdf, аплоадишь на www.unlock-pdf.com/ или используешь любую прогу для снятия защиты с pdf и получаешь обычный pdf который можно распечатать. только что проверил — работает.
WWF это обычный PDF на котором стоит пароль на функцию печати.
Спаси дерево — сожги книгу! (с) Postal 2
Скажите, а есть какая-то польза природе от этого формата данных, кроме PR? Лично я не люблю бесполезные PR акции.
Гораздо больше удержит человека от излишней печати принципиальная невозможность быстрого поиска и компактного хранения бумажных данных.
Гораздо больше удержит человека от излишней печати принципиальная невозможность быстрого поиска и компактного хранения бумажных данных.
Как показывает практика, эта принципиальная невозможность только провоцирует излишнюю печать (известный, вроде бы, факт — введение системы электронного документооборота увеличивает количество бумаг).
Многие материалы многим людям удобнее читать с бумаги, чем с экрана ПК. Многие материалы удобнее редактировать (или подготавливать черновые правки для цифрового «коммита») на бумаге. Многим материалам требуется мобильность, которая пока недостижима или недоступна широким массам в случае электронного вида. Многим материалам требуется 100% юридическая значимость (на Западе с этим вроде бы получше, но у нас Закон об ЭЦП действует фактически только в узких нишах, хотя теоретически может реально заменить весь официальный документооборот, требующий письменной формы, но нет инфраструктуры).
И сам бы рад избавиться от печати, но не получается.
Многие материалы многим людям удобнее читать с бумаги, чем с экрана ПК. Многие материалы удобнее редактировать (или подготавливать черновые правки для цифрового «коммита») на бумаге. Многим материалам требуется мобильность, которая пока недостижима или недоступна широким массам в случае электронного вида. Многим материалам требуется 100% юридическая значимость (на Западе с этим вроде бы получше, но у нас Закон об ЭЦП действует фактически только в узких нишах, хотя теоретически может реально заменить весь официальный документооборот, требующий письменной формы, но нет инфраструктуры).
И сам бы рад избавиться от печати, но не получается.
Okular даже не подумал запрещать печатать
А если хочу напечатать на виртуальном принтере? правда не знаю зачем
Уменьшить вред природе -> создать .wwf без печати.
Борьба со взяточничеством ->деньги, без возможности на них купить.
Борьба со взяточничеством ->деньги, без возможности на них купить.
Сохранил в .PNG — спас нервную систему и глаза!
WWF — World Wide Fuck?
Кому нить удалось запустить прогу? 10.6.5 — не запостилось
С другого сайта. Готовый хак:
Я думаю так. Есть откровенная макулатуру: рекламки, журналы, газеты, «переупаковка», «первичка», «справки-выписки» и т.п. И есть «сопроводительные документы» и упаковка, и я не вижу дешёвой альтернативы для них.
For Mac OS X 10.4+
Windows Version coming soon
Молодцы. Начали с тех, кого в разы меньше. Интересный подход…
О Линуксе, кстати, ни слова
Чем ближе конец года — тем более безумное осваивание бюджетов.
>>практически полным аналогом PDF, однако без возможности выводить документы на печать.
в обычном PDF тоже можно запретить печать, и обычным ридером уже не распечатаешь
в обычном PDF тоже можно запретить печать, и обычным ридером уже не распечатаешь
Можно подумать создание формата с заблокированной печатью, как-то решает проблему создания независимой от компьютера дешевой копии документа. Они бы еще в суд подавали на сайты, на которых есть ссылка «версия для печати»
Комментарий к Видео на YouTube
> It is now my personal mission to make wwf-printing software. It will print everything twice, just to be sure.
Вольный перевод:
Это теперь моя личная цель создать программу для печати WWF файлов. Она будет печатать всё дважды, просто… что бы быть увереным наверняка.
> It is now my personal mission to make wwf-printing software. It will print everything twice, just to be sure.
Вольный перевод:
Это теперь моя личная цель создать программу для печати WWF файлов. Она будет печатать всё дважды, просто… что бы быть увереным наверняка.
Расскажи словами и покажи на пальцах — спаси дерево!
Идиотизм, просто PR. Лучше бы инвестировали в развитие гибкой/цветной электронной бумаги.
Кстати, по теме. С приобретением iPad стал гораздо меньше печатать. Все тексты/шпоры/напоминалки по учебе теперь на нем. Про учебную литературу я вообще молчу – мне бы туристический рюкзак понадобился, чтобы всегда таскать все, что нужно. И экономия на лицо: на курсы английского надо было купить учебники примерно за $40, которые я благополучно скачал и читаю/использую на iPad.
Завтра буду доклад показывать с него же, вместо того, чтобы убить еще 10-ок страничек.
Кстати, по теме. С приобретением iPad стал гораздо меньше печатать. Все тексты/шпоры/напоминалки по учебе теперь на нем. Про учебную литературу я вообще молчу – мне бы туристический рюкзак понадобился, чтобы всегда таскать все, что нужно. И экономия на лицо: на курсы английского надо было купить учебники примерно за $40, которые я благополучно скачал и читаю/использую на iPad.
Завтра буду доклад показывать с него же, вместо того, чтобы убить еще 10-ок страничек.
ну, читать распечатанный текст гораздо удобнее, чем с экрана монитора… там где это возможно — нужен электронный документооборот, но форматы, запрещающие печатать — это какой-то бред :-) зрение дороже в любом случае…
если карманные читалки будут его поддерживать, почему бы и нет
Так вот на какой бред уходили взносы моей жены
Маразм. И на это люди жертвуют?
Зелёные фашисты. УБИВАТ.
Я не понимаю, откуда такой ажиотаж. Они ведь не сказали, что потратили на разработку этого формата миллионы, и мне кажется, он им дешево обошелся.
А на счет самого формата — так это просто пиар, небольшая попытка заставить некоторых людей задуматься меньше печатать на бумаге, что, я думаю, крайне полезно.
Как мне кажется, сейчас печатают слишком много не нужного материала, т.е. читают один раз, и складывают в стопку макулатуры, что, при таком бурном развитии и повсеместном распространении электронных устройств, мне кажется не логичным.
Вы подумайте, сколько бумаги (деревьев) можно спасти, перестав печатать 99% книг, учебных пособий, и пр. и пр., просто перейдя на электронные читалки (ебуки, и прочие аэпэды), килограмм 10 книг и прочих бумажных материалов, на одного человека в год.
60кг бумаги ~ одно дерево.
А на счет самого формата — так это просто пиар, небольшая попытка заставить некоторых людей задуматься меньше печатать на бумаге, что, я думаю, крайне полезно.
Как мне кажется, сейчас печатают слишком много не нужного материала, т.е. читают один раз, и складывают в стопку макулатуры, что, при таком бурном развитии и повсеместном распространении электронных устройств, мне кажется не логичным.
Вы подумайте, сколько бумаги (деревьев) можно спасти, перестав печатать 99% книг, учебных пособий, и пр. и пр., просто перейдя на электронные читалки (ебуки, и прочие аэпэды), килограмм 10 книг и прочих бумажных материалов, на одного человека в год.
60кг бумаги ~ одно дерево.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сохранил в .WWF — спас дерево!