Как стать автором
Обновить

Комментарии 16

А зачем там беспроводная технология?! Не хочется тросик, хочется аккумуляторы с соленоидами? Ну ладно, проводочек проложите.

А в следующей версии будет прикручен блокчейн с ИИ, а то иначе как инвестиции привлечь?

Там тросики и есть, между манетками, аккумом и моторчиками, которые собственно и переключают. Беспроводного там только подключения к компам/смартам

На фото слева внизу серый цилиндр - это приемопередатчик, справа - это манетки. Между ними нет провода. А вообще в линейке Di2 есть проводные системы тоже. https://bike.shimano.com/en-EU/technologies/component/details/di2.html

Система становится более универсальной плюс дает спортсменам получить статистику по использованию звезд кассеты

Там батарейки, т.е. система позволяет спортсменам тратить меньше энергии на управление. Конечно это не сравнится с мотором в колесе - но какое-то преимущество может дать

Плюс что одним - бага, другим - фича: можно переложить управление КПП на компьютер/тренера/партнёра по команде, позволив переключать передачи в оптимальный момент и освободив велосипедиста от этой обязанности.

 т.е. система позволяет спортсменам тратить меньше энергии 

А где проходит граница? Тогда стоит добавить мотор, чтобы спортсмены тратили поменьше энергии на кручение педалей.

По-нормальному - как раз по источнику питания: если используется только рекуперация и мускульная сила велогонщика, то должно быть разрешено использовать и мотор, главное чтобы перед началом гонки все питающие его конденсаторы или аккумуляторы были разряжены в ноль.

Тогда теряется смысл смой велогонки. Посадить на велотренажер и все - кто дал больше энергии тот и победил.

Там как раз смысл в грамотном распределении усилия на горках, спусках, поворотах, обгонах.

Вы не забыли, что у велосипеда есть руль?

Ограничение на внешние источники питания никак не превращает гонки в велотренажёр.

Система рекуперации только лишь делает ходовую часть более эффективной - да и вообще может быть чисто механической (маховики? Пружины?), благо запасать энергию и возвращать её можно многими способами.

Да и вообще, есть велосипеды, в которых механических передач нет вообще - велосипедист вращает генератор, а от него питается мотор, который вращает колёса.

Спорт - это соревнования биологических тушек, а не техники. На это есть отдельные технические виды спорта. Поэтому все строго регламентировано, что можно и нельзя.

Можно ввести новые дисциплины - электровелосипеды, с рекуператорами, все что угодно. Но классические велогонки никто менять не будет.

Так эти регламенты меняются.

Например, с 2023 года UCI разрешила использовать в спортивных соревнованиях по спуску на моунтаин-байках карбоновые ремни вместо цепей.

И моторизированные КПП тоже явно разрешили не сразу.

Если получится сделать эффективную электрическую трансмиссию - то и её когда-нибудь разрешат.

Так что вопрос в том, что именно принципиально важно для того, чтобы велосипед оставался велосипедом, где проходит граница?

По-моему, она как раз в источнике питания - но, естественно, на этот счёт могут быть разные мнения.

Теперь и это заряжать патчить.

между переключателями скоростей, которые управляют велосипедом, и устройством, которое перемещает цепь между звёздочками

Чего? На руле - манетки, которые управляют переключателем, а переключатель перемещает цепь.

Гуглоперевод же.

Он, правда, и шифтер, и дерайлер называет переключателем - значит, что-то надо переименовать в устройство. Что шифт - это переключение, знают все, поэтому кандидат в устройства очевиден...

Хуже, если велосипедист не на треке, а на дороге.

Внезапно стало труднее педали крутить. Или, наоборот, легче, но менее эффективно. В чём "худо"-то? Таки ж не порш кайен, что переключил не ту передачу, и он с места дал 150 км/ч вместо ожидаемых 20 км/ч. Я бы понял, если бы там хакеры могли резко выжать передний тормоз, например.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий