Комментарии 12
Duolingo такой же бесполезный как и любые другие сервися и приложения доя изучения иностранных языков
Ну какой комментарий, просто сок! И аргументация, и легкочитаемый текст без явных опечаток, показывающий уважение к другим читателям и то, что он был прочитан хотя бы раз перед публикацией!)
А если серьезно, то "бесполезный" — слово растяжимое. Ибо приложение для изучения слов не может не принести пользы никому, — ведь если не уже заядлым полиглотам, то новичкам, скорее всего, будет очень даже познавательно. Плюс есть куча приложений, которые высоко оценивают даже опытные юзеры. А называть все сервисы для изучения языков бесполезными, нужно найти очень сильные аргументы, так как сейчас онлайн сервисы являются одним из самых популярных способов изучения иностранного у людей.
называть все сервисы для изучения языков бесполезными, нужно найти очень сильные аргументы, так как сейчас онлайн сервисы являются одним из самых популярных способов изучения иностранного у людей
«Одним из» не равно 100%. Просто, кому-то больше нравится учиться по бумажным книгам, слушать и смотреть оригинальные аудио и видео.
Или, как, скажем, в моем случае, самому писать обучающие программы и готовить данные к ним (могу дать ссылки). Созидать и творить самому – гораздо интересней, чем тупо следовать алгоритмам «интеллектуального болвана». Нормально, что Duolingo может нравиться многим, но, ненормально, навязывать его всем…
Я ничего и не навязывал:) Я защищал общую концепцию онлайн-сервисов для изучения языков, потому что они разные, а называть их всех бесполезными — как минимум неправильно. И я тоже слушаю и смотрю в оригинале, читаю литературу и даже написал свое приложение для повторения новых слов, но я также долгое время учусь по курсу английского языка в дуолинго, и лично я вижу, что он мне приносит пользу. В нем я могу как узнать что-то новое для себя, так и закрепить и до конца понять какие-нибудь моменты, с которыми я уже встречался. Действительно, каждый пусть сам выбирает лучший для него метод обучения, просто не нужно безосновательно называть все онлайн-курсы бесполезными, тем более что это заведомо не так (азы-то они в любом случае дадут). Поэтому мы похожи, и я ничего не навязываю, а лишь защищаю.
Duolingo - это просто как пример. Фишка в том, какие они алгоритмы используют. Вот это интересно!
Это всё прекрасно, непонятно только зачем нужен этот посредник в виде Duolingo между ИИ и человеком, изучающим язык?
Горшочек, не вари!
Даже ЛЛМ надо дать отдохнуть между статьями.
Reddit полнится косяками из новых курсов с момента перехода на создание через ИИ, и мне как лингвисту они очевидны.
Реальную ценность несёт их ИИ для рекомендации упражнений, а остальные кейсы гораздо более посредственны.
Это резко снизило затраты и ускорило выпуск новых курсов.
Ну-ну, месяцев 5 прошло как я достиг максимального уровня в "Сове" в рамках изучения английского. С тех пор ни одного нового задания не вышло. Вместо этого "умные алгоритмы" каждый день подсовывают мне в качестве повторения одни и те же задания, даже простой рандом по имеющимся материалам не освоили)
Но вообще приложение хорошее, ничего лучше я пока не встречал, жду, надеюсь, верю, что моё обучение продолжится, пока мой интерес не пропал из-за такого вот "захватывающего" повторения
С 2023 года и особенно в 2025-м они вкатились в тему искусственного интеллекта (ИИ) и машинного обучения (ML) по полной. Всё, что раньше делали люди — создание курсов, проверку ответов, адаптацию заданий — теперь почти полностью берёт на себя ИИ.
Оно и заметно. С 2023 кач-во курсов заметно упало. Ошибки буквально в каждом задании(грамматические и смысловые). А сами задания начали повторяться куда чаще.
Видно, что разрабы дуалинго экономят на всем, на чем только могут. На тестерах, на разрабах и самое главное, на переводчиках.
Как Duolingo юзает машинное обучение для прокачки английского: кратко и по делу