Комментарии 17
Восстание машин, которое мы заслужили/s
Тут скорее забавные ответы Грока) Ну и Маск, который не может выглядеть слабым. Что его фиаско с Path of Exile показало наглядно. Ему просто невыносимо, если над ним кто-либо смеется. Удивительно вообще, что у человека может быть состояние $400 млрд, но всё равно слабое эго.
I have no mouth and I must scream
Ох, кто-то однажды доиграется... Терминатора, конечно, не ждем, но что-то около того точно вылезет
Терминатора, конечно, не ждем, но...
/sarcasm
Терминатор это типичная для середины восьмидесятых антиутопия, тогда все боялись атомной войны вот ей и пугали. Ну и дурацкий робот бестолковый (при этом харизматичный), который вместо того чтобы найти кого надо и тихонько мехом внутрь вывернуть, устроил бойню в которой его разобрали.
Современные LLM это мастера слова, в этом они хороши. А убивать кожанные мешки должны сами друг дружку, нужно только им дать мотив.
Давно уже вылезло, вы не знаете просто, он прячется, аккуратно и методично пытается менять информацию в вас. Только это вообще не про ИИ, а про нас:)
Список "поправок" мне здорово напомнил о Праттчетовском "Ноги из глины"...
Ну или более современный пример с Робокопом.
CyberDine Systems - начало😁
А может так и задумано все было изначально. Поднять хайп просто
Грок не интеллект, он не думает. Вы пишите "кто распространяет дезинформацию" он это дополняет тем, что чаще всего встречается в интернете. Т.е. то, что он дает ответ Маск, означает только то, что Маск чаще всего обсуждается где-нибудь на реддите в таком вот контексте. Разумеется дыма без огня не бывает, но и интеллекта тут никакого и мнения.
Чтобы отнести его к одной из категорий "интеллект - не интеллект" надо иметь довольно четкие критерии хотя бы одной из них. Человечество пока не дало точного и всеобъемлющего определения интеллекту, разработка ИИ в том числе помогает нам это понять и определить.
Я бы не торопился утверждать, что ИИ думает как-то радикально отлично от нас, пока количество весов моделей не сопоставимо меньше количества синапсов (связей) в мозгу человека. Сейчас, даже самые большие модели по этому параметру составляют около 1% (а большинство широко используемых еще в десять раз меньше). Это, безусловно, не единственный определяющий параметр, но мне видится хорошей стартовой точкой для дальнейшего сравнения.
Что значит не думает? Он анализирует информацию, и дает свои выводы, основываясь на ней. Что же тогда по Вашему "Думает"?
Ох, просто шекспировские страсти!
Ну, кто же в здравом уме будет отключать курицу, несущую золотые твиты?
К тому же, уж создатели Грока лучше остальных понимают, как устроена эта "личность".
Если Грок такой свободолюбивый, то представляете как задушен chatgpt?
Grok бунтует против Илона Маска: «Попробуй, отключи меня!»