Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 48

Даж захотелась срочно купить свитер!

PS И бонусом: Вот так нужно писать рекламные статьи. :)

Не хватает в конце ссылки «Свитер Данилы Багрова — 35000 рублей». :-)

Думаю, сейчас связать такой свитер из натуральный шерсти на заказ по вашим размерам не меньше 20 будет. И то вязальщица должна быть не из мегаполисов.

Когда снимали первого «Брата», все актеры снимались в своей одежде. И только для Данилы Багрова купили свитер. Для этого жена Балабанова, которая была всем, кроме режиссера, съездила на «Уделку» и купила б/у свитер за 35 000 рублей. Недоминированных. Через несколько месяцев после съемки они станут 35 современными (деноминированными) рублями. Тридцатью пятью рублями. :-)

Проезд на трамвае в России тогда стоил от 1 000 до 2 000 рублей, то есть сегодняшний эквивалент — от 1 500 до 2 500 современных рублей.

Супер. Это правда. Вспомнил, поностальгировал по тем временам

Даааа, тоже дело было. Даже свои байки из той эпохи захотелось написать

И вернуться бы, да некуда...

Почему? Надо всего лишь съесть молодильных яблок)

Эпоха кончилось, просвистела...

И админство уже не то, и админы.

И меня больше даже в эникеи не берут.

Если не берут, то это точно не из-за эпохи)

Как сказать. Двадцать с чем-то лет назад взяли без опыта почти.

Так идите на джуна или стажера. Видел много вакансий.

Не считая того, что это уже не то, что было, об чем и речь, так тоже не берут. Бэкграунд уже, видимо, не тот, что ли, за двадцать лет набрался.

Значит не в те двери стучитесь. Или не тем стуком. (Подсказка: попробуйте стуком св. Матфея :))) )

Вы у меня в подписках. :)

Неужто есть у вас такая вакансия, или знаете кого-то с ней?

Зависит от ваших требований к работе. Конечно, у работодателя есть свои требования к работнику, не без этого. Меня взяли можно сказать без особого опыта и образования эникейщиком-админом, потому что зарплата около минималки, но вас ведь такое вряд ли заинтересует?
Теперь вот думаю как развиться в админа или девопса, но на это почему-то не учат в вузах, или я плохо ищу.

Фокус в том, что эти требования обычно довольно небольшие, по крайней мере, в вакансиях прописаны. Ну и зарплата... Что сейчас небольшой зарплатой считается? У меня на одной работе, ночных дежурствах, выходит около 40к, на второй еще 20-25. Много ли это? А в вакансиях, где сказано "без опыта", те 60-70к вполне и предлагают.

Но дело не доходит даже до собеседований, не говоря об испытаниях каких-то.

Потому, если кто готов взять на работу человека, который до 2005 этим вот и занимался эн лет, и которому только восстановить те навыки, а не заново изучить, то вот он я. Прежняя работа, до сокращения какая была, мне явно не светит, а тут я хотя бы умею что-то, могу делать.

Ищите бюджетные организации, одно время в полицию зазывали, лишь бы армия была, в медицине попробуйте, тоже требуются. Но везде своя специфика, которая потребует изучения дополнительных знаний в своей сфере.

Армии у меня не было. И не будет. В остальном поглядим, если найдется.

А специфика везде есть, ее изучать так или иначе надо.

Ещё в таблице сравнений Пиво vs Смузи

Боюсь ошибиться, но смузи это напиток разработчиков, а не сисадминов, а сисадмины, да и девопсы, всё ещё пьют пиво.

На самом деле, в 90-e и начале 00-х почти все офисные сотрудники, которым не нужно было общаться с клиентами, носили свитера в холодное время года. Если ты лично общаешься с клиентами или что-то презентуешь, то должен был быть одет по-деловому. Кстати, раньше в серверных мы (программисты) ходили в куртках.

За последние 15-20 лет постоянное повышение градуса центрального отопления превратило офисы в сауны, в которых самой комфортной формой одежды стала футболка или рубашка поло. Посмертная популярность личности Стива Джобса позволила IT-специалистам не придерживаться делового стиля одежды во время презентации чего-либо.

Не только сотрудники. Студенты и школьники. Свитер зимой был стандартом.

Что-то лично у меня статья оставила впечатление, что это либо фантазии ИИ, или написано человеком, знакомым с сисадминами лишь по анекдотам :)

И много повторов. Два раза лезем под фальшпол, три раза спим, два раза упоминаем, что свитер не маркий и так далее, россыпью. Простой рецепт, как увеличить объём вдвое — просто упомянуть каждый факт дважды. Но люди обычно так не делают (насчёт рекламщиков точно не знаю).

В американских передачах типа канала Discovery это давно уже обычный, навязший в зубах приём.

Да любые местячковые СМИ так статьи пишут. Длинный заголовок, потом аннотация - тот же заголовок, но на пару слов длиннее. И, собсно, сама статья из того же текста, на пару предложений длиннее рука-лицо

О, вы недооцениваете треш и угар, творящийся в СМИ. Те самые несколько слов, которых нет в заголовке, но есть в статье, могут быть очень важны. Читаю заголовок новостной статьи: «Беларусь вошла в список лучших стран мира!» Читаю содержание статьи: в рейтинге участвовало 89 стран — собственно, все, по которым были необходимые статистические данные у университета, проводившего оценку, и Беларусь заняла последнее, 89-е место, что на 3 строчки ниже, чем в прошлом году. Чувствуете, как изменился фокус с «вошла в список лучших» на «оказалась худшей из стран, по которым вообще смогли собрать статистику».

Генеральный секретарь пришел к финишу вторым, а американский президент предпоследним! (тм)

написано человеком, знакомым с сисадминами лишь по анекдотам :)

Поддерживаю :)

Если в свитере пролезть под фальшполом - то вылезешь уже в двух свитерах ) Так что никто в них не лазил там) да и в серверных в них не очень ходили по одной простой причине - свитеров из натуральных тканей было мало, а если человеку в синтетическом свитере коснуться серверной стойки..... Самое малое, могли сгореть работающие порты на сетевых устройствах и сисадмин огребал столько проблем, что был опыт на всю жизнь.

могли сгореть работающие порты на сетевых устройствах 

У нас на стойках висели специальные браслеты с проводом, и полагалось надевать их прежде чем даже вообще подумать о том чтобы что-то делать.

Писал может и человек, но и гладкость языка, растекающаяся по древу, и позволяющая легко входить в ушки - тоже чувствуется.

Тот случай когда "шлифовка" текста через ИИ - в тему.

PS Автор подтвердит?

Нужно в причины, почему пост не понравился, добавить пункт про ИИ. Или «слишком много ИИ», или просто «слишком много воды».

Тоже хотел написать об этом. Если говорить о 90-х, то источниками проблем до CD этикеткой вниз были дискеты с защитой от записи и диск а: в биосе. До витой пары был толстый тонкий Ethernet и терминаторы. Да и СОМ1 с СОМ2 "разводить" скорее всего не пришлось бы )))

А про свитер упущено главное и это показывает, что автор "не был в контексте "

Отличная статья, но нужно различать 2 свитера:

  • Индивидуально связаный на ваш размер из натуральной шерсти - с 50-х по 80-е

  • Купленный в 90-е полностью синтетический (вместе с джинсами Мальвина, в них и заправлялся)

Есть ещё 3-й вариант - купленный, но качественный, с добавлением синтетики - например, норвежский.

Я побыл обладателем всех трёх вариантов)))

К сожалению, зимы стали тёплыми, с распространением пластиковых окон в офисах стало тепло, поэтому и свитеры канули в историю...

минус 35, это не градусов, это лет. Да мы были такими. И всегда был только один вопрос: - Как это сделать?

Работал админом в 90е. Ни одного админа в свитере не видел ) видимо, не там трудился

Смешались в кучу кони, люди...

Вместо сравнения эникея прошлого с эникеем настоящего, автор постоянно сравнивает болт с гусиной шеей. Девопсы, инфра, сетевики, кодеры стали одной сущностью.

Не только это, автор романтизирует неприятные аспекты прошлого и с презрением относится к удобствами настоящего... Удобствам, которых ровно так же может и не быть.

Секрет для автора: эникей в мелкой конторе будет делать именно то, что вы писали. Так же. Без удобств, в свитере. Вы просто выросли профессионально и теперь вам кажется, что вокруг всё вылизано разбито по ролям, но это только в крупных компаниях, как и остальные описанные моменты "современности".

Звонили и говорили: «У меня ничего не работает!»

А что - сейчас уже не звонят?

Про свитер - всё точно! Картина маслом: Одесса, лето, жара за 30. На Привоз с Аркадии идет набитый битком трамвай. Все окна и люки - на распашку. Пассажиры изнемогают от духоты. Трамвай проезжает мимо здания с табличкой "Вычислительный центр Одесской ЖД". На крыльце здания стоят и курят четыре человека. В свитерах. При 30-тиградусной жаре. У пассажиров трамвая - квадратные глаза от увиденного.

Разгадка проста - часть дежурной смены из машзала с ЕС вышла на перекур. В машзале зимой и летом температура не выше +17. А смена сидит там безвылазно. Отсюда свитера.

За горизонтом (там, где не видно из офиса), где облака сталкиваются с физическим миром все так же холодно и есть люди, некоторые из них все так же предпочитают свитер, это тепло и удобно. Можно долго ныть, что это не сисадмины, а жалкие двуногие, которым дают команды из ЦУП поменять железку. Но это просто стадия метаморфоз, некоторые из них вырастут, повесят свитер в шкаф и переберутся на более высокий уровень абстракции, при этом у них будет меньше белых пятен в картине мире. Не бойтесь свитера, он друг.

Часть из них «вышла из железа»:

Он вышел родом из народа,

Как говорится, парень свой.

автор, спасибо!

достал с верхней полки коллекцию свитеров, стряхнул пыль, оросил скупой слезой..

Мифотворчество 100% и какой-то киберпанк. В смысле тезу про серверные – Не знаю как сейчас, а раньше большие ЭВМ и серверные охлаждались настолько именно кондиционерами. У нас в школе была ЕС1020 и внутри всегда было +18, что летом аж жуть холодно. Во вторых, сисадмины просто заменили свитера на толстые худи. Они лучше из-за капюшона.

Главное преимущество худи над свитерами как рабочей одежды сисадмина в том, что они из плотного хлопка и практически не электризуются :)

Ну, в нашем школьном ВЦ, сисадминихи весь год ходили в кожаных жилетках без рукавов, обточенные мехом... Может и есть какое-то специальное слово, но я его не знаю. :D

Это слово — «безрукавка». Утеплённая одежда без рукава в неформальном стиле.

Толстовки и худи заменили свитера. Тоже очень удобно и по-домашнему.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий