Комментарии 48
Когда Apple довела до ума технологию и продвинула ее в массы с помощью своих маркетинговых ресурсов, все орали «Это все фигня — это ни кому не надо, ко-ко-ко».
Теперь когда это стало обыденностью, имеем рекламу дешевых китайских гуглофонов и не слова о iPhone :) Забавно.
Теперь когда это стало обыденностью, имеем рекламу дешевых китайских гуглофонов и не слова о iPhone :) Забавно.
Как ни слова об iPhone? Сам ВВ рекламирует…
И это все еще не означает что оно надо…
На дворе был 2007 год, существовала такая фирма, Pantech.
Так вот у нее тоже был телефон со сканером отпечатков пальцев.
Работала данная штука на ура. Но продаж данного телефона было очень мало.
Это как с планшетом от Майкрософт в 2002м году, мир просто был не готов к такому, на тот момент.
Зато как Apple представила iphone 5s с сканером отпечатка, мир сошел с ума.
Как ни странно, этот аппарат сомнительного качества, очень хорошо работал.
А по поводу того, что надо было проводить пальцем, не думаю что это большая проблема.
У меня этот самый Pantech GI-100 был, и я считаю, что это большая проблема. Мало того, что надо было проводить (это, на самом деле, дико неудобно делать на маленькой «раскладушке», надо было взять телефон в одну руку, выпрямить палец другой руки, провести его строго той же частью и с той же скоростью, что и при регистрации), так и срабатывало оно обычно минимум с 2-3 раза, а о разрешении сенсора и точности работы говорит тот факт, что встроенное шуточное приложение для определения «любовной совместимости» часто выдавало сообщение SAME FINGER, когда я сверял разные пальцы одной или обеих рук, и даже порой — свои и другого человека.
Сейчас я использую iPad Air 2 с сенсором еще первого поколения, как у iPhone 5s (нынешние сканеры в свежих айфонах куда быстрее и точнее), и опыт использования ну просто несравним с тем, что было у Pantech. Приложил палец, особо не целясь, раз — и готово. У «пантека» это была, по сути, просто игрушка, бесполезная и кривая притом.
Сейчас я использую iPad Air 2 с сенсором еще первого поколения, как у iPhone 5s (нынешние сканеры в свежих айфонах куда быстрее и точнее), и опыт использования ну просто несравним с тем, что было у Pantech. Приложил палец, особо не целясь, раз — и готово. У «пантека» это была, по сути, просто игрушка, бесполезная и кривая притом.
В том-то и разница, что для распространения технологии, мало просто сделать сканер отпечатка — надо, чтобы для него была «инфраструктура». На всяких там леновах, vaio и прочих девайсах давно были сканеры и с ними ничего толком нельзя было сделать, в то время как на тех же айфонах — и быстрый вход в iOS, и автоавторизация платежей и ограничение доступа к приложениям итд.
Важно ещё, как оно реализовано.
Я наверняка вас огорчу, но обычно происходит наоборот — у кого-то это давно работает, а как выходит на сцену Apple с «инновацией», то начинается «ко-ко-ко, какая классная штука».
Сканнером отпечатков для входа в телефон пользовался ещё на Motorola Atrix 4g в 2011. За два года до выхода 5s с очередной «инновацией в мире смартфонов».
Сканнером отпечатков для входа в телефон пользовался ещё на Motorola Atrix 4g в 2011. За два года до выхода 5s с очередной «инновацией в мире смартфонов».
Я вас тоже огорчу. Маркетологи у всяких Pantech и Motorolla дерьмо и давно горят в аду вместе с этими компаниями (Где сейчас ваша моторолла?). Почитайте внимательно о чем я писал. Я не утверждал, что Apple изобретала эти технологии, я утверждал, что она довела их до ума и сделала так что они пошли в массы и это сложившийся факт.
Маркетологи Apple знают что делают.
Могу еще «пованговать», о том, что скоро на ноутбуках поголовно начнут выпиливать F клавиши и вставлять туда сенсорную панель, а трекпады начнут делать огромными.
Маркетологи Apple знают что делают.
Могу еще «пованговать», о том, что скоро на ноутбуках поголовно начнут выпиливать F клавиши и вставлять туда сенсорную панель, а трекпады начнут делать огромными.
Ванговать так на полную: скоро не будет клавы у ноутбуков, будет одна большая сенсорная панель с экраном.
MacBook Wheel же https://goo.gl/rd5u3Y .
Не удивлюсь если в скором времени будет что-нибудь подобное =)
Вы, тем не менее, сказали, что «Apple довела до ума технологию». Что немного не входит суть в маркетинговых приседаний.
Моя моторола сейчас в шкафу лежит. А эта горящая в аду компания изобрела мобильную сеть, так что кое-чего они умеют в этой сфере.
<срач>
Что до маркетинга, то так-то маркетологи Apple молодцы — они научили своих потребителей громко делать «ко-ко-ко» вокруг своих продуктов.
</срач>
Где сейчас ваша моторолла?
Моя моторола сейчас в шкафу лежит. А эта горящая в аду компания изобрела мобильную сеть, так что кое-чего они умеют в этой сфере.
<срач>
Что до маркетинга, то так-то маркетологи Apple молодцы — они научили своих потребителей громко делать «ко-ко-ко» вокруг своих продуктов.
</срач>
Два или три года назад Lenovo выпустила ноут с сенсорной панелью вместо F клавиш, правда не с такой интересной (это был только сенсор, не второй экран), но всё равно. Не удивлюсь если еще раньше тоже кто-то делал. Ну а Esc убрать — это вообще за гранью.
Изобретателям таких клавиатур остается только пожелать всяческих успехов в Midnight Commander и Vim :)
Изобретателям таких клавиатур остается только пожелать всяческих успехов в Midnight Commander и Vim :)
Битая ссылка на мимакс.
Заголовок заставил думать, что речь будет идти о проблемах со сканерами отпечатков, когда палец порезали, обожгли и т.п.
Спасибо за статью.
Redmi 3s — все так же плохо распознает на холоде.
Redmi 3s — все так же плохо распознает на холоде.
Пароль, который невозможно изменить — один из самых ненадёжных.
В каком случае его нужно будет изменить? Если только злоумышленник отрастит себе такой же палец.
Мы раскидываемся этим паролем где только можно, стаканчик колы/кофе после жирненького чизбургера просто кладезь, а подделать такой отпечаток чтобы его читал сканер не так уж и трудно.
Давайте будем реалистами, фишинг, социальная инженерия, трояны которые шумом лопастей данные передают, пароль скомпрометировать все таки проще чем отпечатки. Для того чтоб пароль достать, можно сидеть хоть в Камбодже, а чтоб пальцы достать надо уже к вам в гости ехать. Ну и фишинговый сайт все таки проще сделать, чем снимать отпечаток и делать отливки и пр.
Была же недавно новость про политика, отпечаток пальца которого смоделировали по видео с этим политиком. Если правильно помню, то моделировала white hat группа — в смысле что они сделали, проверили, но, по их словам не использовали. Так что достать отпечаток пальца, сидя в Камбодже, уже можно, сомневаюсь что много людей задумывается сейчас о таких вещах когда их снимают.
Ну это прям HD камера и манипуляции открытыми ладонями перед камерой, я думаю для среднестатистического пользователя, достаточно редкая ситуация.
Тут же вопрос в безопасности, если ваши отпечатки могут запустить ядерные ракеты, то там и пароль нужен и токен железный.
Если же у вас из интересного только фотки ню на айфоне, то вероятность скомпрометировать пароль значительно выше чем отпечатки пальцев. С этим тезисом вы согласны?
Тут же вопрос в безопасности, если ваши отпечатки могут запустить ядерные ракеты, то там и пароль нужен и токен железный.
Если же у вас из интересного только фотки ню на айфоне, то вероятность скомпрометировать пароль значительно выше чем отпечатки пальцев. С этим тезисом вы согласны?
Конечно согласен. Я не был согласен только с тезисом что нужно ехать лично в гости. Камеры в тех же смартфонах постепенно становятся все лучше — есть шанс что в обозримом будущем их хватит чтобы достать отпечатки пальцев.
Ну это разговор формата, 10 значный пароль не имеет преимуществ перед 4 значным, так как его могут спереть. Нет абсолютной безопасности, есть достаточная.
Если за взлом вашего айфона заплатили пару миллионов, то вам и пальцы поотрубают и паяльник вставят. А вот от скрипт-кидди это защитит. Что и требуется 99.9% пользователей.
Без уязвимости в протоколах и пр, отпечаток даст защиту надежней чем пароль, среднестатистическому пользователю.
Даже если технология реконструкции по видео будет в широком доступе, это все еще будет требовать навыков и знаний больше, чем у банальных скрипт-кидди.
Это как с сейфами, нет не взламываемых, есть минимальное время на взлом которое обещает производитель. И это время как раз и отсекает всех любителей, оставляя лишь искусных профессионалов, которых к счастью не так много и цели им нужны очень вкусные.
Если за взлом вашего айфона заплатили пару миллионов, то вам и пальцы поотрубают и паяльник вставят. А вот от скрипт-кидди это защитит. Что и требуется 99.9% пользователей.
Без уязвимости в протоколах и пр, отпечаток даст защиту надежней чем пароль, среднестатистическому пользователю.
Даже если технология реконструкции по видео будет в широком доступе, это все еще будет требовать навыков и знаний больше, чем у банальных скрипт-кидди.
Это как с сейфами, нет не взламываемых, есть минимальное время на взлом которое обещает производитель. И это время как раз и отсекает всех любителей, оставляя лишь искусных профессионалов, которых к счастью не так много и цели им нужны очень вкусные.
Это если лицо публичное. А если нет?
Дело не в надежности, а в удобстве. Прикоснуться пальцем к сенсору проще и быстрее, чем вводить пин или рисовать загогулину. У меня телефон вообще часами разблокируется, это тоже не надежно, но еще удобнее
Вот действительно хорошая и интересная статья от gearbest, неистово плюсую!
Удалить его как в фильме «Люди в черном» не получится.
Ну такую глупость, можно было не писать.
Воришки сами удаляют, люди с ожогами их тоже не имеют, диабетики пробами крови за год тоже уничтожают свой уникальный рисунок.
Удалить можно только пересадкой кожи с другой части своего тела, после ожогов, проб крови и даже полного удаления кожи с пальцев при восстановлении восстанавливается и старый рисунок.
у меня не восстановился (правда и палец стал на 3мм короче)
Пожалуй самым верным способом удалить отпечатки пальцев, это отрубить пальцы.
Но он и не стал другим, если я правильно понимаю, его просто стало меньше. Если бы обойти отпечатки пальцев было так просто, то ими давно бы никто не пользовался в криминалистике. Как интересное чтиво могу порекомендовать Юргена Торвальда, «Век криминалистики» — он там про отпечатки пальцев и попытки их обойти тоже рассказывает.
Очень не нравится это нововведение — пальцы дороже смартфона, глупо рисковать ими ради него, если там нет какой-нибудь архиважной информации.
Теперь же бандиты могут оставить тебя без пальца, даже если у тебя в смартфоне этого сканера _нет_…
Теперь же бандиты могут оставить тебя без пальца, даже если у тебя в смартфоне этого сканера _нет_…
мы стали беречь наши пальцы чуточку больше
Отучаемся говорить за всех ©
Что меня больше всего напрягает, так это то, что этим могут воспользоваться посторонние люди, а ты даже не узнаешь. Начиная от бармена, который забрал со стола твой стакан, и кончая друзьями, которые воспользовались твоим же пальцем пока ты спал, через грабителя, что стукнул тебя битой и пока ты был в отключке разблокировал телефон и перевёл все твои деньги куда ему надо было. А твоё сознание вроде как и нафиг не нужно, даже проще — лишних вопросов не задаёшь.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как мы стали беречь наши пальцы чуточку больше