Комментарии 186
Сочувствую вам, если вы так плохо переносите перелеты. Обычные люди, летающие от силы 5 раз в год, вряд ли почувствуют описанные побочные эффекты.
Я ничего подобного не замечал. Но у меня другая проблема, так скажем, логистического характера. Как ни лететь — обычно срочно, горит, прямо сейчас. И часто получается или рано утром или поздно вечером, то есть ночь пропадет. Но если утром — как-то ещё можно лечь пораньше и всё же поспать, то ночные полёты вообще никак. И ладно бы если лететь час-полтора, а 4-5 часов полёта ночью, в, так скажем, не очень условиях (бизнес-класс не считается) — это кошмар с учётом того, что как-то спать я в самолёте не приучился. И полчается сбой ритма: день бегаешь, ночь мучаешься, а потом день как-то бегаешь. На фоне этого воздух, сухость, давление и прочее, лично для, как-то выглядят придирками какими-то)
Есть препараты мелатонина, которые помогут справиться с джетлагом (дадут уснуть и выспаться, придадут бодрости после пробуждения).
А еще они помогают красноглазикам спать, а не красноглазить по ночам. Разумеется, конкретный состав, дозировку и прочее должен назначать врач.
А еще они помогают красноглазикам спать, а не красноглазить по ночам. Разумеется, конкретный состав, дозировку и прочее должен назначать врач.
А разве это не мелаксен в разных коробочках?
Врач? Т.е. перед полетом надо:
а) записаться за неделю
б) прийти в неудобное время
в) услышать — принимайте по инструкции
Лично мой опыт применения мелаксена по инструкции —
1) возбуждение
2) головная боль утром
Некоторые пишут — надо принимать курсом. Извините — за несколько дней и без таблеток все на место встанет.
Ниже пишут про донормил. Пробовал — никакого эффекта.
Вот такой личный опыт. Сорри.
Врач? Т.е. перед полетом надо:
а) записаться за неделю
б) прийти в неудобное время
в) услышать — принимайте по инструкции
Лично мой опыт применения мелаксена по инструкции —
1) возбуждение
2) головная боль утром
Некоторые пишут — надо принимать курсом. Извините — за несколько дней и без таблеток все на место встанет.
Ниже пишут про донормил. Пробовал — никакого эффекта.
Вот такой личный опыт. Сорри.
Да, у меня от таблеток с мелатонином тоже голова на утро гудела, как с дикого похмелья и весь день сонный потом, а часам к 3 ночи снова оживаешь)))
Возможно вы с дозировкой не угадали. Можно попробовать уменьшить в два раза («дефолтный» мелаксен, емнип, это 3мг — вот полтора можно попробовать).
Или еще есть Циркадин — он пролонгированного действия, т.е. не сразу весь мелатонин из таблетки в кровь выбрасывается, а идет постепенное высвобождение, что организму может понравиться сильнее.
Или еще есть Циркадин — он пролонгированного действия, т.е. не сразу весь мелатонин из таблетки в кровь выбрасывается, а идет постепенное высвобождение, что организму может понравиться сильнее.
Мелаксен, по-моему, уменьшает необходимое время сна, так что с ним легко «переспать». Ну и если надо выправить график сна, то альтернативы нет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я вообще не мог спать сидя, что в самолётах, что в автобусах. И как-то на кануне 10 часового перелёта я зашел в аптеку и попросил слабенькое снотворное. Дали донормил. Перед вылетом я основательно задолбался, не выспался, сел в самолёт, выпил таблетку и вырубился на 7 часов. Нет, естественно я довольно хреново спал, периодически просыпался и мне по прежнему было неудобно, но хотя бы время пролетело и я был чуть мене разбитым, чем если бы не спал вообще.
Практически 10 лет отлетал в командировки раз в пару недель в разное время суток. Где-то через год-два начинаешь к самолету относиться типа как к автобусу: сел в кресло — заснул, проснулся — уже сели. Не ощущаешь ни сухости кожи, ни перепада давления, ни рези в глазах.
Это если в автобусе можете спать. Для меня лично ночной автобус — изощренная пытка. Не могу глаз сомкнуть.
У вас с чем именно проблема? С обстановкой, или с тем, что голову положить некуда?
У меня со вторым, борюсь обычно правильной высоты рюкзаком, лежащим на коленях, на который можно положить голову. Планирую проверить эффективность всяких специальных подушек вроде travelrest или trtl (есть ещё всякие конструкции вроде “little cloud nine”, SkyRest, HomeSky и FaceCradle, которые тоже должны работать, т.к. имитируют как раз рюкзак на коленях).
У меня со вторым, борюсь обычно правильной высоты рюкзаком, лежащим на коленях, на который можно положить голову. Планирую проверить эффективность всяких специальных подушек вроде travelrest или trtl (есть ещё всякие конструкции вроде “little cloud nine”, SkyRest, HomeSky и FaceCradle, которые тоже должны работать, т.к. имитируют как раз рюкзак на коленях).
Спасибо за совет, но у меня проблема скорее с обстановкой. Чтобы уснуть мне нужна темнота и тишина и лечь на правый бок (не берем случаи экстремальной усталости, когда уже вырубает). В поездках я слишком перевозбужден, вокруг куча людей, неудобно, поэтому сна ни в одном глазу.
Говорят, у людей после армии таких проблем нет :-D
Надувная подушка+маска на глаза+беруши и проблема сна исчезает волшебным образом — просыпаюсь только для поесть и попить.
Только если вы на спине спать можете.
Любые «не могу спать в определенных условиях» проблемы — исключительно психологическая проблема. Решений два — закидываться колесами или учиться контролировать свою психику. Здесь и обсуждать нечего. Если же это чисто физиологическая проблема, например с позвоночником — то нужно решать первопричину. Опять же обсуждать нечего. Я могу спать в любых условиях, сидя, лежа, в полете, в поездке, в трамвае, лежа на столе, на рок концерте, в лесу в палатке, в одной комнате с четырьмя малыми детьми которые орут и прыгают по кровати. Главное желание, и всему можно научиться.
«Любые проблемы, которых у меня нет — не проблемы».
«У меня такая же нога и совсем не болит».
«У меня такая же нога и совсем не болит».
Отнюдь, когда я был ребенком, у меня так-же были разные требования к месту сна. А потом как-то взял и натренировался спать в любых условиях. Это все в голове, а голова это самый пластичный орган. Вместо нытья то-же время лучше потратить на медитации перед сном и освоение техники быстрого засыпания. Если же я ошибаюсь, и капризность в плане сна это официальная болезнь и требует медицинского вмешательства, то приведите пожалуйста соотв доказательства.
Отсутсвие гибкости как у Брюса Ли тоже по вашему мнению болезнь или каждый может так же натренироваться?
Я не специалист по Брюсу Ли, не могу оценить степень его гибкости. НО думаю что очень близко к его уровню натренироваться может много кто. Болезнь вообще это то, что мешает человеку жить. Если отсутствие необходимой гибкости вам мешает жить — то нужно тренироваться, либо менять жизнь, в сторону снижения требований к гибкости. Если же ваша гибкость(или не-гибкость) вам не мешает — то о чем тут говорить?
И не понимаю при чем тут это к сну. Я говорю не про гибкость и способность спать сложенным в чемодан. А про психологические проблемы, которые мешают уснуть за пределами зоны комфорта. Они легко тренируются. Либо глушатся таблетками. Третьего не дано. Что здесь обсуждать?
Диалог простой:
А — Я не могу расслабится в определенной обстановке.
Б — А хочешь?
А — Да.
Б — Тогда медитируй или выпей седативного.
А — ОК.
Не хочешь расслабляться\медитировать\пить седативные — живи как жил.
Приведу аналогию, что-бы показать как я вижу это ситуацию.
Приходит человек и говорит, что не умеет прыгать на скакалке, у него это плохо получается, и его это тревожит. Ему дают совет: ну так тренируйся и все выйдет. В ответ на что человек, заявляет, что тренироваться он не намерен и отказываться от прыжков и НЫТЬЯ так-же.
Я не помню как это называется, но помню что есть такой термин. Это когда человеку нравится обсуждать свои болезни\проблемы\неполноценности, и он не решает их специально, т.к. иначе не будет о чем поговорить. Проще говоря специально культивирует проблемы, и потом о них постоянно всем рассказывает.
Я не утверждаю что люди в этом обсуждении именно такие, но возможно начали движение в эту сторону, и советую задуматься над этим, и куда это заведет в итоге.
alexeykuzmin0 От бессонницы рекомендации совпадают с озвученными мною. Тем не менее бессонница не включают в себя, требовательность к условиям сна. Бессонница это когда нет объективных и субъективных причин для пробуждения, но оно происходит. Тем не менее, даже если моя трактовка не верна, то рекомендации аналогичны, или седативные или работа над собой.
Касательно паралича — я выше так-же упоминал физиологические преграды для сна сидя в самолете. Их решить жалобами на форумах не получится, это данность с которой нужно смириться. Или же ждать развития медицины.
И не понимаю при чем тут это к сну. Я говорю не про гибкость и способность спать сложенным в чемодан. А про психологические проблемы, которые мешают уснуть за пределами зоны комфорта. Они легко тренируются. Либо глушатся таблетками. Третьего не дано. Что здесь обсуждать?
Диалог простой:
А — Я не могу расслабится в определенной обстановке.
Б — А хочешь?
А — Да.
Б — Тогда медитируй или выпей седативного.
А — ОК.
Не хочешь расслабляться\медитировать\пить седативные — живи как жил.
Приведу аналогию, что-бы показать как я вижу это ситуацию.
Приходит человек и говорит, что не умеет прыгать на скакалке, у него это плохо получается, и его это тревожит. Ему дают совет: ну так тренируйся и все выйдет. В ответ на что человек, заявляет, что тренироваться он не намерен и отказываться от прыжков и НЫТЬЯ так-же.
Я не помню как это называется, но помню что есть такой термин. Это когда человеку нравится обсуждать свои болезни\проблемы\неполноценности, и он не решает их специально, т.к. иначе не будет о чем поговорить. Проще говоря специально культивирует проблемы, и потом о них постоянно всем рассказывает.
Я не утверждаю что люди в этом обсуждении именно такие, но возможно начали движение в эту сторону, и советую задуматься над этим, и куда это заведет в итоге.
alexeykuzmin0 От бессонницы рекомендации совпадают с озвученными мною. Тем не менее бессонница не включают в себя, требовательность к условиям сна. Бессонница это когда нет объективных и субъективных причин для пробуждения, но оно происходит. Тем не менее, даже если моя трактовка не верна, то рекомендации аналогичны, или седативные или работа над собой.
Касательно паралича — я выше так-же упоминал физиологические преграды для сна сидя в самолете. Их решить жалобами на форумах не получится, это данность с которой нужно смириться. Или же ждать развития медицины.
Вам говорят что люди разные и кто-то может спать сидя, кто-то нет, я вот и в поезде лёжа не усну из-за шума и ускорений.
Веществами можно немного влиять, но это не изменит чувствительности в целом.
Я не вижу проблемы, что я в транспорте не сплю, я книжки читаю.
У меня есть проблема со сдвинутым графиком сна, вот её наверное можно тренировками исправить на некоторое время.
Веществами можно немного влиять, но это не изменит чувствительности в целом.
Я не вижу проблемы, что я в транспорте не сплю, я книжки читаю.
У меня есть проблема со сдвинутым графиком сна, вот её наверное можно тренировками исправить на некоторое время.
Я не помню как это называется, но помню что есть такой терминПо английски это называется «put up or shut up», по русски не встречал подобных выражений.
По сабжу согласен.
приведите пожалуйста соотв доказательстваБолезни G47.0 и G51.0 в МКБ.
когда я был ребенком, у меня так-же были разные требования к месту сна. А потом как-то взял и натренировался спать в любых условиях.А может просто с возрастом прошло?
У меня жена не может спать на спине, тяжело дышать и снятся кошмары. По вашей логике, она не может об этом где-либо писать, т.к. это нытьё?
На самом деле нытья тут вообще не было. Просто один короткий комментарий об индивидуальной особенности, а не о болезни.
Ещё пример: совет выпить утром кофе, чтобы проснуться мне не подходит. Я не могу пить кофе. Нытьё? Лучше потратить время и научиться пить любые напитки?
Писать конечно может кто угодно и о чем угодно — интернет он свободный. Тем не менее если диагноз известен — то да, это нытье. Либо лечишь диагноз либо нет. И не важно это сон на спине, кошмары или толерантность к кофе.
Опять-же если вас не волнует что вы не можете пить кофе — ну и не пейте. Зачем об этом писать на каждом углу? Если вас это волнует — то да нужно тренироваться и изучить вопрос — почему именно вы не можете пить кофе, может вам просто не вкусно а может у вас язва. В первом случае нужно себя пересилить, во втором идти к доктору. И ни в каком случае не нужно идти на форум писать «а я вот не могу пить кофе» под каждой фразой про кофе.
И кстати кошмары — так-же тренируются. А вот тяжело дышать — возможно апноэ, это не лечится, только компенсируется механическими нагнетателями. Опять-же обсуждать здесь нечего.
Ну вот представьте что под темой про батуты люди будут писать «а я не могу сделать сальто на батуте». Под темой про новую модель Теслы «а я не умею парковаться задом». Под темой про полеты на Марс «а у меня нет телескопа». Ну ок не хотите это называть нытьем, назовите другое слово, более политкорректное и я буду его использовать. Тем не менее я считаю подобные комментарии не нужны и засоряют информационное пространство.
Mogwaika Несомненно все люди разные, тем не менее этот аргумент часто используется как отмазка, чтоб не работать над собой. Под веществами можно даже в состояние наркоза войти и даже глубже. Вопрос правильного подбора препарата и его дозировки, с этим может помочь доктор.
НО если для вас это не проблема — то и обсуждать здесь нечего. Я вот не умею делать сальто, меня это не беспокоит, я ни чего по этому поводу не делаю, и не пишут об этом в интернете.
Опять-же если вас не волнует что вы не можете пить кофе — ну и не пейте. Зачем об этом писать на каждом углу? Если вас это волнует — то да нужно тренироваться и изучить вопрос — почему именно вы не можете пить кофе, может вам просто не вкусно а может у вас язва. В первом случае нужно себя пересилить, во втором идти к доктору. И ни в каком случае не нужно идти на форум писать «а я вот не могу пить кофе» под каждой фразой про кофе.
И кстати кошмары — так-же тренируются. А вот тяжело дышать — возможно апноэ, это не лечится, только компенсируется механическими нагнетателями. Опять-же обсуждать здесь нечего.
Ну вот представьте что под темой про батуты люди будут писать «а я не могу сделать сальто на батуте». Под темой про новую модель Теслы «а я не умею парковаться задом». Под темой про полеты на Марс «а у меня нет телескопа». Ну ок не хотите это называть нытьем, назовите другое слово, более политкорректное и я буду его использовать. Тем не менее я считаю подобные комментарии не нужны и засоряют информационное пространство.
Mogwaika Несомненно все люди разные, тем не менее этот аргумент часто используется как отмазка, чтоб не работать над собой. Под веществами можно даже в состояние наркоза войти и даже глубже. Вопрос правильного подбора препарата и его дозировки, с этим может помочь доктор.
НО если для вас это не проблема — то и обсуждать здесь нечего. Я вот не умею делать сальто, меня это не беспокоит, я ни чего по этому поводу не делаю, и не пишут об этом в интернете.
Опять-же если вас не волнует что вы не можете пить кофе — ну и не пейте. Зачем об этом писать на каждом углу?Если зайдёт разговор про проблему утреннего просыпания и кто-нибудь напишет: «Кофе решает эту проблему», то я вполне могу написать, что не все пьют кофе, как контраргумент.
И ни в каком случае не нужно идти на форум писать «а я вот не могу пить кофе» под каждой фразой про кофе.Такого и не происходит.
Ну вот представьте что под темой про батуты люди будут писать «а я не могу сделать сальто на батуте». Под темой про новую модель Теслы «а я не умею парковаться задом». Под темой про полеты на Марс «а у меня нет телескопа»1) Здесь не тема про сон на спине, извините.
2) Для каждого из ваших примеров легко привести комментарий, ответом на который идеально подойдёт предложенный вами…
Тем не менее я считаю подобные комментарии не нужны и засоряют информационное пространство.А я считаю, что такие ваши длинные безапелляционные комментарии, в которых к тому же утверждается, что «Здесь и обсуждать нечего» засоряют информационное пространство куда сильнее.
Я вот не умею делать сальто, меня это не беспокоит, я ни чего по этому поводу не делаю, и не пишут об этом в интернете.Зато видимо беспокоят чужие комментарии? И вы хотите решить проблему с чужими комментариями своей критикой этих комментариев? А может быть это
исключительно психологическая проблема. Решений два — закидываться колесами или учиться контролировать свою психику.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В целом, здоровому человеку это не важно, но женщине критично снизить вероятность такого исхода, а вы, парни с компьютерами, ни разу не здоровые
Вот как значит. Компьютерщик болезненней женщины. Только не учла, что компьютерщику в отличие от женщины может быть по-фи-гу.
Сборник бреда какого-то. Я — пилот.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зашел посмотреть, написано ли об этом. Всегда в долгих поездках отекают ноги, где-то на 20ый час пути.
Не только во время полета. Любая долгая поездка, да и в офисе тоже. Я уже около 4 лет на работе в тапочках хожу (работаю программистом).
При проблемах с отечностью ног или с сосудами ног – к флебологу, он поможет подобрать компрессионное белье для самолета.
Так вот зачем люди перед полётом «накидываются» алкоголем… чтобы меньше переживать из-за этого всего. :)
На самом деле всё это дело индивидуальное. Кто-то переносит отлично, а кто-то так себе…
На самом деле всё это дело индивидуальное. Кто-то переносит отлично, а кто-то так себе…
Паранойя 80-го левела. Если все остальное время жизни так же заботиться о своей тушке, это понять можно. А если только в самолёте — смысла ноль.
Только не говорите, что в самолёт они почти не попадают.
Наоборот скажите. Лёгкий акцент на слове "почти" придаст истории необходимый шарм.
Анальгин? В 21 веке? Вы серьезно??
А что не так с анальгином? У меня дома в обязательном порядке, на равне с парацетамолом и активированным углем.
Старое и вредное лекарство с неприятными побочками и в некоторых странах даже запрещенное из-за них. Все кто заботится о своем здоровое — перешли на парацетамол и ибупрофен.
Ммм, парацетамол не имеет побочек? Ммм...
Справедливости ради — у последних двух нет аналогичного количества исследований и, главное, статистики испытаний. У того же ибупрофена побочек меньше только чем у кетаролака, у всех остальных НПВП (включая и анальгин, ага) их меньше.
Кроме того, у ибупрофена вообще дозы выше в принципе, поэтому вовсе не факт что он вот прям намного безопаснее. А, да и кстати в исследованиях различных осложнений на печень, лидируют кетаролак и ибупрофен.
Вы в общем не перегибайте, я вот к чему.
Кроме того, у ибупрофена вообще дозы выше в принципе, поэтому вовсе не факт что он вот прям намного безопаснее. А, да и кстати в исследованиях различных осложнений на печень, лидируют кетаролак и ибупрофен.
Вы в общем не перегибайте, я вот к чему.
«Если лекарство не имеет побочных эффектов — оно вообще не действует» (С)
Не дословно — но близко к тексту.
Побочек анальгина оказалось достаточно, чтобы от него полностью отказались во многих странах, аспирин крайне противопоказан детям, парацетомол и ибупрофен тоже не особо полезные, но вреда от них меньше, чем от анальгина.
В итоге — я бы точно не взял анальгин, его в некоторых странах только по рецепту можно купить, если вообще можно. А парацетомол и ибупрофен доступны без особых проблем, только меру надо знать, как и при приеме любого препарата.
Не дословно — но близко к тексту.
Побочек анальгина оказалось достаточно, чтобы от него полностью отказались во многих странах, аспирин крайне противопоказан детям, парацетомол и ибупрофен тоже не особо полезные, но вреда от них меньше, чем от анальгина.
В итоге — я бы точно не взял анальгин, его в некоторых странах только по рецепту можно купить, если вообще можно. А парацетомол и ибупрофен доступны без особых проблем, только меру надо знать, как и при приеме любого препарата.
Ибупрофен и парацитамол имеют +- одинаковые побочки. Принимайте то, что действует на вас лучше в минимальной дозе. Все побочки у этих препаратов от передоза в основном.
Анальгин — кака. Смысла 0, сейчас парацетамол даже дешевле.
Анальгин — кака. Смысла 0, сейчас парацетамол даже дешевле.
А вы уверены, что они одинаково эффективно подавляют боль? Анальгин от зубной боли мне помогает, а парацетамол при головной при простуде, но это предвзятое мнение поэтому и вопрос.
Зубную боль вообще не рекомендуют подавлять больше пары раз в месяц.
Сейчас для этого используют Нимесил или новокаин/лидокаин локально(на зуб).
Сейчас для этого используют Нимесил или новокаин/лидокаин локально(на зуб).
А кто говорил, про то, что я каждый день анальгин ем как витаминки?
Обычно пару раз в год в районе НГ начинают болеть непрорезавшиеся зубы мудрости, вот тогда от зубов, ну может ещё от головы иногда…
Нимесулид в разных ипостасях я от спины ел, но помогает слабо если честно…
Обычно пару раз в год в районе НГ начинают болеть непрорезавшиеся зубы мудрости, вот тогда от зубов, ну может ещё от головы иногда…
Нимесулид в разных ипостасях я от спины ел, но помогает слабо если честно…
Ну так надо правильно подбирать лекарства. От спины — диклофенак локально в пластыре(но если защемление нерва — то вообще ничего не действует, ибо это фантомная боль по сути).
Нимесил тоже нельзя системно принимать, там сильные побочки на печень.
Нимесил тоже нельзя системно принимать, там сильные побочки на печень.
Ну кому-то помогает, папа даже собаке давал, когда у неё задние лапы не ходили, на пару недель помогало.
От спины мне только Капсикам эффективно помогает, что там болит и как это лечить х.з. доктор толком не помог, сказал протрузии мелкие вот вам горсть таблеток что-то от мышечных спазмов и нимесулид (спойлер: не помогли).
От спины мне только Капсикам эффективно помогает, что там болит и как это лечить х.з. доктор толком не помог, сказал протрузии мелкие вот вам горсть таблеток что-то от мышечных спазмов и нимесулид (спойлер: не помогли).
Может иссечь капюшон, а? Или вообще превентивной в тазик, пока ничего гнойного. При условии функциональной бесполезности, конечно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я очень доверяю вашему мнению и оно наверное правильно, но такой страх пока я не смогу преодолеть. Десну резать наверное смысла нет, т.к. болит скорее всего из-за того, что упирается в соседний зуб.
А какая у них бывает функциональная полезность? Может их можно на место соседних пересадить когда те совсем испортятся?
А какая у них бывает функциональная полезность? Может их можно на место соседних пересадить когда те совсем испортятся?
А какая у них бывает функциональная полезность? Может их можно на место соседних пересадить когда те совсем испортятся?Зубы стираются по мере использования. Таким образом, на челюсти освобождается место, и зубы сдвигаются в мезиальном направлении. Если бы вы, подобно древним аборигенам, питались сырым мясом, которое сложнее разжевать, то к моменту прорезывания восьмерок места на челюсти было бы уже достаточно.
"болит скорее всего из-за того, что упирается в соседний зуб"
Не получается ли так, что это упирание вам а) разрушает корни соседнего зуба б) портит прикус из-за того, что зубы сдвигаются?
Вообще, несколько я знаю, лежачие или любые неправильно растущие зубы мудрости надо удалять. Это блин долго, но современная анестезия творит чудеса
Если бы все было так просто сделать под полным наркозом, но говорят вредно. А я и обычных уколов боюсь, все сверловки под спрейной анестезией делал.
А есть режимы МРТ, чтобы всё сразу сфоткать или зубы плохо на МРТ видно?
ну оно вот как-то так
А есть режимы МРТ, чтобы всё сразу сфоткать или зубы плохо на МРТ видно?
А есть режимы МРТ, чтобы всё сразу сфоткать или зубы плохо на МРТ видно?Если хорошее разрешение, то видно нормально. Но там облучение относительно сильное, просто так это не назначают. Нередко МРТ делают при назначении ортодонтического лечения.
А сильное магнитное поле разве вредным уже считается?
Я мрт пазух носа делал без всяких назначений, но и там зубы не очень видно… И спину тоже просто так просвечивал ради интереса.
А вот рентген 4 и более раз что-то делать не хочется…
Я мрт пазух носа делал без всяких назначений, но и там зубы не очень видно… И спину тоже просто так просвечивал ради интереса.
А вот рентген 4 и более раз что-то делать не хочется…
Сделай конусно-лучевое КТ. Там доза смешная. Заодно кроме зубов и пазухи посмотрим. Я могу диск глянуть. Этот зуб — явный кандидат в тазик. Жевать ты им никогда не будешь, протез на него не обопрешь. А вот деформация зубного ряда — легко.
Уговорили, поищу где КТ можно сделать.
Раз уж вы тут отвечаете, подскажите, изучал у себя заметки медицинским почерком, что за тип пломб ДВЗ или что-то типа Д6S, просто она выглядит крепче, надёжнее и ближе по цвету по сравнению с остальными «свето-отверждаемыми композитными»?
Раз уж вы тут отвечаете, подскажите, изучал у себя заметки медицинским почерком, что за тип пломб ДВЗ или что-то типа Д6S, просто она выглядит крепче, надёжнее и ближе по цвету по сравнению с остальными «свето-отверждаемыми композитными»?
Picasso найдите, если в городе есть. А по пломбам — даже не знаю. Сейчас два основных типа материала — стеклоиономеры и фотокомпозиты. Ну и куча гибридных вариантов. Амальгамы исчезли, химические композиты исчезли, цементные пломбы только для временных остались разве.
www.picasso-diagnostic.ru
У них хорошие томографы, я с ними немало работал и помогал калибровать.
У них хорошие томографы, я с ними немало работал и помогал калибровать.
А Vatech или Planmeca? И зависит ли разрешение от размера снимка или самый крупный 23х26 брать и не заморачиваться?
Мне ближе софт Vatech Trio и этой же серии. Там стопка снимков в DICOM формате. Кажется 256 слоев за один проход в стандартном режиме. 512*512 пикселей каждый. Максимальная зона сканирования верх+низ головы — это двойной проход со сшивкой. Я бы советовал полный. В итоге пазухи черепа можно будет хорошо посмотреть. Результаты валидны годами, так как анатомия тех же каналов корневых особо никуда не денется. Пригодится и хирургам, и ортопедам, ну и ЛОРам тоже.
Hi-resolution 1024*1024 не нужен. Все равно будет смаз из-за микродвижений. Стандартный воксель там в районе 1 мм кубического. Hi-res, кажется, 0.2. Но обычно очень тормозит реконструкция из-за этого.
Hi-resolution 1024*1024 не нужен. Все равно будет смаз из-за микродвижений. Стандартный воксель там в районе 1 мм кубического. Hi-res, кажется, 0.2. Но обычно очень тормозит реконструкция из-за этого.
Удаляли схожий зуб год назад. Дел на полчаса, неприятно исключительно из-за ощущений ковыряния во рту металлом. Боли не было ни во время, ни после, хотя челюсть открывать было было тяжело первый день. Тут не надо думать или бояться, просто сделать и всё. Если пойдет нагноение, будет куда хуже.
Я как-то не верю, что удаление зуба с живым нервом безболезненнее удаления нерва другого зуба. А уж про то, что срабатывает рвотный рефлекс если копаться в труднодоступных местах я вообще молчу.
Рвотный рефлекс вполне себе купируется местными анестетиками.
Там всё как следует обкалывается, т.к. в сложных случаях даже челюсть могут «надрезать», чтоб вытащить, поэтому боли ноль, только физическое воздействие.
Если анестетики разные или в разных дозах, то почему бы и нет?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мой стоматолог не придумала.
На всех препараты действуют по разному. У меня ультракаин только мягкие поверхностные ткани замораживает. Потому эффект от него практически ни какой. Например я пробил ногу практически насквозь, наступив на грабли. И потом их вынул, обработал рану и поехал в травму, где сделали укол ультракаина и поставили дренаж. Так вот из всего этого, самое больное было — укол ультракаина, неприятный прокол и потом распирающая боль. Пару раз прибивал ногти, и их дергали. Опять же укол ультракаина — болезненней чем срывание ногтя. Потому второй раз дергал так, и было легче. С зубами много не сталкивался, всего пару раз. Распирающие боли от ввода препарата это просто ужасно, намного хуже чем боль от процедуры, которой реально не много по общему количеству времени. Две таблетки кетанова для меня идеальное обезболивающие внутренних тканей, боль на коже остается, а все что под ней — практически не реагирует.
А рвотный рефлекс тренируется, у кого с ним проблемы — тот должен сам над этим работать, а не сетовать на врачей.
А рвотный рефлекс тренируется, у кого с ним проблемы — тот должен сам над этим работать, а не сетовать на врачей.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Моей жене, когда очень-очень сильно болит голова помогает укол анальгина.
Поэтому я думал, что анальгин это обезбаливающее.
А парацетамол считал жаропонижающим.
Парацетамол и от головной боли может помогать?
Или от боли таки только ибупрофен?
Мне от головной боли только пенталгин помогает. А эффект от анальгина, ибупрофена и парацетамола в плане обезболивания около нулевой. Кетанов хорош от острой боли. Баралгин хорошо помогает от болей пульсирующих и вызванных спазмами.
Сложно для меня поверить в то, что такие слабые препараты вообще кому либо помогают. Пару раз пил Тамипул (парацетамол, ибупрофен и кофеин), если две таблетки и с алкоголем то снимает головные боли в начальной стадии. Хотя вроде ж нельзя с алкоголем.
Очень странным выглядит делать уколы но слабых препаратов, все таки уколы не самая безопасная процедура. Я бы предпочел более сильные препараты, но в таблетках. И еще не видел человека, которому пенталгин не помогает. Правда у него есть побочки, у меня он вызывает стимулирующий эффект, как кофеин, только без воздействия на сердечно сосудистую систему, и усталость проходит. А из минусов — ощущение как на начальной стадии простуды, как-будто температура поднимается.
Говорят еще спазмолгон и ношпа обезболивают, но я ни разу за ними такого не замечал.
Сложно для меня поверить в то, что такие слабые препараты вообще кому либо помогают. Пару раз пил Тамипул (парацетамол, ибупрофен и кофеин), если две таблетки и с алкоголем то снимает головные боли в начальной стадии. Хотя вроде ж нельзя с алкоголем.
Очень странным выглядит делать уколы но слабых препаратов, все таки уколы не самая безопасная процедура. Я бы предпочел более сильные препараты, но в таблетках. И еще не видел человека, которому пенталгин не помогает. Правда у него есть побочки, у меня он вызывает стимулирующий эффект, как кофеин, только без воздействия на сердечно сосудистую систему, и усталость проходит. А из минусов — ощущение как на начальной стадии простуды, как-будто температура поднимается.
Говорят еще спазмолгон и ношпа обезболивают, но я ни разу за ними такого не замечал.
Запрещен во многих странах из-за опасности развития лейкопении (уменьшения количества лейкоцитов в крови, читай нарушение кроветворения). Лейкопения в свою очередь это отсутствие иммунитета со всеми вытекающими. Знаю человека, умершего от этого осложнения.
Синдром утенка и привязанность к традициям. Марганцовка и настойки разных трав — туда-же. И т.к. это обычно родовые придания, то уже большой шанс получить генетическую совместимость со старыми препаратами.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Только уже не продают из-за домашних химиков
Очень сложно приготовить из кристаллов безопасный раствор. Нерастворившиеся кристаллы вызывают плохо заживающие химические ожоги.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Знаю с позиции купания детей: в антисептических концентрациях марганцовка опасна, в безопасных концентрациях – бесполезна.
А вот для лечения (рану промыть? Или горло прополоскать?), возможно, имеет смысл применения, но точно не знаю (сам не пользуюсь)
А вот для лечения (рану промыть? Или горло прополоскать?), возможно, имеет смысл применения, но точно не знаю (сам не пользуюсь)
О, жертвы маркетинга. Анальгин им не торт. Посмотрите цифры этих самых исследований, побочки настолько мало, что напрашивается вывод о лоббировании на порядки более дорогих лекарств. Какой дурак будет продавать в 21-м веке анальгин за 1 рубль, если можно продать шипучую псевдобезопасную фигню за 100?
По вашим ссылкам их обоих нет в наличии, и цены не показываются
Предполагаю, что минус может означать моё упущение: я не указал, что смотрел данные для Красноярска, где цена различается в 2 раза, парацетамол дешевле.
Ещё раз: парацетамол и ибупрофен вполне доступны, разве это не доказательство, что лобби тут не при чём?
Ещё раз: парацетамол и ибупрофен вполне доступны, разве это не доказательство, что лобби тут не при чём?
Парацетамол, например, не совместим с алкоголем вообще никак, иначе минус печень.
Он для взрослых токсичнее, чем для детей, если память не изменяет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А как же настойки трав? Изобретение спирта это же огромный шаг в медицине по сравнению с водными настойками или вы анис просто так жевать будете?
Когда кто-то просит таблетку «от головы», проще дать что-то более безопасное, чем расспрашивать о планах на вечер. Обезболивающие вообще не особенно к лечению относятся.
Видимо, если нужно снимать боль и пить алкоголь — парацетамол не подходит… Я не употребляю алкоголь, поэтому не в курсе…
Но изначально ведь речь шла о цене? Я именно с этим моментом не согласился.
Но изначально ведь речь шла о цене? Я именно с этим моментом не согласился.
Вообще какой-либо долгий приём парацетамола нежелателен. 1-2 дня. Максимум 3 дня. Не более. Да, он токсичен. С алкоголем — лучше не мешать, но не умрёте. А вот пару недель принимать как жаропонижающее или обезболивающее… анализы прекрасные будут: превышения по печёночным ферментам лезут уже через 4-5 дней.
Не вопрос, продолжайте выбирать лекарства по цене, а я поостерегусь.
А если будет выбор — пить лекарство от которого в 30% чешется нос, или то от которого в 0,1% нос просто отваливается целиком — я выберу первое. Потому что надо смотреть не на процент побочек, а на их тяжесть.
А если будет выбор — пить лекарство от которого в 30% чешется нос, или то от которого в 0,1% нос просто отваливается целиком — я выберу первое. Потому что надо смотреть не на процент побочек, а на их тяжесть.
Цитрамон П — 6 рублей, Цитрамон в коробке с инструкцией — 25 рублей, Цитрамон Форте — 80 рублей. Но вы продолжайте верить в то, что дороже = лучше.
Я сначала смотрю на состав, потом на производителя. И если есть — выбираю хорошего иностранного, ибо в русских фарм-фабриках могут такой дряни напихать, что копыта откинешь. Брынцалова не раз ловили на том, что его фабрика забирала в аптеках нереализованные из-за срока годности препараты и перепаковывала с новой датой производства.
Экономия на здоровье — плохая экономия.
Экономия на здоровье — плохая экономия.
Состав одинаковый, там никто не напишет «плохой дженерик из Индии». Может вы всерьез полагаете, что Цитрамон, в который намешали крахмала и какао якобы из заботы о желудке (для тех, кому лень разжевать таблетку) и вкусовых качествах подорожал в 10 раз из-за некой особой чистоты и технологичности производства? Ну ок.
А что до больших производителей… они на маркетинг и продвижение через своих мед.представителей тратят больше, чем на разработки нынче.
А что до больших производителей… они на маркетинг и продвижение через своих мед.представителей тратят больше, чем на разработки нынче.
«Комментарий не читай, сразу отвечай»?
Ок, еще раз:
Ок, еще раз:
Брынцалова не раз ловили на том, что его фабрика забирала в аптеках нереализованные из-за срока годности препараты и перепаковывала с новой датой производства
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
К сожалению, вынужден постоянно принимать лекарства. Некоторые иностранные пропали из аптек и появились отечественные аналоги. Ладно, если просто мел положат. На себе испытал такие побочки, что пару раз думал, что не выживу.
Я летаю пару раз в год, длительность перелёта не более 2 часов. Думаю как-то переживу без этих советов
а я делаю кулачки ногами на ковре
Не пользоваться сосудосуживающими препаратами при простуде в самолете? Серьезно? Кроме того, что можно кончится в самолете от боли, можно еще и стать в очередь к ЛОРу с перфорацией барабанной перепонки
Да, серьезно, потому что действие сосудосуживающих препаратов рано или поздно заканчивается. После этого происходит снова расширение сосудов и прилив крови, которые как раз и приводят к тем проблемам, что вы описываете. Можно пользоваться, если только вы точно знаете, что полет закончится раньше, чем пройдет действие препарата. Я, например, в таких случаях промываю Аквалором. Как альтернатива также разные эвкалиптовые капли, которые облегчают состояние.
Если уже есть воспаление гайморовых пазух или заблокирована евстахиева труба перед полетом — промывания или эвкалипт, что мертвому припарки. Перед взлетом и перед посадкой нужно закапать сосудосуживающие, иначе ждет уникальный аттракцион «что чувствует человек, когда ему спицу в ухо вставляют»
«что чувствует человек, когда ему спицу в ухо вставляют»
Подтверждаю, именно такие ощущения. Потом еще полдня уши болят.
Продувайте уши как дайверы. Снимет любые боли связанные с давлением на перепонку.
Я пока не продувал периодически травму получал. По 2 недели в тишине ходил после посадки. Состояние кстати классное, в отпуск прилетел, день уши болят, а потом просто кайфуешь. Кругом туристы, а ты в полной тишине. Гармония высшего порядка
Я пока не продувал периодически травму получал. По 2 недели в тишине ходил после посадки. Состояние кстати классное, в отпуск прилетел, день уши болят, а потом просто кайфуешь. Кругом туристы, а ты в полной тишине. Гармония высшего порядка
Я на взлёте и посадке держу чуть приоткрытым рот для выравнивания давления. Что-то не помню, чтобы закладывало уши. А вот по метромосту еду в Москве быстро вниз… сосредоточенно — закладывает. :)
Продувайте уши как дайверы. Снимет любые боли связанные с давлением на перепонку.Пробовал. При сильном насморке не особенно помогает.
Продувайте уши как дайверы.
Пробовал, не помогает. Приоткрытый рот тоже не помогает. Лучшее что нашел — это беруши, слегка сглаживают перепады давления.
Состояние кстати классное, в отпуск прилетел, день уши болят, а потом просто кайфуешь. Кругом туристы, а ты в полной тишине. Гармония высшего порядка
Знакомое ощущение, главное экскурсий не планировать на первые дни :)
Если заложило нос при простуде, то солёненькая водичка в спрее за 400 рублей называемая Аквалор не поможет! Почему нельзя взять сосудосуживающие капли в самолет и капать их, когда почувствуешь заложенность снова, ну или каждые 2 часа к примеру?
У меня хронический синусит, и повреждена перегородка носа, единственное что помогает при простуде, это сосудосуживающие капли + промывка теплой соленой водой из чайного чайника с резиновым носом. Аквалор просто трата денег.
У меня хронический синусит, и повреждена перегородка носа, единственное что помогает при простуде, это сосудосуживающие капли + промывка теплой соленой водой из чайного чайника с резиновым носом. Аквалор просто трата денег.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не всегда можно вылечиться. Что ж теперь — не летать, что ли?
«Только больным лучше не летать, в том числе, и из этических соображений, ну а в первую очередь — из эгоистических.»
При стоимости билета в 800-1000 баксов, как-то выбора нет. Да и АК не возвращает деньги в случае ОРВИ или лор-заболеваний.
При стоимости билета в 800-1000 баксов, как-то выбора нет. Да и АК не возвращает деньги в случае ОРВИ или лор-заболеваний.
Если есть какая-то серьезная проблема, то да, сосудосуживающие. Но бывает, что нос закладывает просто во время полёта, тогда лучше промыть, описывала этот случай. А вообще, когда болеешь, лучше лечиться дома в идеале.
А еще кошелек страдает.
Про радиацию — в зоне полярных сияний есть такая конфигурация магнитного поля земли, что туда залетают самые «агрессивные» частицы. Именно поэтому полярные сияния и видны, кстати.
Летел «Москва — Петропавловск-Камчатский», наблюдал это явление. Очень красиво :)
Сколько бананов в одном северном сиянии? (для тех, кто не в курсе: xkcd.com/radiation).
Если запихать в вас всё сияние, то получится порядка 1019 бананов, если я не обсчитался.
Не надо всё. Имеется в виду, пролёт в оном.
Летаю довольно часто, в этом году 50 полетов небольшой продолжительности (1-1.5 часа). Страдаю от пересушенной кожи.
Если полетов в ближайшее время не будет, то можно оценить как это повлияет на состояние кожи.
Если полетов в ближайшее время не будет, то можно оценить как это повлияет на состояние кожи.
У меня хронический фронтит, вот мне после самолета сильно лучше.
А вообще надо максимально закрытую одежду одевать, тогда все ок после перелета.
А вообще надо максимально закрытую одежду одевать, тогда все ок после перелета.
До 80% данных о вкусе еды приходит с носаТуфта.
Это заказ РЖД? :)
В целом-то, не всё так плохо, если разобраться. Пересушенность кожи у вас скорее будет зимой, так как большинство людей не заморачиваются с дополнительным увлажнением в квартире. Те же 10-20% относительной влажности. Я заморачивался в одно время, хотите честно, чуть-чуть легче. Совсем чуть-чуть (и УЗ-увлажнители пробовал и мойки воздуха). В полёте вам никто не мешает закрыть глаза, это спасёт их от пересыхания.
За еду ничего не скажу. Всё индивидуально. Я вот кисло-молочку не особо люблю, а от бананов никогда ничего не бывало.
В полёт с собой беру только хорошее настроение и желание оказаться в другом месте побыстрее. Это даёт плюс сто километров к скорости и к самочувствию. :)
В целом-то, не всё так плохо, если разобраться. Пересушенность кожи у вас скорее будет зимой, так как большинство людей не заморачиваются с дополнительным увлажнением в квартире. Те же 10-20% относительной влажности. Я заморачивался в одно время, хотите честно, чуть-чуть легче. Совсем чуть-чуть (и УЗ-увлажнители пробовал и мойки воздуха). В полёте вам никто не мешает закрыть глаза, это спасёт их от пересыхания.
За еду ничего не скажу. Всё индивидуально. Я вот кисло-молочку не особо люблю, а от бананов никогда ничего не бывало.
В полёт с собой беру только хорошее настроение и желание оказаться в другом месте побыстрее. Это даёт плюс сто километров к скорости и к самочувствию. :)
Я заморачивался в одно время, хотите честно, чуть-чуть легче. Совсем чуть-чуть (и УЗ-увлажнители пробовал и мойки воздуха)
Ничего удивительного. Если воздухообмен соответствует нормативу (60 м3 на человека в час), то это — по 12 литров воды в сутки на человека для поддержания 70% влажности. Сколько там увлажнитель испаряет?
А как в самолёте устроен воздухообмен? Сколько кубов воздуха внутрь салона он закачивает за полёт и сколько стравливает?
И насколько влаженее воздух в поезде после нагревания печкой?
И насколько влаженее воздух в поезде после нагревания печкой?
Обычно система работает на воздухе, отбираемом от компрессоров работающих авиадвигателей, с температурой отбираемого воздуха до 500 градусов и давлением до 1,6 МПа. Воздух разделяется на два потока (линии). Один поток проходит систему интенсивного охлаждения и поступает в смеситель (холодная линия), второй поток поступает в смеситель напрямую (горячая линия). В смесителе оба потока дозированно смешиваются и затем подаются в гермокабину. Также горячий воздух на многих самолётах направляется в противообледенительную систему (ПОС) и проходит по трубам под обшивкой, обогревая её во избежание нарастания льда.
В общем, случае это описано в вики
около 4 литров в сутки для поддержания 45%. Относительная влажность без него 17-20% в морозные дни. Да и воздухообмен в квартирах редко этому соответствует…
Сочувствую вам, Елена… Помню только с насморком приходилось лететь, да намучился как-то, было дело. Но все остальное, включая метеоризмы, это же просто с ума можно сойти! К счастью, я себе даже представить сего не могу…
Большинство перелетов — около 4 часов. Можно смело пренебречь всеми рекомендациями. Тем не менее, подтверждаю проблему с сухим воздухом: он и в аэропортах, и в самолетах. Может быть не во всех, но по РФ — проблема есть. От сухого воздуха жирнится кожа — это факт.
Где тут прголосовать за "Только поездом!"
А вообще ваша реклама Блефарогеля слишком уж навязчива.
Давление в самолёте на верхнем эшелоне может быть на уровне высоты в 1800 метров
2600 было, когда я мерял
>>Давление в самолёте на верхнем эшелоне может быть на уровне высоты в 1800 метров
Кто нибудь может объяснить, что означает эта фраза? Я раз пять перечитал, так и не допер.
Кто нибудь может объяснить, что означает эта фраза? Я раз пять перечитал, так и не допер.
Давление на земле, на высоте 1800 метров(в комментарии Elmot — 2600) и давление в самолёте, когда он занял верхний эшелон(от 10000 м) примерно равны. (Это низкое давление)
Когда пассажирский самолет находится на обычной для него высоте (10...12км) внутри поддерживается давление воздуха существенно выше забортного, чтобы паксы не передохли, но заметно ниже нормального атмосферного давления на уровне моря. Примерно эквивалентное давлению на высоте 1800 (автор) или 2600(я) метров, чтобы самолетик не порвало. Написано, конечно не очень, но разобрать можно.
Я тоже примерно 2400 намерял телефоном. Барометр в Nexus 4
Приближенное к естественному как на высоте около 2000 метров. Взрывная декомпрессия не убивает людей, а вот сознание от кислородного голодания вполне можете получить. Был случай на 240FL ~7км.
Вот ещё информация для чтения, в которой рассмотрены ситуации возникновения гипоксии в условиях полёта, оценки воздействия и рисков.
Вот ещё информация для чтения, в которой рассмотрены ситуации возникновения гипоксии в условиях полёта, оценки воздействия и рисков.
На 7 в можно сознание потерять, а 10-12 км вполне себе можно двинуть коняшки безо всякой взрывной декомпрессии, кислорода там уже вообще нисколько.
Кони не двините на такой высоте. Да, воздух сильно разрежен, но это не говорит о том, что там нет кислорода совсем. Дыхание у вас будет крайне тяжёлым, но при этом редким. Для горения керосина он необходим. С большой вероятностью, даже будучи здоровым человеком, вы потеряете сознание при мгновенной декомпрессии сразу, так как вряд ли вы подготовленный человек. Впрочем, этим может похвастать не каждый пилот ГА.
Высота полёта 350FL ~ 10,5 км. Время в сознании 30-60 секунд. В случае мгновенной декомпрессии время в сознании уменьшается в 2 раза.
Не… Там веселее. Выше 7 километров примерно кислород будет из крови в легкие улетать. По градиенту концентрации.
Легко и непринужденно кони двинуть. При таком давлении (10% нормы) и пониженной концентрации кислорода надо абсолютно безумное количество воздуха через легкие прокачать. И потеря сознания никоим образом не выключит ни гипоксию, ни весьма вероятный отек легких.
упс, сорри, промазал с телефона
здоровому человеку это не важно, но женщине критично
человеку не важно, но женщине критично. нуну
Это для слабаков все, не хотите поездка в Крым на автобусе 3 дня. И ноги как валенки стали…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Что делает самолёт с вашей кожей и глазами