Комментарии 152
Интересно было бы наблюдать страничку с участниками данной программы помощи.
Требования весьма лояльные. И любопытно, сколько подходящих проектов соберется за эту неделю:)
Требования весьма лояльные. И любопытно, сколько подходящих проектов соберется за эту неделю:)
+25
Подал!
+4
Отличная инициатива, теперь, возможно, стартапы не будут безжалостно баниться за PR в своих историях о ходе разработке проекта
+33
Супер, как начало. Надеюсь, ТМ продолжит работу в этом направлении (не понаслышке зная, во что чаще всего оборачивается работа с отечественными инвесторами)
+10
Добавлю:
Считаю, что часто «не-денежная» поддержка гораздо важнее, и может заменить миллионы ненужных инвестиций. Помимо предложенного (одно из ключевых, кстати, реклама-продвижение. Стартап, о котором никто не знает никому не нужен), думаю, были бы интересны варианты помощи с технической стороны. Например, предоставление хостинг-площадок, консультации специалистов, возможно, какие-либо сервисы, тематические вебинары. Непаханое поле :)
Считаю, что часто «не-денежная» поддержка гораздо важнее, и может заменить миллионы ненужных инвестиций. Помимо предложенного (одно из ключевых, кстати, реклама-продвижение. Стартап, о котором никто не знает никому не нужен), думаю, были бы интересны варианты помощи с технической стороны. Например, предоставление хостинг-площадок, консультации специалистов, возможно, какие-либо сервисы, тематические вебинары. Непаханое поле :)
+6
Гораздо более интересна оценка и менторство опытного инвестора (даже без прямых инвестиций): он задаст правильные вопросы, подскажет пути развития и монетизации, да просто спустит с небес на землю, сказав почему стартап не взлетит и что нужно сделать чтобы взлетел.
Второй по важности этап, собственно, построение стартапа и команды: юридические вопросы (особенно в российских реалиях), выбор технологического стека и отбор специалистов, на что надо или не надо тратить деньги, весь тот айсберг который скрыт в начале построении бизнеса.
Ну и собственно запуск: медиа-поддержка, привлечение денег на краудфандинге, масштабирование и т.д.
Второй по важности этап, собственно, построение стартапа и команды: юридические вопросы (особенно в российских реалиях), выбор технологического стека и отбор специалистов, на что надо или не надо тратить деньги, весь тот айсберг который скрыт в начале построении бизнеса.
Ну и собственно запуск: медиа-поддержка, привлечение денег на краудфандинге, масштабирование и т.д.
+3
Я говорю, «непаханое поле». К сожалению, мало кто из молодых инвесторов видит полностью весь этот айсберг. Для многих стартап это только возможность «срубить» инвестиций, даже без понимания того, что эти инвестиции неплохо бы преумножить. А как сделать так, что бы бизнес работал волнует единицы.
0
В этом и суть нашей акции — дать возможность показать большой аудитории свой продукт и найти людей, которые помогут сделать его лучше. В свое время у нас получилось с Хабром еще и потому, что много людей знали меня по прежнему занятию (Вебпланета) — они сразу пришли на проект, как только я анонсировал его у себя в блоге. Если бы у меня не было прошлого бэкграунда, сложно сказать, сколько времени ушло бы на достижение текущих результатов. Однако другим командам сейчас намного проще: сейчас можно запросто получить десятки тысяч просмотров поста из блога о разработке продукта, если правильно рассказать и завлечь аудиторию. Не нужно писать пресс-релизы, нанимать пиарщиков, покупать рекламу, спамить, в конце концов. Нужно всего лишь найти идею и начать рассказывать о том, как вы создаете свой продукт и решаете проблемы.
+8
юридические вопросы (особенно в российских реалиях)
Это точно! Ну, например где стоит заводить юрлицо? В России или же где-то еще? А если предполагается заключение договоров (партнерство там) с зарубежными компаниями? Какие подводные камни при оформлении и ведении юр.лиц в других странах (да и в России тоже). Ну и так далее.
Отличная идея и совершенное техническое воплощение дает лишь процентов 10 от необходимого для достижения успеха.
0
Подал заявку.
По моему наблюдению, даже попытка начать рассказывать о своём велосипеде часто приводит к минусу в карме. Как бы речь идёт о проекте, а минусуют персонально. Это расстраивает. На вторую попытку рассказать что-нибудь уже может не хватить прав на хабре.
Лично мне интересно мнение, опыт и ушат воды от сообщества хабра.
По моему наблюдению, даже попытка начать рассказывать о своём велосипеде часто приводит к минусу в карме. Как бы речь идёт о проекте, а минусуют персонально. Это расстраивает. На вторую попытку рассказать что-нибудь уже может не хватить прав на хабре.
Лично мне интересно мнение, опыт и ушат воды от сообщества хабра.
+5
+18
Запустите еще аналог Кикстартер! При большой аудитории у вас может взлететь, в отличии от других аналогов в России. Хабр может прокачать количество пользователей сервиса.
+92
А зачем нужен хабрастартер, если есть кикстартер?
0
он работает только с компаниями, зарегистрированными в США. + сложновато там будет успешно презентовать проект, ориентированный на реалии СНГ, например.
+7
А, пардон. Был не в курсе.
+2
Есть boomstarter.ru/
+3
Это настолько полная копия Kickstarter'а, что становится стыдно. И аура у него хреновая.
+2
Естественно он многим похож, ведь это функциональный аналог Кикстартера, только работает в российской юрисдикции, что собственно и нужно. За что тут должно быть стыдно, что в России тоже можно воспользоваться такой услугой, что и в США?
И с аурой у него всё в порядке, к примеру, недавно Виктор Аргонов собрал на нём денег на выпуск дисков «Русалочка» и перевыпуск «2032» (если кто не слушал эти технооперы, и любит фантастику, рекомендую скачать с сайта автора и послушать).
И с аурой у него всё в порядке, к примеру, недавно Виктор Аргонов собрал на нём денег на выпуск дисков «Русалочка» и перевыпуск «2032» (если кто не слушал эти технооперы, и любит фантастику, рекомендую скачать с сайта автора и послушать).
+3
Насколько я помню, в первых версиях проекта было скопировано вообще ВСЕ, включая верстку (включая комментарии в коде верстки). Это все-таки немного отличается от определения «функциональный аналог». За проект создателям спасибо, но такое просто неприемлемо в IT-сфере. Хотя, судя по проектам, он не совсем IT-ориентированный.
+1
Судя по архиву интернета, Бумстартер выглядел так же как и сейчас с самого начала, внутри они тоже совершенно разные, внешнее же сходство у проектов будет однозначно, ведь они делают одно и то же. Конечно разработчики Бумстартера смотрели на Кикстартер при разработке своего сайта, это нормально, все друг у друга берут идеи. К тому же, сайты сделаны в стиле Bootstrap, ещё бы они не были похожи, тогда уж половина современных сайтов похожи друг на друга, но это же не значит, что все они клоны.
+1
Если вы настаиваете:
Кикстартер образца 2012
Бумстартер в сентябре 13-го
(советую открыть в 2-ух вкладках и попробовать попереключать с одной на другую, искать более точное совпадение времени нет)
Кикстартер образца 2012
Бумстартер в сентябре 13-го
(советую открыть в 2-ух вкладках и попробовать попереключать с одной на другую, искать более точное совпадение времени нет)
+2
Фатальный недостаток?
+1
Замечательная новость
+5
Периодичность и место проведения семинаров зависят только от количества желающих, поэтому, если вам интересна эта тема, записывайтесь на семинар прямо сейчас.
А прямой эфир или видео будет?
0
А как насчет технологических стартапов?
0
Не понял… это акция без срока?
0
Не совсем четко понятны границы понятия «контент-проект».
+4
Ага. Расшифруйте подробней, пожалуйста.
+2
Ну вот смотрите — есть куча сайтов, думающих, что они «стартапы», и пишущих одни и те же новости про всякие мобилки. Вам нужно, чтобы у них был тут блог и они просто репостили сюда все новости со своего сайта?
+7
Пример с мобилками понятен. Непонятны границы.
Что если к упомянутому блогу добавить, например, социальную составляющую и сообщество — уже уже стартап? Или нет?
А если дальше прикрутить парсер яндекс-маркета и мониторить цены на обозреваемые мобилки — тогда стартап?
Где границы?
Что если к упомянутому блогу добавить, например, социальную составляющую и сообщество — уже уже стартап? Или нет?
А если дальше прикрутить парсер яндекс-маркета и мониторить цены на обозреваемые мобилки — тогда стартап?
Где границы?
0
А если подробные обзоры мобилок? :)
0
Если я верно понял из поста, все поданные заявки таки модерируются, а там уже как повезет, судя по всему.
Хотя по мне, сколькими рюшечками сайт про мобилки и прочее ни обвешивай, на стартап это плохо тянет. Замылили слово, теперь каждый новый блог на вордпрессе — это для его владельца Стартап.
Хотя по мне, сколькими рюшечками сайт про мобилки и прочее ни обвешивай, на стартап это плохо тянет. Замылили слово, теперь каждый новый блог на вордпрессе — это для его владельца Стартап.
+6
Мы хотим, что на Хабре рассказывали о своих продуктах, о полученном опыте, о способах решения проблем. Контент-проекты чаще всего рассказывают о чужих продуктах, о том, что произошло в такой-то компании с таким-то проектом. В этом есть некая вторичность, а нам хотелось бы, что люди рассказывали о том, что они делают — от первого лица.
+10
Чисто ради интереса :)
Попадает ли под Ваши критерии контент-проекта Хабр?
Попадает ли под Ваши критерии контент-проекта Хабр?
+16
Классное замечание, хабр ведь сам является контент-проектом
+1
Имхо, как раз попадает. Люди сюда приходят за контентом в виде статей и комментов, все остальное — вторично.
0
я думаю, в первую очередь имелся в виду потенциал проекта в рамках тематики хабрахабра. естественно, корпоративный блог не для того, что бы репостить тут новости со своего проекта, и никому уже давно не интересно читать, как поставить вордпрес и два плагина. но, например, послушать о работе высоконгруженного портала, пусть и контенто-ориентированного, будет интересно всем.
0
Если мой проект ( не люблю слово стартап ) представляет определенный агрегатор информации по определенной тематике, где по крупицам собрана информация из разных источников, сгруппирована, отфильтрована. Имеет ли смысл предлагать подобные варианты?
+1
любой конкурент хабра, я думаю
+8
подписку по тарифному плану «Стартап» и получить 50 патронов для размещения 5 вакансий на «Хантим»
И это всё? Прочитав статью пришел к выводу, что толком никакой помощи-то и нет.
Вакансии-то разместим, а если денег на оплату труда разработчиков просто нет?
Больше вопросов, чем ответов.
+2
ТМ пытаются научить зарабатывать деньги и помочь в этом, а не просто их дать.
+8
Вопрос не в том, чтобы «дать» эти деньги.
Вопрос в том, что вам дают некие фантики и говорят, что мол это помощь. Мне лично это именно таким образом видится.
Вопрос в том, что вам дают некие фантики и говорят, что мол это помощь. Мне лично это именно таким образом видится.
+9
Смотрите глубже — это информационная поддержка. Посмотрите на текущие цены на размещение блога компании на хабре, например. ТМ предлагает это бесплатно (при соблюдении определенных условий). Плюс помощь в ведении блога. Грамотное продвижение на портале вроде Хабра это ОЧЕНЬ неплохой толчок к развитию.
Как я выше писал — надеюсь, что это только начало. Посмотрим, что будет дальшею
Как я выше писал — надеюсь, что это только начало. Посмотрим, что будет дальшею
+3
Вопрос у меня немного в другом.
+1
Я так понял, главное — это возможность бесплатно вести блог. И обучалки, как правильно это делать. (возможность привлечь аудиторию)
+3
Ну а скидка в размере 50% на медийную рекламу
+3
Это же поддержка, а не инвестиции. Не все могут раз, и без проблем выложить из кармана 30к за блог на хабре, если нет ни прибыли, ни монетизации.
+8
Чем по сути будет сильно отличаться блог компании представляющей себя на Хабре от личности представляющей компанию?
0
Тем, что это блог компании. Возможность рекламировать себя и свой сайт в общей ленте, без штрафных санкций :)
+4
Ну как чем — брендом. Блог от имени проекта.
+1
Вопрос и к вам и к тому, кто выше отписался (vvzvlad): неужели наличие собственного блога на Хабре, для проекта, сильно повысит популярность проекта, нежели наличие того же одного аккаунта с качественными статьями и, главное правильно написанными?
+2
Ну вот скажите, как легче предподнести себя и найти инвестиции: организовав всю информацию о проекте в одном месте, с описанием деятельности, достижений, сотрудников, других данных, или размещая информацию в общем котле («Я пиарюсь» с ограничениями на карму и запретом индексации поисковиков), где её нужно будет искать и отделять от другой информации?
+11
Благодарю за ответ, про некоторые моменты не знал.
В частности про запрет на индексацию поисковиками.
В частности про запрет на индексацию поисковиками.
+13
Вот лучше бы открыли индексацию и разрешили добавлять другие хабы вместе с «Я пиарюсь»
+2
У вас реакция, как будто у вас лично что-то отнимают.
Что плохого в скидке на рекламу, брендированном блоге и обучению, как правильно его вести?
По-моему это вполне ощутимая помощь.
Взамен Хабр может получить больше полезного контента. Всем хорошо, в том числе аудитории.
Что плохого в скидке на рекламу, брендированном блоге и обучению, как правильно его вести?
По-моему это вполне ощутимая помощь.
Взамен Хабр может получить больше полезного контента. Всем хорошо, в том числе аудитории.
+6
В обычных статьях нельзя рекламировать свой проект. Нужно очень тонко чувствовать эту грань, чтобы не нарушить правила. Это сильно ограничивает в плане выбора материалов и способа их подачи.
В корпоративном блоге же можно писать про свой стартап как угодно и что угодно (в рамках закона конечно, ну и нужно писать интересно).
В корпоративном блоге же можно писать про свой стартап как угодно и что угодно (в рамках закона конечно, ну и нужно писать интересно).
+6
Не скажу за «сильно», но ИМХО, при прочих равных, да повысит. Возможностей больше (не нарушаешь правила хабра, коллективное ведение блога и т.д.)
+1
Да, будет отличаться. У корпоративного блога есть преимущества перед обычным аккаунтом. Объективно, не все даже корпоративные блоги ведутся грамотно (это к семинарам). Ну и внутренние правила Хабра относительно пиара своих проектов.
+2
Да. Это не просто «человек, который пилит прикольную хрень», а компания.
1)В блог могут писать несколько авторов, и они будут связаны общим блогом, а не ссылками в конце топика «предыдущая статья… самая первая статья...»
2)Можно не переживать насчет тонкой грани статья-реклама, заступив на которую можно оказаться как минимум в «я пиарюсь», а как максимум — в РО.
1)В блог могут писать несколько авторов, и они будут связаны общим блогом, а не ссылками в конце топика «предыдущая статья… самая первая статья...»
2)Можно не переживать насчет тонкой грани статья-реклама, заступив на которую можно оказаться как минимум в «я пиарюсь», а как максимум — в РО.
+4
По приведенным ответам, которые были даны, думаю стоит расписать подробно именно в самом посте о преимуществах использования этой программы поддержки.
Например, про запрет на индексацию я только сейчас узнал, много ли таких, кто это знали?
Например, про запрет на индексацию я только сейчас узнал, много ли таких, кто это знали?
+2
Тоже только узнал :)
+4
Это знают все, кто прочел правила хабра. Я например знал (узнал перед написанием первой своей статьи на хабр).
0
Не заморачивайтесь, корпоративный блог, это больше задел Хабра, чем стартапа:
1. Стимулируют писать больше (у меня же на халяву блог, надо писать), то создавать контент, оживлять корпоративные блоги => генерировать больше трафика на сам хабр + становится потенциальными клиентами для хабра на будущее.
2. Если стартап взлетит — бросать блог здесь жалко (у нас уже подписчики и прочее), к генерации трафика пунктом выше, еще платим хабру.
Для стартапа могу найти только весомый плюс, если создатели не имеют акка здесь, то можно получить без песочницы и поиска инвайта получить аккаунт. Все остальное решается наличие аккаунта на хабре и написанием качественных статей о стартапе.
А вот скидка на рекламу — это ближе к делу.
1. Стимулируют писать больше (у меня же на халяву блог, надо писать), то создавать контент, оживлять корпоративные блоги => генерировать больше трафика на сам хабр + становится потенциальными клиентами для хабра на будущее.
2. Если стартап взлетит — бросать блог здесь жалко (у нас уже подписчики и прочее), к генерации трафика пунктом выше, еще платим хабру.
Для стартапа могу найти только весомый плюс, если создатели не имеют акка здесь, то можно получить без песочницы и поиска инвайта получить аккаунт. Все остальное решается наличие аккаунта на хабре и написанием качественных статей о стартапе.
А вот скидка на рекламу — это ближе к делу.
+6
Никто и не говорил, что хабр должен что-то делать в ущерб себе. Сотрудничество должно быть взаимовыгодным… По моему здесь именно этот случай.
+2
Вот, почитайте:
habrahabr.ru/company/tm/blog/197634/#comment_6855494
habrahabr.ru/company/tm/blog/197634/#comment_6855494
+3
По крайней мере они дают удочку, пусть временно но зато бесплатно, что уже хорошо. Это всё же не венчурная компания чтобы ещё и труд разработчиков оплачивать!!!
+1
В форме является обязательным для заполнения поле «Название компании*» — значит ли это, что стартап должен быть уже оформлен официально в виде юридического лица?
+1
Хрень, а не программа поддержки честно говоря. Я думал какие-ть конкурсы с деньгами будут, например. ПисАть на хабр я и так могу. Хотя кто то может и будет счастлив от возможности купить банер со скидкой 50%
-23
Когда дают деньги — это называется инвестиции. Когда вместо денег дают инструментарий для зарабатывания денег — это называется помощь.
+25
От площадки такого уровня хотелось бы видеть более существенной «помощи». Почему бы действительно не устроить конкурс стартапов? Выбрать нишу — например конкурс на лучшее мобильное приложение, предложить какие то существенные плюшки победителю, завести соотвествующий блог — «журнал конкурса», жюри, вот это вот все. Это была бы помощь, а скидки на банеры — это скидки на банеры.
-11
А еще хорошо бы было бы денег давать. Много!
Вы меня извините, конечно, но логика какая-то ущербная. Предлагают помощь, хотя в общем-то никто и не требовал ее от них, и тут в комментариях находятся люди, которых эта помощь не устраивает, и хочется еще больше. Получается какое-то «Дайте мне таблеток от жадности, и побольше, побольше!»
Вы меня извините, конечно, но логика какая-то ущербная. Предлагают помощь, хотя в общем-то никто и не требовал ее от них, и тут в комментариях находятся люди, которых эта помощь не устраивает, и хочется еще больше. Получается какое-то «Дайте мне таблеток от жадности, и побольше, побольше!»
+19
У вас есть половник. У вас есть тарелка с супом. Вам дают/предлагают ложку с дырками.
-5
У вас есть половник. У вас есть тарелка с супом. У вас есть ложка с дырками. Раньше вам надо было купить обычную ложку, а теперь вам ее предлагают бесплатно, если вы не будете ей кормить соседей.
+4
Раньше вам надо было купить обычную ложку, а теперь вам ее предлагают бесплатно
Второй пункт в этом комментарии.
-1
И что? По вашей логике не надо принимать никаких бесплатных предложений что ли? Никто не заставляет писать, и никто не заставляет продолжать писать потом.
1)Можно рассматривать этот бесплатный блог как способ добавить траффика себе на сайт и подняться в поисковиках. Ссылка в популярном топике очень хорошо сказывается на посещаемости. Писать перестали, а посетители на сайте и рейтинг в поисковиках остались. Да и по ссылке и через год будут приходить.
2)Даже платный блог, если в него часто и интересно писать окупается трафиком и известностью.
1)Можно рассматривать этот бесплатный блог как способ добавить траффика себе на сайт и подняться в поисковиках. Ссылка в популярном топике очень хорошо сказывается на посещаемости. Писать перестали, а посетители на сайте и рейтинг в поисковиках остались. Да и по ссылке и через год будут приходить.
2)Даже платный блог, если в него часто и интересно писать окупается трафиком и известностью.
0
Мне хотелось бы гордиться Хабром. Читать завтра на Ленте или там в Цукенберг Позвонит! какую крутую программу поддержки стартапов они запустили. Русский стартап инкубатор, например. Русский кикстартер. Хакерньюс. Конкурс на миллион долларов. А эта помощь — из разряда мы Вам дадим на Хабре писать. И семинар как писать посты в бложик, ага. Ну теперь-то я счастлив.
+5
Гордость — это только ваши ощущения. Ну, как гордость за страну — кому-то достаточно для гордости самого факта развития, а кто-то будет всегда недоволен, чтобы не делали положительного. Ругать хабр за то, что вы им не гордитесь, это как-то странно.
+4
Ну вот скажите, пожалуйста, что плохого в том, что на Хабре будет больше таких узлов полезной информации?
habrahabr.ru/company/kolibrios/
habrahabr.ru/company/nordavind/
habrahabr.ru/company/uprock/
Мы даем молодым проектам инструментарий для привлечении аудитории. Где вы еще можете рассказывать о технологиях, разработке, продукте и получать десятки тысяч просмотров одной записи в блоге? Не говоря о новых пользователях/клиентах.
habrahabr.ru/company/kolibrios/
habrahabr.ru/company/nordavind/
habrahabr.ru/company/uprock/
Мы даем молодым проектам инструментарий для привлечении аудитории. Где вы еще можете рассказывать о технологиях, разработке, продукте и получать десятки тысяч просмотров одной записи в блоге? Не говоря о новых пользователях/клиентах.
+11
Во первых — плохо то, что вы не навсегда его даете.
Расскажу балалайку: выиграл я неплохой хостинг однажды на подобном конкурсе. Хостинг дали на год. Бесплатно. А через год сказали плати. Мне переезжать лень я и плачу. Хотя столько мощностей сколько там есть мне не нужно. И так несколько лет уже. Если бы я этот грешный хостинг не выиграл, я бы потратил раза в 4 меньше денег в итоге. С тех пор я наверно и не люблю такие «призы».
Во вторых — в том виде в каком это есть — это взаимовыгодное сотрудничество, а не помощь. Написали бы честно — мы хотим сотрудничать с стартапами, я бы слова не сказал.
Расскажу балалайку: выиграл я неплохой хостинг однажды на подобном конкурсе. Хостинг дали на год. Бесплатно. А через год сказали плати. Мне переезжать лень я и плачу. Хотя столько мощностей сколько там есть мне не нужно. И так несколько лет уже. Если бы я этот грешный хостинг не выиграл, я бы потратил раза в 4 меньше денег в итоге. С тех пор я наверно и не люблю такие «призы».
Во вторых — в том виде в каком это есть — это взаимовыгодное сотрудничество, а не помощь. Написали бы честно — мы хотим сотрудничать с стартапами, я бы слова не сказал.
-12
>Мне переезжать лень
>Если бы я этот грешный хостинг не выиграл, я бы потратил раза в 4 меньше денег в итоге.
(логика в ваших словах есть, тут я не спорю, но звучит очень забавно)
>Если бы я этот грешный хостинг не выиграл, я бы потратил раза в 4 меньше денег в итоге.
(логика в ваших словах есть, тут я не спорю, но звучит очень забавно)
+12
Мы давно сотрудничаем со стартапами. Это, в общем-то, со стороны довольно хорошо видно. Просто сейчас появилась еще одна форма.
+4
От лица проекта KolibriOS, хочу ещё раз выразить огромную благодарность компании «Тематические Медиа» за такой щедрый подарок! Корпоративный блог на Хабре действительно очень помог нам: рассказать о себе, привлечь новых сторонников, тестеров и разработчиков.
+12
Называется неблагодарность такое. Какой-то проект взял и открыл апи, а ему фидбек, ребята, что вы нам апи подсовываете, давайте шустро наши приложение в ваш сервис интегрируйте, и доплачивайте нам за то что мы разрешили
+1
> А еще хорошо бы было бы денег давать. Много!
это к Яндексу; )
это к Яндексу; )
+2
Amitabha: пределы человеческого ох@#вания хорошо изучаются при записи на бесплатные курсы
Amitabha: чувак пишет — я записался на ваш бесплатный курс циски, а он идёт не в то время, когда мне удобно. как вы мне будете компенсировать это?
Николай: «Ну можем предложить вам тонну них#я, скажите, куда подвезти».
Кирилл: напиши, что компенсируешь оплату полностью
bash.im/quote/424919
+5
Как же мы этого ждали! Спасибо большое. Еще бы аналог кикстартеру и счастье будет полным.
+18
Кстати, была уже подобная акция от хабра, в далёком 2008 году habrahabr.ru/company/tm/blog/47295/ )
+2
Отлично! 45 тысяч рублей для нашего стартапа за 3 месяца было бы непосильной ношей. Надо сначала хоть как то встать на ноги! Буду пытаться воспользоваться, хотя условия допуска проекта пока выглядят достаточно «размытыми».
+3
/* паранойя морда */
Начал заполнять форму и проскочила мысля: «А вдруг проектс3.14здят скомуниздят?».
Хабрасоздатели вовремя подсуетились и сделали Хантим, о котором в посте упоминается…
Задумался…
/* паранойя морда офф */
Начал заполнять форму и проскочила мысля: «А вдруг проект
Хабрасоздатели вовремя подсуетились и сделали Хантим, о котором в посте упоминается…
Задумался…
/* паранойя морда офф */
-3
Любую хорошую идею рано или поздно скомуниздят. Когда-нибудь проект все равно придется показать широкой публике. Вопрос в том, как сделать так, чтобы у комуниздов не получилось.
+7
Вопрос имеет ответ: подумать каким образом новички не уподобятся воровству.
-1
Чужие идеи сейчас никому не нужны. Их на просторах интернета столько, что некуда деваться. Что действительно имеет смысл, и чего действительно потрясающий дефицит — это команда, которая может идею реализовать. А ее, уж извините, особо не скомуниздишь.
+1
С таким подходом к делу ваш Стартап будет всегда состоять из одного человека максимум. В зависимости от того, насколько вы себе доверяете.
А то вдруг чего. Работников нанимать нельзя — злобные фрилансеры полюбас сопрут код и сделают все сами, без вас.
Писать что-то в корпоративный блог = делиться идеями = «Всё пропало!».
А то вдруг чего. Работников нанимать нельзя — злобные фрилансеры полюбас сопрут код и сделают все сами, без вас.
Писать что-то в корпоративный блог = делиться идеями = «Всё пропало!».
+6
Знаете, а я готов поделиться идеями, у меня акки есть на соотвествующих проектах в интернет. Все идеи, что роятся в голове, прибыльны они или нет, в одиночку реализовать лично мне невозможно.
И иногда хочется даже просто со стороны посмотреть, что получится из моей идеи.
И иногда хочется даже просто со стороны посмотреть, что получится из моей идеи.
0
Вы (вместе с deniskin) смотрите глубже, чем я написал :-)
А написал я: «Начал заполнять форму», как бы намекая на условие об отказе.
Другими словами: заполню, отошлю, откажут и сделают свой быстрее.
Например над проектом работают два человека, в моем случае — я (дизайнер) и друг (программист), в свободное от работы время. Стоит ли говорить, что команда типа хабра реализует подобные проект задолго до нашей финишной прямой.
А написал я: «Начал заполнять форму», как бы намекая на условие об отказе.
Другими словами: заполню, отошлю, откажут и сделают свой быстрее.
Например над проектом работают два человека, в моем случае — я (дизайнер) и друг (программист), в свободное от работы время. Стоит ли говорить, что команда типа хабра реализует подобные проект задолго до нашей финишной прямой.
0
По собственному опыту могу сказать, что практически невозможно в описании передать все идеи и нюансы проекта. То есть с большой вероятностью если даже кто-то вдохновится написанным вами (что уже само по себе маловероятно — ибо у каждого есть свои идеи и они каждому дороже и ценнее, их воплощать интересней), то реализует он что-то совсем другое, лишь отдаленно похожее.
Нужно обладать недюжим умением убеждать и доносить свою мысль, чтобы кто-то полностью проникся вашей идеей как своей и смог бы автономно, без вас, ровно вот это и воплотить.
Нужно обладать недюжим умением убеждать и доносить свою мысль, чтобы кто-то полностью проникся вашей идеей как своей и смог бы автономно, без вас, ровно вот это и воплотить.
0
Я согласен полностью. Сейчас у нас за этим как раз беда, ни как не сформулируем понятно для людей то, что получается (вроде вые показаться крутыми хочется и не равняться на других...). Но я всё же немного не об этом.
При регистрации указывается ссылка. Не имея ссылки, т.е. хотя бы прототипа, регистрироваться не имеет смысла. Стартапер, который не имеет бизнес-ангелов/инвесторов — не будет регистрироваться пока не будет хотя бы прототипа.
А вот этот прототипа уже и могут скомуниздить :-)
При регистрации указывается ссылка. Не имея ссылки, т.е. хотя бы прототипа, регистрироваться не имеет смысла. Стартапер, который не имеет бизнес-ангелов/инвесторов — не будет регистрироваться пока не будет хотя бы прототипа.
А вот этот прототипа уже и могут скомуниздить :-)
0
Прототип это лишь мгновенный снимок идеи. Скомуниздить стартап по прототипу, это все равно что попытаться восстановить видео по одному кадру.
0
В моем понимание прототип (если говорить о веб ориентированном проекте) — это работающих набросок, который вполне можно своровать и довести до презентабельного вида. Или альфа/бета версия.
0
Если ваш проект держится только на идее, то что помешает ее украсть уже после запуска проекта?
0
Ни чего не помешает. Но есть один момент, что любой проект переживает стадию бета-тестирования (это удел не только для игр). Если его скопируют после официального запуска это терпимо. А вот если во время бета-тестов, то это уже печально. То что пишет два человека полгода в свободное от работы время — сильной командой на полном цикле пишется за неделю. А если ещё есть и рычаги, как деньги и медиа (СМИ), то результат очевиден.
0
Да, кроме того, я не очень понял почему ссылка на сайт компании эквивалентна наличию прототипа? Сайт компании это сайт компании, с описанием продукта(или продуктов), контактов и прочего.
Прототип конечно тоже может уже быть, но он явно не на сайте компании будет, а например будет лежать в гараже под брезентом, ждать когда на него уже наконец двигатель поставят да винт новый прикрутят.
Прототип конечно тоже может уже быть, но он явно не на сайте компании будет, а например будет лежать в гараже под брезентом, ждать когда на него уже наконец двигатель поставят да винт новый прикрутят.
0
Ну наверное потому что «компания» => «сайт компании» => «прототип/проект» это единое целое, веб проект :-)
0
вы, главное, проект не запускайте. а то кто-нибудь лучше сделает :)
+2
Давным давно, в одной далекой галактике я сделал один прикольный сервис.
Спустя некоторое время одна крупная компания слизала сервис один к одному, а потом даже и получше его сделала.
Сначала я разозлился. Потом плюнул и даже стал давать советы их пользователям, ведь у меня опыта больше.
Копипастеры долго отнекивались мол они ничего не копировали. Это меня тоже злило.
Потом я понял одну простую вещь — если у меня крупная компания скопировала мою идею двухлетней давности, то это скорее признание, чем проблема. Тем более что по факту аудиторию то я и не растерял — они просто мою идею размножили по своей большой аудитории.
***
Так что по большому счету виноват оказался я сам — что ничего не придумал нового, чтобы быть всегда впереди.
***
Ну это так, просто вспомнилось. А вообще есть простая мысль — идея без «энергии» ее автора как правило ничего не стоит. И хороший стартап гораздо проще купить/проинвестировать даже на этапе проекта, чем украсть. Если конечно проект стоящий.
Спустя некоторое время одна крупная компания слизала сервис один к одному, а потом даже и получше его сделала.
Сначала я разозлился. Потом плюнул и даже стал давать советы их пользователям, ведь у меня опыта больше.
Копипастеры долго отнекивались мол они ничего не копировали. Это меня тоже злило.
Потом я понял одну простую вещь — если у меня крупная компания скопировала мою идею двухлетней давности, то это скорее признание, чем проблема. Тем более что по факту аудиторию то я и не растерял — они просто мою идею размножили по своей большой аудитории.
***
Так что по большому счету виноват оказался я сам — что ничего не придумал нового, чтобы быть всегда впереди.
***
Ну это так, просто вспомнилось. А вообще есть простая мысль — идея без «энергии» ее автора как правило ничего не стоит. И хороший стартап гораздо проще купить/проинвестировать даже на этапе проекта, чем украсть. Если конечно проект стоящий.
+3
нет ничего более ценного, чем чужой опытНу конечно же есть — свой опыт :)
+1
Отличная идея! А в какой срок вашей реакции ожидать на отправленный запрос?
+1
Расскажите подробней, что произойдет если после получения помощи мы внедрим монетизацию? У нас сразу все заберут или просто мы не сможем получить поддержку в следующем полугодии?
И еще один вопрос: как быть если хотим запускать проект сразу с монетизацией, но денег, очевидно, сразу не начнем зарабатывать? Выбирать между запуском монетизации или вашей поддержкой?
И еще один вопрос: как быть если хотим запускать проект сразу с монетизацией, но денег, очевидно, сразу не начнем зарабатывать? Выбирать между запуском монетизации или вашей поддержкой?
+8
Даешь российский кикстартер!
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Недавно в статье "Как Денис Крючков выкупил Хабр у Mail.ru" были такие слова:
И тут следом эта новость ) Хотелось бы услышать комментарии по этому поводу, желательно в духе «Да, мы не являемся ширмой ни для каких топ-менеджеров, мы это мы», ну или как то так.
… после выкупа я должен был создать условный «Хабрафонд», в который топ-менеджеры Mail.Ru Group планировали занести личные деньги и инвестировать в стартапы, не раскрывая себя. Я должен был быть ширмой, скрывать происхождение средств и окучивать стартаперов, которых очень много на Хабре, как ты знаешь...
И тут следом эта новость ) Хотелось бы услышать комментарии по этому поводу, желательно в духе «Да, мы не являемся ширмой ни для каких топ-менеджеров, мы это мы», ну или как то так.
-3
Отличная новость!
Было бы хорошо, чтобы ссылки на блоги участников, воспользовавшихся этим предложением, были в одном месте.
Было бы хорошо, чтобы ссылки на блоги участников, воспользовавшихся этим предложением, были в одном месте.
+1
Подали заявку, но в заявке нет никаких особо полей, где можно было бы поведать подробнее о самом стартапе, что он из себя представляет, на какой он стадии. Не понятно как вы будете выбирать заявки? Или нам ждать звонка для более детального обсуждения?
+2
Что делать, если монетизация «из коробки»?
Проект — биржа/обменник/сервис криптовалют.
Проект — биржа/обменник/сервис криптовалют.
0
Внимательно почитав анонс еще и еще раз понял и обнаружил следующее:
— стартаперам предлагают помощь в организационно-денежных операциях(«поднатаскать их») за счет привлечения аудитории Хабра и предоставлением инструментов (реклама на сайте) для завлечения в команду других людей;
— возможность для инвесторов потратить деньги с большой вероятностью получения прибыли за счет отсутствия денег у стартаперов; их отношения никак регулируются и возно все что угодно;
— авторство идей — не проверяется, любой может взять интересную идею и начать продвигать её буквально параллельно оригинальной;
— большие возможности для профессионалов, а не для новичков: кто шустрее — тот и прав; можно быстро сменить место работы; доделывая очередную не доделанную идею из стартапа — можно повысить свой проф.уровень и заработать денег.
и т.д.
А что для творческих людей?
Друзей за деньги не купишь, талант тоже, а продукт можно; все хотят кушать.
Найти людей с одинаковыми интересами можно: особенно если это деньги или делопроизводство,
а вот людей с похожими интересами можно поискать и на самом Хабре без посторонней «помощи».
Защита авторских прав в соответствии с законами стран, где вы проживаете.
Целью акции является помощь стартаперам, с помощью «поднакаскать их» до такого своего уровня, где они дальше смогут быть самостоятельными и помогать другим, совершенствуя и улучшая свой профессиональный уровень, и создавая свой уникальный контент на сайте.
Похоже, что я не буду участвовать в акции: и цели не схожие и на продукты можно заработать не по акции. А идея помочь стартаперам — очень хорошая, но вот реализация годна пока что только для профи и тех, кто хочет им стать, и может вполне устраивать организаторов содержимым генерируемого контента; возможно никаких изменений и не будет: так все и останется.
— стартаперам предлагают помощь в организационно-денежных операциях(«поднатаскать их») за счет привлечения аудитории Хабра и предоставлением инструментов (реклама на сайте) для завлечения в команду других людей;
— возможность для инвесторов потратить деньги с большой вероятностью получения прибыли за счет отсутствия денег у стартаперов; их отношения никак регулируются и возно все что угодно;
— авторство идей — не проверяется, любой может взять интересную идею и начать продвигать её буквально параллельно оригинальной;
— большие возможности для профессионалов, а не для новичков: кто шустрее — тот и прав; можно быстро сменить место работы; доделывая очередную не доделанную идею из стартапа — можно повысить свой проф.уровень и заработать денег.
и т.д.
А что для творческих людей?
Друзей за деньги не купишь, талант тоже, а продукт можно; все хотят кушать.
Найти людей с одинаковыми интересами можно: особенно если это деньги или делопроизводство,
а вот людей с похожими интересами можно поискать и на самом Хабре без посторонней «помощи».
Защита авторских прав в соответствии с законами стран, где вы проживаете.
Целью акции является помощь стартаперам, с помощью «поднакаскать их» до такого своего уровня, где они дальше смогут быть самостоятельными и помогать другим, совершенствуя и улучшая свой профессиональный уровень, и создавая свой уникальный контент на сайте.
Похоже, что я не буду участвовать в акции: и цели не схожие и на продукты можно заработать не по акции. А идея помочь стартаперам — очень хорошая, но вот реализация годна пока что только для профи и тех, кто хочет им стать, и может вполне устраивать организаторов содержимым генерируемого контента; возможно никаких изменений и не будет: так все и останется.
0
Как узнать, отклонили или нет заявку? То что она принята это понятно, просто не ясны сроки ее рассмотрения.
0
Хотелось бы просто попросить уважаемое жюри рассматривающее заявки писать всеже критерий по которому заявка не прошла.
0
ах как приятно было получить, спасибо, хабр!
Приветствуем!
Ваша заявка на подписку по тарифному плану «Стартап» была одобрена на 6 месяцев. По окончании этого срока вы сможете продлить подписку, если ваш стартап будет соответствовать условиям акции.
+1
А можно узнать, почему игровые стартапы не принимаются?
0
Подал заявку, а ответа нет уже месяц. Кто знает программа еще жива?
0
Аналогично, только три запроса. Ура!!! Пришло сегодня!
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
«Хабрахабр» запускает программу поддержки стартапов