Комментарии 55
Касательно рейтинга — почему бы не сделать возможность самому указывать, с каким рейтингом показать посты? Например, мне 50 — слишком много публикаций, а 100 — мало, попробовать бы 75, но нет такой кнопки :p
Имхо, рейтинг далеко не всегда отражает реальную интересность постов. По-моему он позволяет разделить хайповые статьи и новости от совсем откровенной «дичи». Но в то же время узкоспециализированные статьи (их немного, но они самое интересное и ценное), как правило, имеют низкий рейтинг.
Это всего лишь один из сценариев поведения, за целевыми статьями люди приходят напрямую из поиска. Плюс никто не отменял поиск на сайте и подписку на тематические хабы.
Кстати, рейтинг вещь странная — тут вполне могут загнать в минус как статью, так и комментарий (да, и этот тоже, скорее всего), который спровоцирует бурное обсуждение. Я имел неосторожность однажды спросить про плюсы/минусы конкретного дистра линуска и freebsd — словил минусы и в комментарий и в карму (да, я в курсе, что обсуждение этих вопросов тоже влечёт минусы в карму, ну и пусть, не обижусь). Так что, вполне можно пропустить статью, которую заминусовали по субъективным причинам или стадного инстинкта (один минусанул или плохо отозвался — остальные продолжают).
— Исправлены различные мелкие баги на самом сайте, в документации, в письмах и на Habrastorage.Приятно, когда причастен к этому.
Только вот мне не до конца понятен один момент:
1. Заливаем через буфер обмена файл на Habrastorage.
2. Скачиваем этот файл на компьютер.
3. Заливаем этот скачанный файл через форму загрузки обратно.
4. Получаем ту же ссылку на файл, но сам размер файла получается уже меньше.
Чего именно я не понимаю в механизме дедупликации данных и в сравнении изображений по хэшу? Он считается для значимой части изображения? Тогда почему через буфер обмена файл больше получается?
И когда уже можно будет получить возможность управления «своими» картинками? Или такого никогда не будет?
Я про то, что вроде аккаунт один на все сайты ТМ, но на Habrastorage нельзя увидеть, какие картинки туда поназаливал и удалить ненужные (а если их кто разместил в статье\комментарии — увидеть ссылки, где размещены). Я понимаю, что правила сервиса не подразумевают безусловного авторства на изображение, но какой-то механизм удаления ненужных изображений нужен, мне кажется.
при этом он не идентичен оригинальному из-за постобработки на сервере. А насчёт удаления картинок — это не планируется, т.к. сервис и появился из-за того, что в старых статьях стали пропадать картинки — у кого-то дропбокс отвалился, у кого-то ещё что-то. А так все картинки хранятся у нас и всегда работают. Этот сервис в первую очередь для работоспособности Хабра, а не хостинг для хранения фоточек и их учёта в сети :)
Файл же дважды её проходит — первый раз, когда через буфер обмена заливается и второй, когда после скачки на комп заливается снова на Хабр… Я не пробовал скачивать-перезаливать и играться с буфером, чтобы посмотреть на результат, но что же это за хитрый алгоритм такой, что меняет размер изображения?
Зато какая! Представьте, у вас 10-мбайтный JPEG-файл, вы заливаете его в первый раз, получаете допустим 9мб. Второй раз — уже 8, третий, четвертый… и вот у вас уже 250кб файл, в
Куда сообщать об ошибках на хабре?
Хочу сообщить что на странице комментариев пользователя опечатка в классе:
comment-item__time_pubished, вместо
comment-item__time_published
и не везде работает интерполяция класса описывающего цвет цвет инконки когда нет аватара:
default-image_ в кнопке меню пользователя btn_navbar_user-dropdown или default-image_{$avatar.color}} во вспывающей менюшке при наведении на аватар в комментарии вместо default-image_blue
Я почему-то был уверен, что в настройках была галочка, позволявшая отключать засерение.
Лучше бы сделали что-нибудь с тем фактом, что в сообществе принято плюсы за комментарий ставить комментарию, а минусы в карму. В результате у меня почти всё в плюсе, но сейчас придётся, презрев приличия, ссоздавать новый аккаунт. Ну не хочу я строчить статьи по одной в неделю. А реже — не поможет.
Было бы здорово, если бы с первого взгляда было понятно, что аватар в верхней панели — это разворачивающееся меню. И желательно чтобы клик по иконке средней кнопкой мыши вел в свой (хабра)аккаунт. Каждый раз забываю, что сначала нужно ткнуть в аватар, а потом уже ткнуть в ссылку.
И кнопку отправки сообщений для корпоративных блогов куда-нибудь в статью вынести, а то писать об ошибках в статье неудобно.
Рейтинг публикации теперь виден всем
А он вроде был виден и раньше, но только на мобильных (например, на планшете, сразу показывал и раньше).
Есть такой вопрос/проблемка: браузер на планшете ASUS 7'' в оритентации «портрет» нормально всё показывает, но в последнее время они (гугл или кто?) сделали в этом браузере менюшку по тапу в правом или левом краю экрана, а хабр/гиктаймс отображают в правом верхнем кнопку меню, где как раз можно выбрать режим просмотра — «все подряд», «интересные», и т.д. Так вот, стало весьма сложно туда попасть, всегда вылезает эта менюшка полукруглая от браузера, и то, непонятно как она работает.
Я понимаю, что это проблема производителя браузера, но как бы не плохо было бы сделать кнопку меню чуть левее или ближе к центру (да хоть по нажатию на заголовок). Вам виднее, как лучше сделать.
Заранее спасибо!
А можете сделать страничку, где будут все элементы вашего TM UI Kit? Это неимоверно поможет создателям стилизации для хабра. Да и вообще думаю у вас внутри такая есть, почему бы её публике не показать?
И эти «метки» можно комбинировать. Например ты интересуешься Oracle, Java, Performance Testing. И кто-то написал статью отправив ее в эти три хаба. (что намекает что она скорей всего кокнретно по делу). И ей поставили пускай даже пару плюсов людей с общим с тобой профилем, все — в рекоммендациях она будет на 1-м месте ибо такие совпадение довольно редки и «вес» каждого такого плюса должен быть огромен.
Вот как-то так можно решить проблему со статьями, может тогда они и начнут чаще писаться. Одно дело написать трактат на 10 000 знаков и увидеть 7 плюсов, другое дело когда все 7 плюсов от твоих единомышленников и ее увидят тогда все остальные единомышленники в течении недели-двух, даже если вчера они не заходили на Хабр.
P.S. Вообще в современном мире быстрой информации очень плохо вводить ленту «в порядке добавления» для огромных текстов. Большие посты должны быть доступны неделям и месяцами, а не исчезать на 5-ю страницу в стартовом окне через 30 часов после публикации
А то некоторые хабы сами по себе интересны, но их так часто добавляют во всякие разные материлы (особенно хаб Программирование пихают куда ни попадя; зачем ставить Программирование и C#, если C# уже относится к программированию?), что лента в RSS-ридере после пары недель нечтения из-за отсутствия времени распухает до сотен элементов и качественно это все отсмотреть уже не представляется возможным.
Зачем убрали из шапки над статьями рейтинг автора и ссылки на его профиль, статьи и комментарии?
Это было единственное полезное нововведение в дизайне сайта за последние годы.
Была подписка на RSS хаба вида http://habrahabr.ru/rss/hub/java/длинный хеш/, несколько дней назад сломалась, 404. Пришлось переподписываться.
— Рейтинг публикации теперь виден всем — больше не нужно тратить голос на «узнать рейтинг»;
Не повлияет ли это на объективность голосования, как следствие — на качество постов в топе?
Очень странно, что на ресурсе, где комментарии к статьям порой бывают интереснее самих статей, нет нормальной работы с комментариями. Я много раз писал в поддержку, но безрезультатно. Вот, что хотелось бы уметь делать:
- Свернуть ветвь комментариев
- Перейти к следующему топ-левел комментарию
- Сортировать комментарии по рейтингу
Спасибо за оперативность! Похожая штука была сделана вот здесь: https://habrahabr.ru/post/244715/, но там только сворачивание.
Пользуясь случаем ещё раз хотелось бы обратить внимание разработчиков хабра на востребованность фичи.
Ещё вспомнил фичу, которой не хватает. Загрузил страницу со статьёй, хочу перейти к комментариям. Как это сделать быстро? Сейчас приходится просто листать и следить, когда они начнутся. Если нужен пример, как хорошо сделать работу с комментариями — посмотрите на пикабу. Там авторы постарались.
И ещё примерно 3,3 тыс новых способов читать «Хабрахабр» и «Гиктаймс»