Комментарии 84
по теме — тоже оставлю включенной. совершенно не мешает, зарабатывай, Гиктаймс!
Не могу сказать, что те, кто минусуют людей за упоминания кармы мне не симпатичны, но их действия вызывают у меня недоумение. Ну пишет человек о том, что у него мало кармы, в надежде, что добавят, что такого? Ведь не о разнице в характерах же между козерогами и девами рассуждает? За что минусовать-то?
Система кармы на хабре предназначена не для того, чтобы отделять хороших пользователей от плохих, а чтобы заставлять всех генерировать хабру контент, даже если они этого не хотят. За короткие комментарии плюсы в карму не ставят никогда, а минусы ставят за что угодно, поэтому если ты только комментируешь, то карма неуклонно идёт в минус.
Я разок пошутил, получил +50 к комментарию, и -10 в карму. Ну и что мне эти +50? В суп положить их?
Плюсы можно получить только за статьи и огромные комментарии, которые сами как статьи. Если человек не ITшник, а только интересуется, если писать статьи ему не о чем, то он в пролёте.
В следующем году создам новые аккаунты, а денюжку на избавление от рекламы подарю uBlock-у. С удовольствитем бы вообще не пользовался хабром, но по некоторым вопросам других русскоязычных ресурсов просто нет — не выдерживают конкуренции с этой громадиной.
P.S. Что интересно, на хабре есть карма, и есть тролли. На Reddit нет кармы, и нет троллей. К чему бы это....
Система кармы на хабре предназначена не для того, чтобы отделять хороших пользователей от плохих, а чтобы заставлять всех генерировать хабру контент,
Не, это не работает. Я не пишу новые статьи именно по тому, что боюсь быть заминусованной. Авторы статей не имеют никаких переференций за статью перед теми, кто только комментирует, имея одну статью. Наоборот, они рискуют потерять карму из-за неудачной статьи.
Я бы с радостью писала новые статьи, если бы риски импакта кармы от неудачной статьи были меньше. Вообще на хабрахабр/гиктаймс раньше было куда больше пользовательских статей, сейчас почти всё пишется редакторами. Мне кажется, это проблема :(
Речь, увы, не о том, чтобы писать статью. Речь о том, чтобы писать статьи, постоянно, по одной в неделю минимум. Или так, или тщательно подгонять собственнные комментарии под мнение сообщества, а спорных тем вообще избегать. Или регулярно создавать новые аккаунты. Как ещё держать карму на нуле, не знаю.
Если бы была такая механика, я бы писала много статей на разные темы…
Можно много чего сделать. Можно, как на реддите, сделать карму функцией от рейтинга статей и комментариев. Можно, как на форумах, индикатор кармы показывать у каждого комментария, чтобы люди не забывали плюсовать. Люди тут не злые, они просто забывают плюсовать карму.
Короче, это вопрос решаемый. Вопрос лишь в том, в чью пользу его решают.
Давайте попробуем, назовите полдюжины тем статей, которые бы хотели написать, это всего лишь пост, некто за него 56 кармы не отнимет, но можно будет хотя-бы посмотреть реакцию. Почему-то я уверен «минусных» тем в списке не будет.
56 кармы — не самая маленькая подушка, стоит попробовать.
6 пунктов до потери ачивки «старожила». Несколько часов назад было 4. А месяц назад 12 :(
Так что на счёт тем статей? Неужели совсем нечего сказать?
Я со своим рейтингом и то не боюсь писать. Мало того — даже в комментах отстаивать свою точку зрения, которая порой расходится с большинством. И оттого периодически страдаю сливанием кармы ;) Тут надо философски подходить: сольют карму в ноль — удалю аккаунт и просто ресурс читать буду. Если вы посмотрите на мои статьи — да так себе оно, я бы не сказал чтобы я мегаполезные статьи написал, не говоря уж о своей графомании. Я пишу когда хочется написать. То есть мотивация кармой и рейтингом — оно у меня не на первом месте стоит, хотя тоже, безусловно как-то участвует. Но я пишу, когда… прёт что ли что-то, что вот хочется написать и поделиться чем-то. А только писать за плюсики мне кажется это несерьезно. Это получается как редактор, только они хоть за это получают реальные деньги, а не виртуальные циферки.
Может попробуете опубликовать что-то тематически интересное? В 2018 году)
Отличная новость. Раз пост про ТМ — можно вопрос, так сказать, не в тему, но точно по адресу?
Например, мой аккаунт считается "неполноправным", то есть все комментарии проходят модерацию — спору нет, это разумная мера. Но что делать в случае, когда отправленный комментарий отклоняет сам автор публикации по явно, простите, "корыстным" мотивам?
Вот, так сказать, обезличенный пример: компания X выпустила продукт Y и написала отличный по всем меркам пост, который интересен. Всё хорошо, но на рынке есть продукт Z, который подозрительно схож по своим качествам с Y. Отправленный комментарий с разумным вопросом "господа, а чем ваше решение лучше?" — отклоняется, так как претит интересу автора, хотя формально ничего не нарушает и никого не провоцирует. Что делать в таком случае?
Спасибо и извините за оффтоп.
Не спорю — мотивация прокачки аккаунта до "полноправного" — это благо для всех и сама возможность R&C — отличная, но именно такая возможность комментирования де-факто полезна "наполовину" — наличие возможности отклонять комментарии и у автора, и у модератора, грубо говоря, делает инструмент рабочим также наполовину в том случае, если автор попросту отклоняет не по правилам, а по своему вкусу.
К чему это я — если бы для R&C-аккаунтов комментарии модерировались бы только модераторами, то сам процесс был бы прозрачнее и предсказуемее, а комментарии, которые также являются контентом, не пропадали бы из-за необъективных причин.
Я не исключаю, что моё суждение также может быть сугубо индивидуальным, поэтому не буду говорить за всех R&C-комментаторов. В любом случае — спасибо за саму возможность, несмотря на её особенности.
Вообще говоря через определенное кол-во принятых сообщений (5 или 10, не помню), появляется возможность оставлять сообщения сразу, даже если нет написанных статей.
Так и есть, только 10 одобренных комментариев от разных авторов — в таком случае модерация отключается. К этому претензий нет — механизм честный.
А до этого — просто не стоит писать тех комментарий, которые не нравятся авторам (их скорее всего напишет кто-то другой).
Вот это как раз нехорошо — обратите внимание, большинство явно заплюсованных комментариев к "излишне продуктоориентированным" публикациям является критическими — и это совершенно нормально, так как критика — это часть обратной связи, позволяющей сделать что-то лучше.
критика — это часть обратной связи, позволяющей сделать что-то лучше
Все правильно, только по мне право на критику стоит заслужить, иначе будут набегать тролли только для того, чтобы «покритиковать» (по факту, просто отнять силы и время у автора на доказательство, что он не верблюд). Все-таки, оставить 10 продуктивных и полезных комментариев совсем не сложно. А если сложно, то может и не стоит тогда и критиковать?
Я не говорю ничего против "партнёрского материала" и публикаций от компаний, ни в коем случае — ресурс должен получать прибыль; также не использую инструментов сокрытия таких публикаций — среди них также бывает хороший, добротный контент.
Однако, комментарии вдыхают жизнь дискуссии (ведь это наверняка одна из причин существования R&C в принципе) и, если комментарии отклоняются только из-за субъективной причины, это значительно убавляет желание комментировать в принципе.
Я с таким тоже сталкивался. Просто про себя бурчу "да и пошло всё… не хотят, значит не надо". Ничего не убавится и не прибавится от вашего комментария на некотором ресурсе. Или вы из серии "в интернете кто-то не прав"?
доступна всем полноправным пользователям с кармой ⩾1Лучше бы оставили эту возможность авторам статей, независимо от кармы. Они же не просто комментируют, но и занимаются наполнением ресурса, а карма — она… Ну — сетевые баталии не проходят даром :) Я не жалуюсь :)
Ни одну мою статью не заминусовали, значит они кому-то интересны, а некоторые очень многим интересны — 100к просмотров и 780 в избранных, это не мало. Значит я для ресурса — таки не был бесполезным ;)
А я-то думал, что хотите внедрить механизм подписок на гиктаймс без рекламы :-D
И да, предыдущая КПДВ ламповей (но, похоже, она только для "древних" пользователей =))
"Крайне редко" — это как раз то, что нужно обычно. Компенсируют аудиторией.
Для всех, кто хорошо себя вёл в этом году и не только, мы приготовили приятный сюрприз.
Тем, кто ведет себя плохо, такие сюрпризы и не нужны…
Все летает. ЧЯДНТ?
*немножечко оффтоп
Не подскажите, а клуб анонимных дедов морозов будет в этом году?
это gif изображения. вся эта мигающая, трясущаяся, вертящаяся штука очень сильно раздражает и отвлекает от текста. раньше было дополнение для мозиллы которое отключало воспроизведение анимированных картинок. Toggle animated GIFs, но теперь оно устарело и не работает.
почему бы вам не запустить тут на сайте плеер для gif?
есть куча разных способов это сделать. и трафика будет меньше.
можно перевести их в mp4 как в ВК.
или хотя бы добавить кнопку включить/отключить анимацию
не работаем с агрессивными форматами, такими как видео
Отключил адблок, убедился что справа видео (анимированный баннер rent4sale), включил адблок
Какой-то косяк. Пришла рассылка от Хабра и ГТ на тему, что рекламу можно отключить. На Хабре 3 кармы, R&C аккаунт и этой галки по ссылке нет. На ГТ 1, но есть статьи — галка есть и работает.
Новогодний пост добра