Комментарии 15
Как насчёт хинди?
а как у вас у китайцев вероятность выше, чем у сша, если в сша буквально строится и тестируется корабль для марса, а китайцы только-только скопировали советскую программу 60х годов? (только не надо мне сейчас, что вы де не про китайцев и не про сша, а это я сам додумал и вообще)
Я бы написал кодом Брайля. Если носитель материальный. Предлагаю всем перейти на код Брайля. Слова будут похожи на иероглифы.
Большое спасибо вам за вашу очередную интересную статью!
Полностью согласен, что качественное форматирование и корректура (в особенности разбиение на абзацы) являются невероятно мощным инструментом и украшением статей.
Сам всегда следую примете - если в абзаце больше 5-7 предложений, скорее всего его пора разделить (у вас кстати в абзаце "Итак, вашу статью читает гуманоид" 6 предложений).
Если не секрет, можете сказать сколько максимально предложений в абзацах (примерно) у тех двух упёртых авторов? :)
Если инопланетянин "сидит, чего-то там попивает и знает русский язык, который для него не родной" - это уже не инопланетянин, а просто иностранец, который знает русский язык, то есть существо, принципиально от нас ничем не отличающееся.
Фраза "суть остаётся сутью" абсолютно не отражает базовый принцип, который нужно закладывать в статью - ибо даже для людей, живущих в разных условиях, она неверна... Даже на примере самого слова "суть" - для кого-то это некий смысл, основа, а для кого-то - глагол во множественном числе...
В общем, не будет инопланетянин читать статью про сахарный диабет на Хабре. Заголовок - кликбейт, а статья - из серии "как нужно писать статьи на Хабре и как их озаглавливать, чтобы кто-то обращал на них внимание".
Неправда ваша :-) В заголовке есть допущение про "вдруг", а в тексте, как вы правильно заметили, отдельно оговорены ограничения. Здесь нет желтухи :-)
Желтуха была бы, если ограничений не было. И тогда заголовок мог звучать как «Они нас читают: мы раскрыли секрет диалога с гуманоидами», «Я отправил сервер в космос, чтобы узнать, как нас читают инопланетяне», «Пришельцы читают, просто вы плохо пишете».
А если на самом деле инопланетяне доберутся до вашего текста? Предположим, как-то они смогут его разложить на отдельные биты. Как а) дать им понять, что это не просто рандомные биты и б) заложить в эти биты алгоритм декодирования сообщения? Такие попытки делались в разное время, вот одно из подобных сообщений:
Которое изначально представлено в виде вектора из 0 и 1 размером 1679 (бит). Вы бы смогли догадаться, каким способом хотя бы сам массив из 1679 бит развернуть в картинку 23 х 73 пикселя? Вот я - нет, если заранее не имею подсказки что 1679 надо разложить на простые множители. Но и имея картинку, я, как инопланетянин ктулхоидной расы, едва ли что-то понял бы.
На этом рисунке даже планет почему-то 9... А, мы же Плутон в отставку отправили в 2006 году. То есть, мы, люди, не уверены на счёт количества планет в ближайшем космосе, сообщаем эту информацию инопланетянам.
Радиотелескоп в Аресибо, передавший послание
Диаметр антенны: null :(
А вдруг прочитают? Как писать для инопланетян