Комментарии 39
Было несколько людей в прошлые годы, которые хотели присоединиться и публиковать материалы вместе, но потом все они таинственным образом пропадали. Так случается часто и желающих всегда в разы больше, чем делающих. Поэтому я с некоторой осторожностью публикую эти соображения, с надеждой найти адекватных людей.
Если я когда-нибудь стану профессором (а я надеюсь им стать), то я хочу в начале каждого курса писать на доске адрес этого коллективного блога и говорить: «Присоединяйтесь. Коллективный разум поможет познать вам информатику».
Если я когда-нибудь стану профессором (а я надеюсь им стать), то я хочу в начале каждого курса писать на доске адрес этого коллективного блога и говорить: «Присоединяйтесь. Коллективный разум поможет познать вам информатику».
В далеких мечтах/планах хочется видеть преподователей и профессоров вузов, ведущих личные или тематические блоги здесь; какую-то интеграцию с учебными заведениями (по примеру корпоративных блогов, например)…
У нас есть 1 замечательный ресурс — это ИНТУИТ.ру. Было бы замечательно если бы они вели свой корпоративный блог на таком сайте.
Идея нравится, учусь на мех-мате, хотел бы помочь.
Готов поучаствовать, сам сейчас учусь на CS факультете.
Было бы интересно поучаствовать, тоже учусь на программиста.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Нет, не слушайте его.
Делайте сначала как можно проще и минимум для разворачивания проекта.
Дальше, когда проект начнет развиваться, будет очевидно в какую сторону плыть от Хабра.
Делайте сначала как можно проще и минимум для разворачивания проекта.
Дальше, когда проект начнет развиваться, будет очевидно в какую сторону плыть от Хабра.
Я и правда не зацикливался, как мне кажется, а просто посчитал: пользоваться Хабром мне нравится, и простая, но красивая структура контента, при этом она отлично подходит под нужды (разные блоги=разные науки/разделы наук, личные блоги=личные блоги студентов и т.д.). Придумывать свою информационную архитектуру ради своей информационной архитектуры не хочется, но, вы, возможно, правы, а мне просто не пришло ничего на ум.
а почему бы вам просто не нагуглить различных знаний по интересным областям и не спросить у их авторов разрешения на размещение у себя?
зачем писать 1000й пост об том что такое ООП когда их уже есть 999?
только не подумайте что идею я критикую, я даже с удовольствием поучаствую и выложу там свои материалы ( когда они таки будут приведены в должный вид, чем я сейчас и занимаюсь )
зачем писать 1000й пост об том что такое ООП когда их уже есть 999?
только не подумайте что идею я критикую, я даже с удовольствием поучаствую и выложу там свои материалы ( когда они таки будут приведены в должный вид, чем я сейчас и занимаюсь )
а зачем еще раз собирать в кучу то, что есть уже везде?
интересно же почитать о реальном опыте реальных людей, в данном случае почти коллег — студентов.
интересно же почитать о реальном опыте реальных людей, в данном случае почти коллег — студентов.
Мне нравится, когда я сам хоть кривовато местами, но объясню, а люди поймут. Хочу собрать таких же и выпускать больше материала. Копипаст?.. лучше бы просто отказаться от всей затеи предложили! :)
Ждем материалов ,) я так понимаю, материал о php?
Ждем материалов ,) я так понимаю, материал о php?
iTunes U на русском — отличная идея.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Блог — плохой формат для хранения информации. Плохо структурирован, порядок статей обратный написанию… Удобно быть постоянным читателем, да, но если это планируется как _обучающий_ ресурс то такой формат, как мне кажется подходит плохо.
Возможно стоит посмотреть в сторону чего то вики-подобного?
Возможно стоит посмотреть в сторону чего то вики-подобного?
Коллективный блог поощряет создание контента, предлагая взамен автору заинтересованность читателей (для кого-то еще рейтинг), комментарии, обсуждения. Вики-формат в большинстве своем обезличен и плохо мотивирует к созданию контента, хотя бесспорно облегчает процедуру наполнения контентом.
Я, например, знаю многих авторов статей на хабре, знаю некоторых пользователей и их вгляды (судя по комментариям и постам), но совершенно ничего не знаю о тех, кто трудится над наполнением Википедии. А вы?
Я, например, знаю многих авторов статей на хабре, знаю некоторых пользователей и их вгляды (судя по комментариям и постам), но совершенно ничего не знаю о тех, кто трудится над наполнением Википедии. А вы?
Мне кажется естественным использоваться wiki для энциклопедической информации в текстовом виде.
Я свои выпуски, к примеру, люблю делать в виде видео — в вики как-то совсем неуместно имхо.
В данный момент вики используется на computer science student как хранитель лекций и исходного кода — css.freetonik.com/wiki
Я свои выпуски, к примеру, люблю делать в виде видео — в вики как-то совсем неуместно имхо.
В данный момент вики используется на computer science student как хранитель лекций и исходного кода — css.freetonik.com/wiki
Да сколько можно клепать эти «уникальные» блоги, хватит придумывать велосипед.
bitbybit.ru/ — первое что пришло в голову, из последнего. И подобных проектов сотни.
bitbybit.ru/ — первое что пришло в голову, из последнего. И подобных проектов сотни.
А планируется какой-нибудь механизм оценки качества постов (карма, рейтинг, etc)? Что если я, ничего не понимая в теории игр, напишу пост о ее применении в моделировании механизмов противоборства DDOS атакам? Умных слов будет много, возможно даже будет прослеживаться какой-то смысл, но в целом из-за фактических ошибок пост может легко ввести читателя в заблуждение.
Интересная идея. Тоже хочу поучавствовать.
отписался на мыло.
Вот еще идея. Было бы круто, если бы спецы в своей области (графика, сети, безопасность и т.д.) описывали интересные статьи, появляющиеся на научных конференциях. Дело в том, что лекции и учебные пособия — это основа, а исследовательские работы — это уже «передовая линия». Мне кажется многим было бы интересно узнать по-подробнее о таких работах.
неинтересно
Идея очень хорошая.
Но:
* надежда на коллективный разум — минимальная
* образовательные ресурсы, как правило, не популярны (есть, конечно, исключения)
* «умные» статьи мало кто читает из-за узконаправленности
* после университета многие форматируют диск и никогда не возвращаются к образованию
* статистика, информатика и т.д. очень неплохо уже представлена в сети. Имхо было бы лучше написать курс и выложить на интуит или другие похожие ресурсы
* низкая активность, тем более в академической среде (особенно среди преподавателей, а студенты, как правило, очень непостоянные)
В целом, идею поддерживаю, но вот конкретная реализация вызывает сомнение. В принципе, не против пообщаться на эту тему.
Но:
* надежда на коллективный разум — минимальная
* образовательные ресурсы, как правило, не популярны (есть, конечно, исключения)
* «умные» статьи мало кто читает из-за узконаправленности
* после университета многие форматируют диск и никогда не возвращаются к образованию
* статистика, информатика и т.д. очень неплохо уже представлена в сети. Имхо было бы лучше написать курс и выложить на интуит или другие похожие ресурсы
* низкая активность, тем более в академической среде (особенно среди преподавателей, а студенты, как правило, очень непостоянные)
В целом, идею поддерживаю, но вот конкретная реализация вызывает сомнение. В принципе, не против пообщаться на эту тему.
* я до этого рассчитывал только на себя, и не доволен, так что попробовать стоит
* популярность не цель
* см выше
* ну и дураки (какого хера учились?) таких нам не нужно
* лишнего не будет(имхо)
* это вы за свой вуз говорите? у нас в вузе активность довольно высокая
* популярность не цель
* см выше
* ну и дураки (какого хера учились?) таких нам не нужно
* лишнего не будет(имхо)
* это вы за свой вуз говорите? у нас в вузе активность довольно высокая
Спасибо за то, что вы делаете. В последнее время практически нет грамотных и бесплатных лекций и уроков.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Проект Computer Science Student