Как стать автором
Обновить

Комментарии 32

Читал я воспоминания Гарри Каспарова об этом матче. Победил в нем не компьютер Deep Blue, а его окружение, которое всячески мешало Каспарову нормально играть. Так что это не самая лучшая страница истории компании IBM.
Каспарова дёргали за руки, напоили, вкололи наркотики, закрыли глаза?
Почти так. Если интересно — найдите в сети и почитайте.
Запрос «Гарри Каспарову мешали играть deep blue» ссылается на ваше сообщение.
ru.wikipedia.org/wiki/Deep_Blue

На церемонии закрытия Каспаров выглядел взвинченным. Он гневно заявил, что, если бы «Дип Блю» пришлось играть в обычном турнире, то он, Каспаров, разнёс бы его в пух и прах. Кроме того, Каспаров заподозрил, что компьютеру в ходе игры помогали люди-шахматисты и потребовал переиграть матч. IBM отклонила требования Каспарова, заявив, что игра проводилась по правилам. После матча с чемпионом Deep Blue был разобран.
Каспаров лучше любого человека-шахматиста и выиграл бы у него быстрее, чем у компьютера.
Связка компьютер + шахматист в подавляющем большинстве случаев побеждает одиночный компьютер или одиночного шахматиста. Так что, гроссмейстер мирового уровня, вооруженный мощнейшим на то время шахматным ИИ, Каспарова должен был бы раскатать вообще в сухую.
в Deep Blue не было никакого ИИ. был тупой перебор с функцией оценки. массово-параллельный. потому и мощный такой. плюс аппараное ускорение поиска за счет спциализированных шахматных процессоров
Я тоже сразу не могу найти этого текста. Но, насколько я помню, в нем Каспаров явно не называл никаких имен или названий фирм. Я так понимаю, что-бы избежать обвинений и судов. Это были его личные субъективные воспоминания. Постараюсь найти первоисточник и скинуть ссылку.
Как раз описание в википедии написано так, что создается впечатление, что Каспаров вышел на матч будучи уверен, что победит, проиграл, и был этим крайне раздосадован, из-за чего и делал такие заявления. Каспаров, несомненно, один из лучших игроков в истории, но данное заявление выглядит преувеличенным.

Одно странно — зачем этот комп разобрали? Пусть бы был, И любой гроссмейстер мог бы с ним сравниться.
Тоже видел гдето признание айбиэмовцев, что его заточили специально для Каспарова, другому топу он бы скорее всего в то время проиграл. Там же даже переломный матч был где Каспаров попал в цейтнот потомучто думал, что машина не может ошибаться.
этот комп разобрали по той же причине по которой вы разбираете свой, поиграв в Quake и Doom. малая машина RS/6000 с одним шахматным процессором работал еще как веб-сайт — предоставляя всем желающим поиграть в шахматы.
Вот именно, что субъективные воспоминания проигравшей стороны. Не думаю, что стоит принимать их за истину в первой инстанции.
Уже на ваше сообщение
Ну когда тебе мешают в каком-то спорте, ты прекращаешь соревнование и уходишь с них нах, при этом пишешь, например, жалобу и т.п. А так, заявлять «трололо» после поражения, что тебе мешали — похоже на детский сад.
Очень сомневаюсь. Сейчас (да и в то время) методы ИИ в шахматах были уже настолько развиты, что выиграть у него практически невозможно.
Тем не менее Каспаров тогда выиграл 2 партии:)
Как именно мешало?
Не хочу быть голословным. Постараюсь найти оригинальный текст.
Каспарову всю жизнь что-то мешает, когда идёт не по его планам. Ничего удивительного.
знаете. я читал безлимитный поединок или как то так называлась книга про матч карпов каспаров. там тоже писалось что ему мешали всячески)
Захотелось сиграть в шахматы!
А мне — увидеть сорцы его ПО… И сыграть в свои шахматы :)
The Deep Blue computer was a 32-node IBM RS/6000® SP high-performance computer, which used IBM POWER2 Super Chip processors, the single-chip implementation of the POWER2 processor. Each node employed a single microchannel card containing eight dedicated VLSI chess processors, for a total of 256 processors working in tandem. The Deep Blue programming code was written in C and ran under the IBM AIX® operating system.
Совсем не 32-ядерный он. Это кластер из 32-компьютеров, в каждом по 8 процессоров, своя память, IO, etc.
Упс.., это и было переведено. Просто меня 32-ядерность смутила совсем. Прошу прощения.
Неудивительно, обычное перемалывание ходов
Компьютер начал уже человека в ГО выигрывать.
Просто у человека комп и в шахматы выигрывал ещё с бородатых времен (не у всех конечно). Чемпиона мира только 15 лет назад вот смог победить. А обладателю Го-титула комп пока сливает по полной без вариантов.
Ну там вроде 9 дан был побежден.
Вроде с форой в сколько-то камней =)
«финальная партия закончилась за 19 ходов — при том, что партии у шахматистов уровня Каспарова длятся около четырёх часов» — хочется спросить «и что?». Это сравнение коров с табуретками.
ru.wikipedia.org/wiki/Deep_Blue — дополнена и расширена статья. чтобы снять все овпросы и слухи, читайте первоисточники а не ОБС
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий