Комментарии 50
Суперкомпьютеру Watson, который обыгрывает чемпионов викторин
Нас викторинами не удивишь! Level_1 — Дозвониться провайдеру у которого всегда занято, но он монополист. Level_2 — Попасть на адекватного консультанта. Level_3 — Доказать, что ты не верблюд и сказать что пинг проверил. Level_4 — goto Level_2. Иногда повезёт и случайно доходишь до БОССА и я даже знаю одного парня, который убил его!
Как-то слушал музыку ожидал ответа оператора около получаса. Когда прошел коннект с оператором, потянулся к клавиатуре и телефон на радостях выскользнул с плеча и упал. Аккумулятор выпал. Пришлось еще полчаса дозваниваться. Это был пчелиный оператор.
Вот Ватсон бы проанализировал бы подобные случаи и порекомендовал бы крепче держать телефон не пользоваться оператором связи в котором нужно слушать музыку 30 минут.
Если вы держите телефон на плече, вместо того, чтобы держать его в руке, он непременно иногда будет падать. Это совершенно очевидно, это совершенно закономерно, это совершенно естественно.
Ваша история так же трогательна, как истории тех, кто «со злости бросил телефон в стену, но потом передумал и пожалел».
Если вы небрежно относитесь к технике и организации своего быта — получайте.
Ваша история так же трогательна, как истории тех, кто «со злости бросил телефон в стену, но потом передумал и пожалел».
Если вы небрежно относитесь к технике и организации своего быта — получайте.
На юриста его обучать надо!
Лучше на «секс по телефону».
меня концепция юристов больше раздражает чем операторов «секса по телефону» ну и ватсон всётаки не сири
Никто не запрещает совмещать компетенции же. Разве вы будете против если вы позвоните провайдеру а вам там расскажут как они снимают с себя бюстгальтеры.
Я просто оставлю это здесь. :)
что будет если его совместить ватсона(мозги) и роботов(тело) от boston dynamics?
Как вы думаете, почему природа не наделила козлов (животных) подобным человеческому интеллектом? Наверное потому, что никому не нужны козлы-консультанты (как животные, так и люди).
Будет лучший в мире металлический пес побеждающий в викторинах.
Причем грубой физической силой :D
Интересно, что сможет противопоставить Вассерман?!
Да Вассерман его в карман заткнет!!!
Ржу :D
Держите нас в курсе событий. Это очень важный для всех нас комментарий.
побеждающий в викторинах...… точным броском кирпича
Будет забавно, если в базу к суперкомпьютеру попадут какие-нибудь документы для служебного пользования или заметки службы поддержки.
Клиент: Меня интересует тариф А
Комп: Это тариф для лохов, вы абсолютно правильно обратились.
Клиент: Меня интересует тариф А
Комп: Это тариф для лохов, вы абсолютно правильно обратились.
Экономика Индии рухнет же!
Индия будет работать на поддержке поддерживающих систем.
Не волнуйтесь, жители стран третьего мира будут задействованы в работе модели Watson 2.0: img.photobucket.com/albums/v654/JanikaBanks/Lexx/LxSc/186.jpg
Его прийдется научить советовать то что выгодно компании, а не клиенту. :) Иначе он будет советовать всякие лазейки и возможности обойти систему. Просто потому что внимательно прочитал предоставленные документы. В случае банков и страховых фирм, это фатально.
Если AI научить искусно врать, страшно представить во что это может вылиться в результате. Начиная с заведомо неправильно поставленного диагноза, заканчивая аварией на АЭС — всего лишь потому что Ватсону в определенный момент было выгодней соврать, чем сказать правду.
Можно просто ограничить имеющуюся у него информацию и вместо вранья он будет говорить: «Это невозможно».
А индийский акцент будет?
Интересно, а Ватсон может распознавать капчу?
Интересно, ватсон ведь не может врать, да? Может, если он будет работать на страховую, его спросить как получить страховку за машину которую разбил по пьяни или что-то подобное?
P.S. Обратил внимание, многие пишут ватсон с большой буквы, прям как про человека… хм.
P.S. Обратил внимание, многие пишут ватсон с большой буквы, прям как про человека… хм.
Сокращение времени ответа приятно, но не критично. Есть ли данные, что Ватсон смог решать больше проблем?
Это я знаю. Интересует именно в контексте саппорта — большинство моих звонков туда заканчиваются ничем. Ну или советом типа «купите Windows для доступа в личный кабинет».
Каждый раз, читая о IBM W, в мою голову лезет одно слово — Скайнет
Не его ли чуть раньше жаргоном научили общаться? :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
IBM Watson будет работать в колл-центрах служб поддержки