Комментарии 20
А причем тут облачные вычисления?
LotusLive вы пользуетесь потому, что работаете в IBM.
В данном случае причины указаны человеком, который никак не связан с IBM. Это мнение обычного пользователя.
Странно в Вашем видео никакого такого мнения никаких пользователей нет — как зовут этого «обычного пользователя»?
Чтобы Вам было понятней, что такое BPOS про это можно почитать на www.microsoft.com/BPOS
Про то, как этим пользуются люди, например на www.microsoft.com/casestudies/Case_Study_Detail.aspx?casestudyid=4000004609
Чтобы Вам было понятней, что такое BPOS про это можно почитать на www.microsoft.com/BPOS
Про то, как этим пользуются люди, например на www.microsoft.com/casestudies/Case_Study_Detail.aspx?casestudyid=4000004609
Может не совсем понял о чем речь, но у гугла (docs, sites, wave, etc.) есть и теги, и хистори, и вывод recent items. Так что доводы не убедили.
Как тот пост про сервера, которые, в отличие от дексктопов, умеют работать круглосуточно. Ага (С)
Как тот пост про сервера, которые, в отличие от дексктопов, умеют работать круглосуточно. Ага (С)
Можно получить триал?
Вы тут какой-то бред написали, в стиле я не читал, но мнение имею… и даже не потому, что я работаю в Майкрософте :)
Так вот, дорогой «аналитик» — BPOS это не продукт :( BPOS это способ купить хостинг продукта. Поэтому пассажи типа: «В Microsoft BPOS и Google Apps также можно (различными способами) легко обмениваться документами, однако вы до конца не уверены, видел ли кто-то этот документ, пока этот кто-то не скажет вам об этом.» — это просто безграмотная тупость, человека который не понимает о чем он говорит :(
Еще раз — нет такого продукта BPOS. Exchange есть, Sharepoint Server есть, OCS, SQLServer Reporting Services и простой Outlook — все это есть, а BPOS это способ продавать эти все продукты, в варианте хостинга в датацентре Майкрософта.
Мой Вам совет — не переводите бездумно маркетинговые материалы особенно если не понимаете о чем там написано.
Так вот, дорогой «аналитик» — BPOS это не продукт :( BPOS это способ купить хостинг продукта. Поэтому пассажи типа: «В Microsoft BPOS и Google Apps также можно (различными способами) легко обмениваться документами, однако вы до конца не уверены, видел ли кто-то этот документ, пока этот кто-то не скажет вам об этом.» — это просто безграмотная тупость, человека который не понимает о чем он говорит :(
Еще раз — нет такого продукта BPOS. Exchange есть, Sharepoint Server есть, OCS, SQLServer Reporting Services и простой Outlook — все это есть, а BPOS это способ продавать эти все продукты, в варианте хостинга в датацентре Майкрософта.
Мой Вам совет — не переводите бездумно маркетинговые материалы особенно если не понимаете о чем там написано.
Уважаемый «эксперт»,
Большое спасибо за разъяснение того, что Microsoft BPOS это тот же самый набор продуктов от компании Microsoft, который мы и так давно уже знаем. Также мы с большой радостью прочитали, что это еще один очередной способ «втюхивания» этих продуктов нам, как пользователям. Таким образом подведем черту, никакой дополнительного value мне как пользователю это не приносит.
Возвращаясь к исходной теме поста, то в терминах понятных для Вас разъясняем, что речь все-таки шла о сравнении сервисов социальных сетей, предоставляемых разными компаниями с точки зрения бизнес-пользователя (возможностях размещать теги, видеть историю и обновления). И это все реализовано не в виде web-нашлепки к продукту, а в виде сервиса от IBM.
Почитайте повнимательнее про LotusLive, изучать возможности конкурентов тоже полезно: https://www.lotuslive.com/en/solutions/network
Большое спасибо за разъяснение того, что Microsoft BPOS это тот же самый набор продуктов от компании Microsoft, который мы и так давно уже знаем. Также мы с большой радостью прочитали, что это еще один очередной способ «втюхивания» этих продуктов нам, как пользователям. Таким образом подведем черту, никакой дополнительного value мне как пользователю это не приносит.
Возвращаясь к исходной теме поста, то в терминах понятных для Вас разъясняем, что речь все-таки шла о сравнении сервисов социальных сетей, предоставляемых разными компаниями с точки зрения бизнес-пользователя (возможностях размещать теги, видеть историю и обновления). И это все реализовано не в виде web-нашлепки к продукту, а в виде сервиса от IBM.
Почитайте повнимательнее про LotusLive, изучать возможности конкурентов тоже полезно: https://www.lotuslive.com/en/solutions/network
Судя по тому, что Вы тут пишете, знаете Вы про эти продукты как раз мало :) И «втюхиваете» здесь пока вроде только Вы свой LotusLive в форме неадекватных отзывов о конкурирующих продуктах. Правда т.к. продукты ваших конкурентов хорошо известны Выглядите Вы достаточно странно.
Удивительно, что такая солидная компания как ИБМ, в своем официальном блоге здесь позволяет себе настолько некорректные отзывы о продуктах конкурентов, да еще и с сылками на заказчиков (обязательно постараюсь разыскать упоминаемого Вами Эрика Воса и узнать в связи с чем он решил Вам дать такую цитату и в каком контексте).
Удивительно, что такая солидная компания как ИБМ, в своем официальном блоге здесь позволяет себе настолько некорректные отзывы о продуктах конкурентов, да еще и с сылками на заказчиков (обязательно постараюсь разыскать упоминаемого Вами Эрика Воса и узнать в связи с чем он решил Вам дать такую цитату и в каком контексте).
Уважаемый, скажите, в чем заключается неадекватность утверждения и некорректность отзывов? В том, что Вы свои старые продукты позиционируете как новые? Exchange, Sharepoint Server, OCS, SQLServer Reporting Services и Outlook — это новые продукты? Добавили один элемент и все — позиционируете как новое решение? Вы же сами об этом написали. Кстати, насчет неадекватных утверждений — Ваша фраза «безграмотная тупость» — это официальный стиль общения Майкрософта с конкурентами? Мы такие границы не переходим. Никто Вам не запрещает писать, чем Ваш продукт, точнее группа продуктов, лучше остальных. Докажите, попытайтесь убедить.
Во-вторых, мы здесь описываем свои продукты, выносим их на суд обычным пользователям, узнаем их мнение, дорабатываем продукты благодаря этим мнениям. И это называется общением.
В-третьих, Вы написали «позволяет себе настолько некорректные отзывы о продуктах конкурентов, да еще и с ссылками на заказчиков». Некорректные отзывы? В чем? Это мнение конкретного человека, основанное на его опыте использования решений от разных компаний. С ваших слов получается, что если кого-то не устраивает продукт Майкрософт или он говорит о дополнительных возможностях и преимуществах других решений, то он должен «молчать в тряпочку»? Браво, цензура от Майкросфта — это что-то новое.
Во-вторых, мы здесь описываем свои продукты, выносим их на суд обычным пользователям, узнаем их мнение, дорабатываем продукты благодаря этим мнениям. И это называется общением.
В-третьих, Вы написали «позволяет себе настолько некорректные отзывы о продуктах конкурентов, да еще и с ссылками на заказчиков». Некорректные отзывы? В чем? Это мнение конкретного человека, основанное на его опыте использования решений от разных компаний. С ваших слов получается, что если кого-то не устраивает продукт Майкрософт или он говорит о дополнительных возможностях и преимуществах других решений, то он должен «молчать в тряпочку»? Браво, цензура от Майкросфта — это что-то новое.
Неадекватность и некорректность утверждений заключается в том, что вместо того, чтобы разобраться в сути вопроса или рассказать о чем-то, Вы публикуете голословные утверждения без какого либо контекста и сдабриваете это большим количеством оценок, которые не базируются ни на чем, далее Вы это выдаете за мнение пользователей, но не приводите ни их имени, ни их адреса, для того, чтобы можно было понять кто же это сказал и почему, от чего все это начинает напоминать просто подтасовку и в общем подставу еще и пользователей (надеюсь мы до него сможем дозвониться и узнать в каком контексте он это сказал, и если у Вас есть оригинальный англ. источник, который вы перевели — дайте пожалуйста). Согласитесь — не очень красиво для солидной компании.
При этом Вы активно упорствуете в своих «заблуждениях» т.е. когда Вам говорят — Вы делаете некорректные высказывания, Вы не пытаетесь понять в чем их некорректность, Вы предпочитаете продолжать высказывать мнения о том, что кто-то как-то позиционирует «страные» продукты — я понимаю, т.к. то, что делает ИБМ очень похоже на именно такие действия, то Вы подсознательно и в действиях других участников рынка хотите увидеть именно такое поведение.
Однако Майкрософт не обманывает пользователей — он не говорит, что BPOS это «социальная бизнес сеть» — Майкрософт честно говорит — BPOS это набор наших продуктов, которые мы будем хостить для вас в нашем датацентре — вот список этих замечательных продуктов. Разместив их у нас Вы экономите столько-то на том-то. Причем, если бы Вы потрудились и зашли и почитали, что такое BPOS то заметили бы, что это достаточно разные по функциональности продукты. Кстати, GoogleApps хоть и отличаются от BPOS, но это тоже список вполне понятных и простых продуктов.
Ну и к слову сказать, список продуктов, который входит в BPOS прекрасно превосходит по функциональности, то, что ваши маркетологи называют «социальная бизнес сеть от ИБМ» :)
Дальше к сути — поясню Вам на примере, говорить, что в BPOS или в GoogleApps — нет тегов — это некорректно. Т.к. 1) теги есть в тех продуктах, которые входят и в BPOS и в GoogleApps для тех объектов, где их создатели теги предусмотрели и сочли это нужным. 2) в BPOS или GA — тегов быть и не должно, чтобы Вам было понятней, Вы сказали примерно такую фразу — «В автомобилях Вольво нет ароматизаторов воздуха поэтому я выбрал Форд» — согласитесь — это тупость.
Т.е. Вы в официальном блоге компании ИБМ на ресурсе для СПЕЦИАЛИСТОВ написали текст, который наверное можно написать в глянцевом журнале, да и то, на правах рекламы и в общем с уроном для имиджа в глазах специалистов ( о чем, кстати, говорят вам все отклики под вашим постом, а не только мой :) ).
Надеюсь, Вы поняли в чем Вы неправы рассуждая про BPOS и Google Apps (т.к. Вы не даете четких ссылок на пользователя, который это сказал, я считаю, что говорите это Вы).
По поводу моих коментариев — то это мои личные коментарии, а не позиция компании Майкрософт — я явным образом сказал, что я работаю в Майкрософт, чтобы Вы понимали, что я достаточно хорошо знаю, что такое BPOS не более того. Т.к. продукта этого на российском рынке нет, а Вы про него пишите в русскоязычном ресурсе, то врядли Вам бы стали возражать российские пользователи BPOS — поэтому пришлось мне лично. Компания Майкрософт думаю на это реагировать не станет… Да и я собственно разместил свой отзыв только для повышения качества официального источника информации от уважаемой мной компании, не более того.
Ваши размышления про цензуру, предлагаю считать, надеюсь минутным, приступом глупости, и если Вы не против, коментировать не буду.
При этом Вы активно упорствуете в своих «заблуждениях» т.е. когда Вам говорят — Вы делаете некорректные высказывания, Вы не пытаетесь понять в чем их некорректность, Вы предпочитаете продолжать высказывать мнения о том, что кто-то как-то позиционирует «страные» продукты — я понимаю, т.к. то, что делает ИБМ очень похоже на именно такие действия, то Вы подсознательно и в действиях других участников рынка хотите увидеть именно такое поведение.
Однако Майкрософт не обманывает пользователей — он не говорит, что BPOS это «социальная бизнес сеть» — Майкрософт честно говорит — BPOS это набор наших продуктов, которые мы будем хостить для вас в нашем датацентре — вот список этих замечательных продуктов. Разместив их у нас Вы экономите столько-то на том-то. Причем, если бы Вы потрудились и зашли и почитали, что такое BPOS то заметили бы, что это достаточно разные по функциональности продукты. Кстати, GoogleApps хоть и отличаются от BPOS, но это тоже список вполне понятных и простых продуктов.
Ну и к слову сказать, список продуктов, который входит в BPOS прекрасно превосходит по функциональности, то, что ваши маркетологи называют «социальная бизнес сеть от ИБМ» :)
Дальше к сути — поясню Вам на примере, говорить, что в BPOS или в GoogleApps — нет тегов — это некорректно. Т.к. 1) теги есть в тех продуктах, которые входят и в BPOS и в GoogleApps для тех объектов, где их создатели теги предусмотрели и сочли это нужным. 2) в BPOS или GA — тегов быть и не должно, чтобы Вам было понятней, Вы сказали примерно такую фразу — «В автомобилях Вольво нет ароматизаторов воздуха поэтому я выбрал Форд» — согласитесь — это тупость.
Т.е. Вы в официальном блоге компании ИБМ на ресурсе для СПЕЦИАЛИСТОВ написали текст, который наверное можно написать в глянцевом журнале, да и то, на правах рекламы и в общем с уроном для имиджа в глазах специалистов ( о чем, кстати, говорят вам все отклики под вашим постом, а не только мой :) ).
Надеюсь, Вы поняли в чем Вы неправы рассуждая про BPOS и Google Apps (т.к. Вы не даете четких ссылок на пользователя, который это сказал, я считаю, что говорите это Вы).
По поводу моих коментариев — то это мои личные коментарии, а не позиция компании Майкрософт — я явным образом сказал, что я работаю в Майкрософт, чтобы Вы понимали, что я достаточно хорошо знаю, что такое BPOS не более того. Т.к. продукта этого на российском рынке нет, а Вы про него пишите в русскоязычном ресурсе, то врядли Вам бы стали возражать российские пользователи BPOS — поэтому пришлось мне лично. Компания Майкрософт думаю на это реагировать не станет… Да и я собственно разместил свой отзыв только для повышения качества официального источника информации от уважаемой мной компании, не более того.
Ваши размышления про цензуру, предлагаю считать, надеюсь минутным, приступом глупости, и если Вы не против, коментировать не буду.
Добрый день,
Мы внимательно изучили Ваш комментарий. К сожалению, ничего достойного для обсуждения в нем мы обнаружить не смогли (шесть абзацев воды и прямо противоположные утверждения – есть теги, но их и не должно быть), продолжать беседу в таком русле нет смысла. Поэтому вернемся к теме поста. Что же такое LotusLive и его преимущества с точки зрения пользователя Вы можете найти по ссылке: lotusliveblog.com/blog/lotuslive.nsf/dx/my-top-3-reasons-for-using-lotuslive-and-not-microsoft-bpos-and-google-apps?opendocument&comments В прикладных средствах мнение обычного пользователя зачастую намного важнее мнения «эксперта».
На этом и остановимся. Всего хорошего.
Мы внимательно изучили Ваш комментарий. К сожалению, ничего достойного для обсуждения в нем мы обнаружить не смогли (шесть абзацев воды и прямо противоположные утверждения – есть теги, но их и не должно быть), продолжать беседу в таком русле нет смысла. Поэтому вернемся к теме поста. Что же такое LotusLive и его преимущества с точки зрения пользователя Вы можете найти по ссылке: lotusliveblog.com/blog/lotuslive.nsf/dx/my-top-3-reasons-for-using-lotuslive-and-not-microsoft-bpos-and-google-apps?opendocument&comments В прикладных средствах мнение обычного пользователя зачастую намного важнее мнения «эксперта».
На этом и остановимся. Всего хорошего.
Американский журнал CRN подвел итоги премии «The Best Products of 2009». Первое место в номинации Cloud Application занял IBM LotusLive.
www.crn.com/it-channel/222001755;jsessionid=HJZLR3WYV0FYDQE1GHRSKH4ATMY32JVN?pgno=13
www.crn.com/it-channel/222001755;jsessionid=HJZLR3WYV0FYDQE1GHRSKH4ATMY32JVN?pgno=13
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Мелочь, а удобно. Почему я пользуюсь LotusLive, или чем мне не нравятся Microsoft BPOS и Google Apps