Комментарии 36
А точнее для быдлокодеров…
обзываться — легко и очень по детсадовски. А обоснуйте, почему?
Ну что почему, скорее всего будут пиарить очередные технологии с которыми любой сможет назваться разработчиком. Ну или что-то в этом роде.
Я, конечно, не могу отвечать за всех докладчиков. Но, например, один из них — автор вот таких постов в этом блоге:
habrahabr.ru/company/intel/blog/142382/
habrahabr.ru/company/intel/blog/140965/
возможно, эта информация изменит ваше мнение.
habrahabr.ru/company/intel/blog/142382/
habrahabr.ru/company/intel/blog/140965/
возможно, эта информация изменит ваше мнение.
Я же не о докладчиках, я о сути.
И я о ней. Темы докладов известны — полная программа есть на сайте. Ничего «в этом роде» я не вижу. Попробуйте почитать. Если не поможет, то можете смело оставаться при своем мнении :)
ТруЪ разработчики не используют «очередные технологии»? Только ассемблер, только хардкор? :)
Вот если был бы только ассемблер то любой дебил не мог бы назвать себя программистом. А то понаразвелось тут разработчиков. Не знают элементарные основы программирования, за то программы пишут, мышкой. А мелкомягким и прочим естественно выгодно что бы «программистов» использующих ихние передовые технологии как можно больше было и их говнософт покупало бы, вот и устраивают конференции, семинары и т.п.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>А в самом начале компьютерной эпохи с компьютером вообще могли работать только хорошие математики, и что?
Всё было хорошо пока за программное обеспечение не взялись маркетологи и им подобные
>Вы такой крутой разработчик что ли, чтобы других быдлокодерами обзывать?
Я то не ТАКОЙ крутой, но быдлокодеров от уровнем по выше отличить могу
Всё было хорошо пока за программное обеспечение не взялись маркетологи и им подобные
>Вы такой крутой разработчик что ли, чтобы других быдлокодерами обзывать?
Я то не ТАКОЙ крутой, но быдлокодеров от уровнем по выше отличить могу
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Что вы ко мне пристебались?
Любите Microsoft и Intel, любите дальше…
> А сейчас все плохо чтоли? Что ж вы так на говно-то тут исходите? :)
Не не всё плохо, вот ЭТО плохо. Если буду перечислять что хорошо, то за пиар посчитают
Вот картинка в тему
Любите Microsoft и Intel, любите дальше…
> А сейчас все плохо чтоли? Что ж вы так на говно-то тут исходите? :)
Не не всё плохо, вот ЭТО плохо. Если буду перечислять что хорошо, то за пиар посчитают
Вот картинка в тему
Вы не любите кошек? Да вы просто не умеете их готовить! :-)
Религиозное презрение к одной из доминирующих ОСей на рынке (любой из них) — первый признак непрофессионализма ;-)
Религиозное презрение к одной из доминирующих ОСей на рынке (любой из них) — первый признак непрофессионализма ;-)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Знание современных инструментов и технологий не делает человека мега-разработчиком. Но может ли хороший программист не знать современных технологий и инструментов?
Сам я, например, не очень люблю MSVS, но это ещё не значит, что это не одна из лучших современных сред разработки. А что может программист без современного компилятора? Оптимизировать весь код вручную и писать на ассемблере?
Сам я, например, не очень люблю MSVS, но это ещё не значит, что это не одна из лучших современных сред разработки. А что может программист без современного компилятора? Оптимизировать весь код вручную и писать на ассемблере?
>Но может ли хороший программист не знать современных технологий и инструментов?
Может и не знать если не использует. Например мне не приходится использовать Mercurial, зачем я буду её изучать.
>Сам я, например, не очень люблю MSVS, но это ещё не значит, что это не одна из лучших современных сред разработки.
Ну допустим она одна из лучших, и что? .NET то не один из лучших. MSVS меня вполне устраивает но сам .NET я проклинаю каждый раз когда мне приходится под него писать.
Может и не знать если не использует. Например мне не приходится использовать Mercurial, зачем я буду её изучать.
>Сам я, например, не очень люблю MSVS, но это ещё не значит, что это не одна из лучших современных сред разработки.
Ну допустим она одна из лучших, и что? .NET то не один из лучших. MSVS меня вполне устраивает но сам .NET я проклинаю каждый раз когда мне приходится под него писать.
Если вам не нужен , это ещё не значит, что он гавно. Тот же .Net прекрасен для некоторых классов задач — за счёт хороших библиотек и простоты разработки. Именно поэтому на нём пишут огромное колличество народу. Они сразу автоматом попадают в категорию быдлокодеров?
Тот же MSVS отлично дружит с С/C++. Они, например, в новой версии даже автовекторизацию сделали. Вы не хотите об этом даже знать и прикрывшись лозунгом «у MS хорошо не бывает»?
Тот же MSVS отлично дружит с С/C++. Они, например, в новой версии даже автовекторизацию сделали. Вы не хотите об этом даже знать и прикрывшись лозунгом «у MS хорошо не бывает»?
> Если вам не нужен, это ещё не значит, что он гавно.
Я это и не говорил, я ответил на вопрос «Но может ли хороший программист не знать современных технологий и инструментов?»
> Тот же MSVS отлично дружит с С/C++.
Ну дружит и хрен с ней. Что только она одна дружит? Если мне придётся писать на С я уж точно не буду пользоваться VS
> Тот же .Net прекрасен для некоторых классов задач — за счёт хороших библиотек и простоты разработки.
Да ладно, прекрасен. Есть конечно светлые моменты, но довольно часто его библиотека меня сильно вымораживает не очевидной работой и избытком классов
> Именно поэтому на нём пишут огромное колличество народу. Они сразу автоматом попадают в категорию быдлокодеров?
Я пользуюсь лозунгом «Если так делают все это не значит что так правильно»
Я это и не говорил, я ответил на вопрос «Но может ли хороший программист не знать современных технологий и инструментов?»
> Тот же MSVS отлично дружит с С/C++.
Ну дружит и хрен с ней. Что только она одна дружит? Если мне придётся писать на С я уж точно не буду пользоваться VS
> Тот же .Net прекрасен для некоторых классов задач — за счёт хороших библиотек и простоты разработки.
Да ладно, прекрасен. Есть конечно светлые моменты, но довольно часто его библиотека меня сильно вымораживает не очевидной работой и избытком классов
> Именно поэтому на нём пишут огромное колличество народу. Они сразу автоматом попадают в категорию быдлокодеров?
Я пользуюсь лозунгом «Если так делают все это не значит что так правильно»
>Я это и не говорил, я ответил на вопрос «Но может ли хороший программист не знать современных технологий и инструментов?»
Вы довольно однозначно выразили отношение ко всему, что будет представленно на конференции. А потом сказали, что вам просто не нужно то, что там будет представленно.
>Я пользуюсь лозунгом «Если так делают все это не значит что так правильно»
.Net прекрасен для определённого класса задач. Люди на нём пишут не потому, что они дебилы, а потому что это хорошо решает их задачи. Для них это хорошо. Настолько хорошо, что они готовы платить за это немалые деньги.
Вы довольно однозначно выразили отношение ко всему, что будет представленно на конференции. А потом сказали, что вам просто не нужно то, что там будет представленно.
>Я пользуюсь лозунгом «Если так делают все это не значит что так правильно»
.Net прекрасен для определённого класса задач. Люди на нём пишут не потому, что они дебилы, а потому что это хорошо решает их задачи. Для них это хорошо. Настолько хорошо, что они готовы платить за это немалые деньги.
> .Net прекрасен для определённого класса задач. Люди на нём пишут не потому, что они дебилы, а потому что это хорошо решает их задачи. Для них это хорошо. Настолько хорошо, что они готовы платить за это немалые деньги.
А вы к ним относитесь?
А можете привести пример такой задачи, которую проще всего решить на .NET-е?
А вы к ним относитесь?
А можете привести пример такой задачи, которую проще всего решить на .NET-е?
Я пишу в vim под линуксом на С/C++. В студии пишу по случаю и производственной необходимости.
.Net хорош, например, когда нужна интеграция с мелкомягкими программами — тем же офисом. Плюс нативный вид приложений под виндой (что важно для многих офисных приложений). При выборе Java/.Net — под Виндой всё-таки .Net привлекательнее (когда не нужна кросплатформенность). При выборе managed/native — выбор в сторону managed достаточно очевиден когда важна скорость разработки и и проект не очень велик.
.Net хорош, например, когда нужна интеграция с мелкомягкими программами — тем же офисом. Плюс нативный вид приложений под виндой (что важно для многих офисных приложений). При выборе Java/.Net — под Виндой всё-таки .Net привлекательнее (когда не нужна кросплатформенность). При выборе managed/native — выбор в сторону managed достаточно очевиден когда важна скорость разработки и и проект не очень велик.
> .Net хорош, например, когда нужна интеграция с мелкомягкими программами — тем же офисом
Ну это ясно как день. Это не значит что он подходить под определённые виды задач
Под систему написанную на питоне легче всего будет писать на питоне.
> При выборе managed/native — выбор в сторону managed достаточно очевиден когда важна скорость разработки и и проект не очень велик.
Ну на скорость разработки и нацелены все эти технологии. Именно на скорость а не на качество.
А спроси, многие заядлые .NET программисты знают нюансы работы .NET
Ну это ясно как день. Это не значит что он подходить под определённые виды задач
Под систему написанную на питоне легче всего будет писать на питоне.
> При выборе managed/native — выбор в сторону managed достаточно очевиден когда важна скорость разработки и и проект не очень велик.
Ну на скорость разработки и нацелены все эти технологии. Именно на скорость а не на качество.
А спроси, многие заядлые .NET программисты знают нюансы работы .NET
> Именно поэтому на нём пишут огромное колличество народу. Они сразу автоматом попадают в категорию быдлокодеров?
А почему бы собственно и нет? Что быдлокодеров меньше чем, так сказать, правильных программистов?
А почему бы собственно и нет? Что быдлокодеров меньше чем, так сказать, правильных программистов?
Это уже получается дискриминация по признаку используемых тулов :)
Пусть быдлокодеров 80% или 95%, я ничего не имею против этого. Я даже скорее за — тем больше ценятся хорошие программисты. К тому же не для всех задач нужны звёзды. Кому-то надо просто скрипт в 1С написать.
Пусть быдлокодеров 80% или 95%, я ничего не имею против этого. Я даже скорее за — тем больше ценятся хорошие программисты. К тому же не для всех задач нужны звёзды. Кому-то надо просто скрипт в 1С написать.
Вау. Три конференции за полторы недели — 14 мая CloudConf, 17 эта конференция, 23 DevCon. Да это круто! Эти полторы недели обещают быть очень интересными :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Конференция Intel и Microsoft для разработчиков