Orange San Diego уже в продаже.
![image](https://habrastorage.org/r/w780q1/getpro/habr/post_images/7bf/b41/0c6/7bfb410c6822bfdd5d074dadf0bec8c0.jpg)
C 6ого июня в Европе уже можно приобрести Orange San Diego. Телефон пока доступен в Великобритании и Франции. Это телефон на базе платформы x86 32-bit — Intel Medfield.
Дисплей:
Батарея:
Hardware:
Камера:
Мультимедиа:
Связь:
Прочее:
А самое главное, его заявленная цена составляет 200 фунтов стерлингов, что равно ~10 т.р. При этом цена у Samsung Galaxy SIII — 500 фунтов.
Производительность у смартфона Intel не заоблачная, но результаты всё равно впечатляют, учитывая что его конкуренты – многоядерные смартфоны, тем более с отработанной платформой ARM, в отличие от новой для телефонов x86 с необкатанным Android, против кооперации Linaro.
![](https://habrastorage.org/r/w1560/storage2/10c/88b/26b/10c88b26b4273ef0d13ba8eac568e564.png)
Хочу отдельно обратитить внимание на тот факт, что в телефонах используются разные архитектуры, и хотя все сравнения не в пользу San Diego, стоит учитывать, что все бенчмарки изначально проектировались под ARM (а возможно даже и были запущены в режиме совместимости), и возможны существенные различия и фичи x86 платформы. Поэтому, я бы подождал и других, более репрезентативных тестов от EEMBC.
Это особенно актуально в свете последнего заявления Intel, что Android плохо оптимизирован для работы с многоядерными процессорами. И принимая во внимание тот факт, что с возможностями Intel она начала не с топового многоядерного решения (хотя, уверен, имела и такую возможность), чтобы победоносно выйти на рынок, а с одноядерного Medfield’a, может говорить о силе и возможностях новой платформы от Intel и перспективах. Благо Intel не новичок в работе и оценке многоядерных систем.
Когда появится в широкой продаже, а так же на Российском рынке этот телефон, думаю будет отдельный обзор, официальный релиз и проба телефона на Хабре. Поэтому не буду пытаться сделать что-то подобное, а расскажу о том, с чем я успел поиграться и что увидеть.
Обращаю внимание сразу на распространённые мифы:
Что касается собственно софта под x86: за вычетом окружения андроида на нём идёт обычный 32-битный код, Elf_i386. При желании можно собрать и запустить любую linux-программу. Это для меня очень удобно, т.к. если чего нет в маркете то можно собрать без тяжелых танцев с бубном и с адаптацией под ARM. Возможно так же, найдутся умельцы, которые без проблем запустят на нём и Linux.
Вообще говоря, чисто по субъективному мнению, телефон в своей ценовой категории очень неплох. Выглядит солидно и уверенно, как бизнес-модель, неброско, но стильно. Интересно будет взглянуть на цену и адаптацию под Российский рынок. Так же интересен факт, что телефон ещё не вышел в США. Возможно, будут весомые изменения по сравнению с европейской версией, или вовсе разделение на другой девайс\версию. Так, как сейчас фактически телефонами-побратимами являются модели Lenovo и Lava для азиатского рынка.
![image](https://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/7bf/b41/0c6/7bfb410c6822bfdd5d074dadf0bec8c0.jpg)
C 6ого июня в Европе уже можно приобрести Orange San Diego. Телефон пока доступен в Великобритании и Франции. Это телефон на базе платформы x86 32-bit — Intel Medfield.
Характеристики
- Старое название: Orange Santa Clara
- ОС: Android (2.3.7) c обновлением до 4.0 к концу 2012 года
- Форм-фактор: моноблок
- Размеры: 123 x 63 x 9.9 мм
- Вес: 117 g
- Аппаратные клавиши: Volume control, Camera shutter
- Цвет: чёрный
Дисплей:
- Физический размер: 4.03 дюймов
- Разрешение: 600 x 1024 пикселей
- Пикселей на дюйм: 294 ppi
- Количество цветов экрана: 262000
- Тип экрана: LCD
- Тип сенсорного экрана: емкостной, мультитач
- Датчики: освещённости, приближения, акселерометр
Батарея:
- Время разговора: 8.00 часов
- Время ожидания: 14.0 дней
- В режиме проигрывания музыки: 45.00 часов
- Ёмкость: 1460 мА\ч
- Тип: Li — Ion
Hardware:
- Процессор: одноядерный 1600 МГц, Intel Atom Z2460 (Medfiled)
- Графика: PowerVR SGX 540 (400 МГц)
- ОЗУ: 1Гб
- Встроенная память: 16000 Мб
Камера:
- 8 мегапикселей
- Максимальное разрешение фото: 3264x2448
- Вспышка: LED
- Автофокус, фокусировка по прикосновению, стабилизатор изображения, управление ISO, Multi shot, распознавание лиц, улыбок, гео-тэггинг
- Запись видео: 1920x1080 (1080p HD)
- Фронтальная камера для видеозвонков: есть
Мультимедиа:
- Музыка: MP3, AAC
- Видео: MPEG4, H.263, H.264
- Потоковое аудио, видео, YouTube
- Встроенный броузер поддерживает: HTML, HTML5, Flash
- Facebook, YouTube (upload), Picasa, Google talk
- Встроенные динамики, конференц-связь, наушники (разъем 3.5).
Связь:
- GSM: 850, 900, 1800, 1900 МГц
- UMTS: 900, 2100 МГц
- Передача данных: HSDPA+ (4G) 21.1 Mbit/s, UMTS, EDGE, GPRS
- Micro SIM: есть
- Международный роуминг: есть
- Навигация: GPS, A-GPS
- Bluetooth: 2.1
- Wi-Fi: 802.11 b, g, n
- HDMI: Micro HDMI (Type D)
- USB: USB 2.0 (microUSB (NFC, DLNA, Computer sync, OTA sync))
Прочее:
- Phonebook: Unlimited entries, Caller groups, Multiple numbers per contact, Search by both first and last name, Picture ID, Ring ID
- Organizer: Calendar, Alarm, Document viewer, Calculator
- Messaging: SMS, MMS, Threaded view, Predictive text input
- E-mail: IMAP, POP3, SMTP, Microsoft Exchange, Push e-mail
- Notifications: Haptic feedback, Music ringtones (MP3), Polyphonic ringtones, Vibration, Flight mode, Silent mode
- Voice dialing, Voice commands, Voice recording
А самое главное, его заявленная цена составляет 200 фунтов стерлингов, что равно ~10 т.р. При этом цена у Samsung Galaxy SIII — 500 фунтов.
Тесты и сравнение
Производительность у смартфона Intel не заоблачная, но результаты всё равно впечатляют, учитывая что его конкуренты – многоядерные смартфоны, тем более с отработанной платформой ARM, в отличие от новой для телефонов x86 с необкатанным Android, против кооперации Linaro.
![](https://habrastorage.org/storage2/10c/88b/26b/10c88b26b4273ef0d13ba8eac568e564.png)
Хочу отдельно обратитить внимание на тот факт, что в телефонах используются разные архитектуры, и хотя все сравнения не в пользу San Diego, стоит учитывать, что все бенчмарки изначально проектировались под ARM (а возможно даже и были запущены в режиме совместимости), и возможны существенные различия и фичи x86 платформы. Поэтому, я бы подождал и других, более репрезентативных тестов от EEMBC.
Это особенно актуально в свете последнего заявления Intel, что Android плохо оптимизирован для работы с многоядерными процессорами. И принимая во внимание тот факт, что с возможностями Intel она начала не с топового многоядерного решения (хотя, уверен, имела и такую возможность), чтобы победоносно выйти на рынок, а с одноядерного Medfield’a, может говорить о силе и возможностях новой платформы от Intel и перспективах. Благо Intel не новичок в работе и оценке многоядерных систем.
Опыт использования.
Когда появится в широкой продаже, а так же на Российском рынке этот телефон, думаю будет отдельный обзор, официальный релиз и проба телефона на Хабре. Поэтому не буду пытаться сделать что-то подобное, а расскажу о том, с чем я успел поиграться и что увидеть.
Обращаю внимание сразу на распространённые мифы:
- Прожорливый, быстро разряжается. Нет, телефон вполне оправдывает заявленные характеристики, и при повседневном использовании работает 1,5-2 дня, как и большинство других смартфонов. Поэтому сочетание лёгкости и обычного времени работы позволяет предположить возможность в дальнейшем использования многоядерных решений от Intel, быть может, и под другие платформы.
- Нехватка приложений из-за архитектуры. Возможно сейчас под x86 не так много существует приложений в статусе pre-built, но во-первых, это дело времени, а во вторых у меня не было проблем запустить любой ARM’овский код на нём.
- Медленный. Что вы запускаете такое на телефонах? По сравнению с моим HTC Desire он очень шустрый. По сравнению с Galaxy SII мне интерфейс показался шустрее и приятнее в своей минималистичности.
Что касается собственно софта под x86: за вычетом окружения андроида на нём идёт обычный 32-битный код, Elf_i386. При желании можно собрать и запустить любую linux-программу. Это для меня очень удобно, т.к. если чего нет в маркете то можно собрать без тяжелых танцев с бубном и с адаптацией под ARM. Возможно так же, найдутся умельцы, которые без проблем запустят на нём и Linux.
Выводы
Вообще говоря, чисто по субъективному мнению, телефон в своей ценовой категории очень неплох. Выглядит солидно и уверенно, как бизнес-модель, неброско, но стильно. Интересно будет взглянуть на цену и адаптацию под Российский рынок. Так же интересен факт, что телефон ещё не вышел в США. Возможно, будут весомые изменения по сравнению с европейской версией, или вовсе разделение на другой девайс\версию. Так, как сейчас фактически телефонами-побратимами являются модели Lenovo и Lava для азиатского рынка.