Комментарии 22
Я надеялся увидеть таблицы, температурные графики, сравнения классических решений и решений на базе элементов Пельтье при равных нагрузках. А это больше в подраздел новостей, имхо.
Самая главная проблема систем на Пельтье — их низкий КПД. В то время как фреонка дает КПД до 250%, Пельтье едва-едва вытягивает 100%, то есть чтобы отвести 200 Вт от процессора, вам понадобиться еще 200 Вт рассеять в комнате (vs 70 Вт у компрессора фреонки). Зато нет шума, надежность и дешевизна*.
У вас какое-то своё определение КПД, далёкое от общепринятого.
У тепловых насосов своё особое понимание термина «КПД», поскольку там нет как таковой «полезной работы», то вместо неё берут количество «перекачанного» тепла, а оно запросто может быть выше енергозатрат.
Это не важно, так считать некорректно, и КПД у них тоже меньше 1.
ru.wikipedia.org/wiki/Тепловой_насос#Условный_КПД_тепловых_насосов
ru.wikipedia.org/wiki/Тепловой_насос#Условный_КПД_тепловых_насосов
они имеет ввиду коэффициент теплопереноса, те количество Джоулей ЭЭ, которые затрачивает система на отвод того или иного количества Джоулей тепла… у Пельте он еще ниже на самом деле.
У них еще низкая дельта Т. Чем выше разность температур, тем меньше КПД.
Думал сделать холодильник на Пельтье но быстро передумал и спаял на обычном компрессоре.
Думал сделать холодильник на Пельтье но быстро передумал и спаял на обычном компрессоре.
Системы охлаждения совместимы с процессорами Intel Core 10 и 11 поколения, их стоимость составляет 35 и 27 тысяч рублей соответственно.
прямо царский кулер получился, ещё и жрёт наверное как не в себя. да и как-то не очень понятно, каким образом отводится тепло от горячей стороны пельте. точнее у варианта с «водянкой» понятно, а вот у того чуда, что на первом и третьем фото — непонятно.
Уже было подобное. В целом плохая идея: элементы Пельтье имеют низкий КПД и помимо перенесенного тепла ещё и сами греются довольно сильно, таким образом кулеру надо будет не только охладить сам процессор, но ещё и элемент Пельтье — эффективность получается хуже, чем у традиционных систем охлаждения.
С другой стороны элементы Пельтье позволяют охладить ЦПУ ниже температуры окружающего воздуха, может в экстремальных условиях и найдут применение.
С другой стороны элементы Пельтье позволяют охладить ЦПУ ниже температуры окружающего воздуха, может в экстремальных условиях и найдут применение.
Какая-то, извините, фигня на картинках.
Для тех кто не в теме, кратенько, модуль Пельтье не делает холода из электричества, он тепловой насос, переносит тепло с одной стороны на другую, где употреблённая модулем мощность так-же выделяется в виде тепла. Тепла которого отвести теперь требуется гораздо больше и быстрее чем только от процессора, иначе эффективность Пельтье упадёт ниже плинтуса, хуже чем у перегретой тепловой трубки.
На картинке водянка, она есть гуд, у меня уже с десяток лет разгон на 5 гигагерц, горя не знаю, но если подсунуть туда ещё Пельтье она уже не вытянет, закипит тупо.
Я понимаю кристаллы новые мелкие, тепла выделяется много и быстро, термоинтерфейс на крышку не вывозит, и за счёт хитрого управления питанием кристалл будет охлаждаться в простое дабы в рывке выдавать лютые гигагерцы, но это только в рывке, а при постоянной нагрузке будет хуже чем просто на воде, ибо Пельтье нельзя отключить, тепло байпасом не пойдёт ;-)
Для тех кто не в теме, кратенько, модуль Пельтье не делает холода из электричества, он тепловой насос, переносит тепло с одной стороны на другую, где употреблённая модулем мощность так-же выделяется в виде тепла. Тепла которого отвести теперь требуется гораздо больше и быстрее чем только от процессора, иначе эффективность Пельтье упадёт ниже плинтуса, хуже чем у перегретой тепловой трубки.
На картинке водянка, она есть гуд, у меня уже с десяток лет разгон на 5 гигагерц, горя не знаю, но если подсунуть туда ещё Пельтье она уже не вытянет, закипит тупо.
Я понимаю кристаллы новые мелкие, тепла выделяется много и быстро, термоинтерфейс на крышку не вывозит, и за счёт хитрого управления питанием кристалл будет охлаждаться в простое дабы в рывке выдавать лютые гигагерцы, но это только в рывке, а при постоянной нагрузке будет хуже чем просто на воде, ибо Пельтье нельзя отключить, тепло байпасом не пойдёт ;-)
На самом деле, интуитивная идея по типу «о, модуль Пельтье похож размером на теплорассеиватель, а цветом на термопасту — так давайте положим его между процем и кулером» не работает, так как поток тепла которое может перенести 1кв.см модуля весьма невелик и процессор перегреется. Последний раз я такое чудо видел во времена P5 и не могу сказать чтобы оно было особо эффективно.
Правильная система должна быть выстроена примерно так — один, «холодный» контур гоняет воду между процессорным водоблоком и теплообменником холодильника. Второй «горячий» контур гоняет воду между второй стороной теплообменника и радиатором. При этом, теплообменник получается довольно большой конструкцией, примерно как два водоблока для видеокарты. Такая система обеспечит t в холодном контуре ниже чем в комнате, но с учетом конденсата это будет выигрыш десятков градусов. Тупо добавляя радиаторы в систему СВО, можно выйти на разницу температуры в комнате и в контуре менее 10 градусов, то есть весь смысл городить огород — это 20 градусов. С хорошей теплоизоляций, ну 30… Что это нам даст в плане производительности современных процессоров?
Правильная система должна быть выстроена примерно так — один, «холодный» контур гоняет воду между процессорным водоблоком и теплообменником холодильника. Второй «горячий» контур гоняет воду между второй стороной теплообменника и радиатором. При этом, теплообменник получается довольно большой конструкцией, примерно как два водоблока для видеокарты. Такая система обеспечит t в холодном контуре ниже чем в комнате, но с учетом конденсата это будет выигрыш десятков градусов. Тупо добавляя радиаторы в систему СВО, можно выйти на разницу температуры в комнате и в контуре менее 10 градусов, то есть весь смысл городить огород — это 20 градусов. С хорошей теплоизоляций, ну 30… Что это нам даст в плане производительности современных процессоров?
Linus Tech Tips тестировали такие штуки и пришли тому, что смысла нет.
https://www.youtube.com/watch?v=IX2NQ1lq4ZM
https://www.youtube.com/watch?v=sWrqyQWfhrs
Еще вот тут научно-популяро объясняется и рассказывается о теории и практике:
Тут текстом: pc-01.tech/?s=%D0%9F%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%8C%D0%B5+
Тут то же самое в видео: www.youtube.com/playlist?list=PL6BOdqMaxqjahJLdFsl7WUDwkr5khMyQq
Тут текстом: pc-01.tech/?s=%D0%9F%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%8C%D0%B5+
Тут то же самое в видео: www.youtube.com/playlist?list=PL6BOdqMaxqjahJLdFsl7WUDwkr5khMyQq
исторически многие ценят боксовые кулеры Intel за качество и эффективность
о даа, боксовые за качество, ага.
на работе попадаются боксовые кулеры с девственной заводской термопастой, т.к. они не достают до процессора
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
можно ещё поехидничать про «исторически». пень два — крепление такое, что кулер мог просто болтаться, потом сделали крепление сквозь корпус, но реализация… тоненькая изогнутая пластина держала разве что кулер от селерона. а уж 478 сокет в страшных снах только самые везучие сборщики не вспоминают. да и обычным пользователям было несладко, т.к. «валенок» в эти кулера набивался очень быстро, а процесс обслуживания был крайне ответственный, потому как сломать крепление очень легко, а новое почему-то в рознице не продавали, только на рынке у бэушников, по цене б/у матери.
Да, как раз в ту пору эникеил на заводе. Мне очень повезло, что параллельно с партией процессоров взяли ещё и кулеры от сторонних производителей, причём действительно неплохие. После того, как повозился с боксовыми и один чуть не сломал, сразу стал ставить другие — и при сборке новых компов, и при обслуживании старых.
Похоже на забавное временное решение от Интел, чтобы тягаться с АМД. Бустить и лучше охлаждаться, пока не придумают что-то получше.
На этот раз она относится к не совсем типичной для компании области — охлаждению процессоровПроблема: «производительность процессоров ограничена теплоотводом»
Решение AMD: «делаем более энергоэффективные процессоры»
Решение Intel: «делаем более мощные кулеры»
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Intel Cryo Cooling — технология термоэлектрического охлаждения процессора