![](https://habrastorage.org/webt/al/wi/jg/alwijgfstdqvnza2f804qe1e4r0.jpeg)
После официального выхода первых процессоров Alder Lake интерес к 12 поколению Intel Core продолжает расти; многочисленные интернет-ресурсы выпускают различного рода сравнительные тесты и результаты бенчмарков. Мы традиционно следуем за Anandtech, отдавая должное профессионализму и дотошности экспертов сайта. В случае с Alder Lake нас интересовало скорее не количество тестовых попугаев, а реальные эксплуатационные характеристики процессора, его поведение — такие революционные изменения в микроархитектуре случаются не каждый день. Под катом — избранные отрывки обширного тестирования флагмана 12 поколения — модели Intel Core i9-12900K.
Сначала еще раз о главном. Семейство Alder Lake создано на базе гибридной архитектуры Intel. Эта архитектура сочетает ядра Performance (P-ядра), демонстрирующие высокую производительность, и энергоэффективные ядра Efficient (E-ядра), созданные для масштабирования производительности многопоточных рабочих нагрузок. Технология Intel Thread Director обеспечивает эффективную совместную работу двух новых микроархитектур, что позволяет операционной системе (ОС) размещать нужный поток в нужном ядре в нужное время.
Один из главных вопросов, который волнует обычного пользователя ПК — сколько процессор потребляет энергии и насколько он эффективен. В случае с Alder Lake этот вопрос становится прямо-таки краеугольным, и вот что показывает эксперимент.
![](https://habrastorage.org/webt/k7/bw/u1/k7bwu1vph2velrtizbhlr1dyevo.png)
Диаграмма кликабельна. Зеленым показан прирост потребления за счет включения одного за другим Е-ядер, синим — Р-ядер. Измеряется потребление всей упаковки, то есть показатели ядер немного искажаются за счет влияния кеша, контроллера памяти и т.д., но в целом картина довольно ровная, за исключением первого Р-ядра, давшего скачок свыше 70 Вт. Зато Е-ядра оправдывают свое название, они действительно эффективны, но насколько мощны?
Исходя из идеологии Alder Lake кто-то может предположить, что Е-ядро — это что-то такое совсем маленькое и слабое, на самом деле это отнюдь не так. Е-ядро эквивалентно по производительности ядру Sky Lake с одним потоком, вот его сравнение с Р-ядром в целочисленных операциях и операциях с плавающей точкой.
![](https://habrastorage.org/webt/gi/nv/-8/ginv-8hyakdx_85cy05zwr-fx3q.png)
![](https://habrastorage.org/webt/az/jh/al/azjhaljfhzkhgndxbeg6wo1r1i0.png)
Что же касается однопоточной производительности в целом, то картина выглядит следующим образом. Р-ядро находится в лидерах, независимо от того, используется ли память DDR4 или DDR5, а Е-ядро выглядит достойно на фоне гомогенных конкурентов — учитывая его специфику.
![](https://habrastorage.org/webt/ew/hg/jk/ewhgjkdsrjddd0tfmthlmzbpkvy.png)
С «разноядерностью» Alder Lake связан еще один интересный нюанс, обнаруженный экспертами Anandtech. В официальной спецификации семейства указано, что поддержка набора векторных расширений AVX-512 в нем отсутствует. На самом деле Р-ядра Alder Lake такую поддержку имеют, и если отключить Е-ядра и соответствующим образом настроить BIOS (такая возможность есть в ряде материнских плат), то большое количество векторных функций из AVX-512 станет доступно. И при использовании оптимизированных приложений это даст прирост производительности, в некоторых случаях очень солидный, как на диаграмме ниже.
![](https://habrastorage.org/webt/oo/j9/k4/ooj9k4yhvoetiffacvfj75szldu.png)
Еще один насущный практический вопрос — выбор железа и ПО. DDR4 или DDR5? Windows 10 или Windows 11? Что касается памяти, то DDR5, конечно, предпочтительнее — и дело тут не только в скорости, но и в удвоенном количестве каналов, позволяющим лучше утилизировать многопоточность.
![](https://habrastorage.org/webt/sa/eu/w0/saeuw0m5qix6a9ysge0jxbveqdo.png)
![](https://habrastorage.org/webt/ms/3o/zf/ms3ozfooknznylpo_ui3sltaqiu.png)
![](https://habrastorage.org/webt/tu/y9/f1/tuy9f1ieygcoe0wxraeu9tlnnje.png)
Однако покуда цены на DDR5 будут находиться на спекулятивном уровне, тема имеет скорее философский характер. Что же до Windows, то, как мы помним, Intel обещала полную поддержку Alder Lake в Win11 и беспроблемную работу процессоров под Win10. После некоторых стартовых трудностей целевые показатели были достигнуты, по крайней мере, с точки зрения производительности. Вот самые крутые расхождения по тестам, добрые два десятка других показывают разницу в единицы процентов, причем разнонаправленную.
![](https://habrastorage.org/webt/wd/ju/wz/wdjuwzjapjbwd2mqb-0jt2jou7q.png)
![](https://habrastorage.org/webt/ey/1p/cm/ey1pcmm_5q1mstls_yu3l69w0q8.png)
![](https://habrastorage.org/webt/iu/4s/0n/iu4s0nfo8xk_3i9lv5ksct_3kz4.png)
Не будем приводить тут результаты тестирования в сравнении с другими процессорами, вот здесь их целая страница. На отдельную страницу вынесены игровые бенчмарки. Если коротко, то с производительностью у Intel Core i9-12900K все хорошо. Что же касается выводов из тестирования, то главный из них можно перевести так: необычное строение рождает необычные проблемы. Все новое должно укорениться и устаканиться. Задатки у Alder Lake хорошие, оба типа ядер, по мнению экспертов, получились удачными, а сама идея — интересной и имеющей право на жизнь.