Как стать автором
Обновить

Комментарии 8

Ребят, привет, если виде будет, добавьте в список на гитхабе линк, пожалуйста.

И очень полезную штуку делаете, спасибо!
А видео докладов будет? Чтобы позднее посмотреть.
Ребята, митап был ни о чем. От слова совсем. Вам, как организаторам огромный респект, спикеру минус в карму. То, что я услышал, возможно было бы мне интересно в начале изучения php. Но, на митап пришли, в основном, люди, судя по вопросам, которые в теме. И, откровения спикера, о том, что надо читать документацию, и что есть общепринятые заблуждения были ни о чем.

Довольно проблематично попасть в аудиторию. Кому-то будет очень сложно и непонятно, кому-то совсем "ни о чём".


С другой стороны довольно странно, читая в тезисах о том, что доклад будет лайтовым — обвинять в этом докладчика, разве нет? =)


Я бы понял, если бы этот самый докладчик нёс чушь, отвечая на вопросы, тогда да, он виноват, но подобное разве было?

Вот ответы на вопросы, это единственное, что было интересно послушать.

В докладе будут разбираться типовые проблемы «оверинжинеринга» и «велосипедостроения».
Технологии, которые в одних задачах аргументированы, а в других — только навредят.
Как выбрать тот путь, который подходит под задачу и как развивать свой опыт разработчика.

Митап будет полезен разработчикам… всем, для кого программирование является частью жизни.

Где здесь light? Вполне себе интересные, дискуссионные вопросы. Это было первое.

Второе: любой доклад, любое выступление, любая статья должны завершаться кратким резюме, в котором автор подводит итоги, и еще раз четко формулирует свой позыв, который он хотел донести до аудитории. А не так: всё — конец :(
Но, это моё, сугубо личное мнение, которое я никому не навязываю.

Ну, насколько помнишь — там и так было на полтора часа всё. Если бы в докладе остались главы про "когда говнокод норм, а когда не очень" и "и почему некоторые спеки PSR тоже очень плохи", боюсь, было бы вообще печально и затянулось часа на 3...


Но по претензиям я согласен. Не умею нормальные концовки делать))

Кирилл, ты умничка, каких мало. Не ирония. Как ястреба видать по полету, так умного квалифицированного человека видно по его ответам на неожиданные вопросы. Ты отвечал четко, эрудированно, грамотно. Мне до твоего уровня очень далеко.

Но, умный, квалифицированный чел !== квалифицированный докладчик. Без, обид, пожалуйста. Это тебе в плане на будущее. Акцентируйся, не пытайся объять необъятное.

Не умею нормальные концовки делать

Кирилл, вот хоть режь меня, не поверю, что тебе незнакомо понятие Резюме

Ой, всё, застеснял =)


Но мысль я понял, мой эксперимент (о котором я честно предупреждал в самом начале) — не удался. Спасибо за фидбек!

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий