Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 16

Спасибо за обновление, такой уровень feedback-а дорогого стоит!
Так же, спасибо за достаточно подробное описание «удаленного» формата.

Стараемся. Но если честно, в онлайне спрятано такое количество граблей, какое мы себе и не представляли. Работы — вагон.

Hydra уехала в онлайн, а про SPTDC есть информация?
SPTDC тоже уехала.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Тем, кто купил Academic-билеты, мы меняем их на онлайн. Онлайн-академика для новых участников, видимо, не будет.

Я правильно понимаю, что записи докладов будут доступны участникам сразу? Т.е. я смогу посмотреть/досмотреть доклад в течение дня или недели или позже?

Да, сразу. И в этот раз для получения видео не нужно будет мучительно заполнять форму обратной связи. Видео будет доступно на той же платформе, что и трансляция. Примерно как делает ютьюб.

Всё это становится слишком уж похожим на телемагазин, пытающийся втюхать никому не нужный хлам.


И компаниям лучше, потому что сотрудник не пропадает целиком на два дня, а каждый день доступен и участвует в рабочих задачах. В итоге все в выигрыше.

Каждая конференция длится 4 дня, с понедельника по четверг, и в каждый из дней она длится 4-5 часов.

О, да!
Всю жизнь мечтал пытаться урывками посмотреть видюшки в рабочее время вместо того, чтобы взять однодневный отпуск для поездки на конференцию.


Прекратите натягивать сову на глобус в поисках аргументов. Сотрудник «пропадал» на один день, т.к. второй был выходным.

Пусть на каждой конференции у нас есть 60 часов разного контента. Дальше его можно доставлять до участника разными способами. Можно по два часа в день в течение месяца в одном потоке. Можно 8 часов в день, два дня, в четыре трека. Мы выбрали некоторый промежуточный вариант.


Выбрали мы его, предварительно проведя голосование. Результаты опроса участников JPoint — ниже на диаграмме. Отсюда и решение с четырьмя днями по 4-5 часов в день.


image

Про это и стоило написать в статье вместо того, чтобы изображать невиданное воодушевление от открывшихся перспектив.


Аналитику по остальным пунктам опроса тоже интересно было бы посмотреть.

Мне как автору текста хочется лично от себя написать про воодушевление и про «никому не нужный хлам».

У меня есть такие data points:
Расспрашивал спикеров об онлайн-мероприятиях, и многие точно так же говорили, что онлайн развивается и это интересно. Эти люди не продают билеты, у них нет мотивации изображать воодушевление.
— Мы провели экспериментальный онлайн-митап, реакция оказалась очень положительной (на ютюбе 246 лайков и 12 дизлайков).
— У этого хабрапоста соотношение плюсов/минусов тоже довольно однозначное.
— Мы после объявления уже видим людей, которым интересен онлайн-формат. Тех, кому неинтересен, тоже видим — этого и ожидали, одним подходит, другим нет.

Конечно, из этого не сделать полных выводов о том, как всё пройдёт летом (экспериментальный митап — одно дело, большая конференция — совсем другое), но вывод «никому не нужный хлам» у меня из них не получается сделать никак.

Мир меняется. Да, онлайн никакая не замена оффлайну, потому что не даст главного — перерыва в работе на несколько дней, для того чтобы "посмотреть на ситуацию со стороны".
Тем не менее в сложившихся обстоятельствах это всё что можно придумать, намерен поддержать команду JUG покупкой билета ) Но если ограничения будут сниматься, а конференции останутся онлайновыми — это будет одноразовая акция поддержки.

спасибо! И поверьте, мы чуть ли не больше всех хотим, чтобы офлайновые конференции вернулись :)

две разных кнопки: «смотреть доклад в реальном времени» и «смотреть с начала»

Не знаю, как у Вас планируется реализовать трансляцию, очень хотелось бы иметь возможность, как в YouTube, изменять скорость воспроизведения. Например, если опоздал на несколько минут, можно смотреть сначала, но постепенно «нагнать» прямую трансляцию.

Если успеем — сделаем. Времени не очень много, к сожалению.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий