Как стать автором
Обновить
Новая работа — это не всегда праздник. Особенно если твой предшественник оставил после себя массу «хвостов» и отношение «нутыжкомпьютерщик». Но настоящему профи и не такое по плечу. Готов проверить, сможешь ли ты справиться «за себя и за того парня» и не вылететь?
Да я готов!
Всего голосов 15: ↑11 и ↓4+19
Комментарии24

Комментарии 24

Дисков на замену для серверного RAID10 нет, но зато есть куча SSD для замены на пользовательских ПК?
Бюджетная организация с госзакупками?
Цитата с одного из сайтов с рекомендациями по выбору редакции windows:
«На основании текущих прайсов Microsoft на Windows Server можно сделать вывод, что покупка редакции Datacenter экономически выгодна, если на одном физическом хосте вы планируете запустить более 14 виртуальных машин. Если количество ВМ меньшее, выгоднее приобрести несколько лицензий Standard, закрывающих ваши потребности по ядрам и виртуальным машинам.»
Так что тут Datacenter не нужен. Надо покупать правильное количество лицензий…
«Такие ошибки не прощают, и тебя уволили.»

Ага, только при кластере лицензировать ВМ надо на каждом узле, где она может запуститься (покрывая все физ ядра хоста). Так что по 10 ВМ на 2 хоста HA кластера это 40 лицензий /2=20. Потому что в виде ВМ можно одной лицензией покрыть 2 винсервера. В общем, там надо внимательно читать лицензирование, хватает подводных камней. Плюс, компании иногда имеют свойство расти.

Расшифруйте, пожалуйста, свои расчеты.

У меня получается так:
10 VM на HA c машинами 1 CPU 24 ядра потребует:

Standard:
10 ( VM )* 24 ( Core ) * 2 (Host ) /2 ( 2Core lic ) / 2 ( 2 VM per license) = 120 License 2 СoreLic Standard. ~ 840 т.руб

Datacenter:
24 ( Core) * 2(Host) / 2 (2 Core Lic) = 24 License 2CoreLic Datacenter. ~ 1 155 т.руб

Конфигурация серверов согласовывается/обосновывается под конкретные задачи.
Если планируется рост — можно заложить доп. лицензии и принимать решение с учетом роста. Отдать 300 т. руб под гипотетический рост — весьма спорное решение.
Да, это правильный расчёт. В предыдущем комментарии не было оговорки про HA кластер, который в разы (ну сколько хостов, во столько и раз :) ) увеличивает стоимость, поэтому добавил от себя.
Сейчас ещё сходил цены посмотреть на 2х24 ядра, ДЦ 1155к руб (сошлось), стандарт 922к руб. (дороже). Разница ~21%
Сложный философский вопрос: сколько процентов стоит закладывать в рост?
Особенно если учесть, что каждая новая windows-VM в этом кластере обойдётся ещё ~95к руб, а сэкономленная разница как раз две новые ВМ добавит…
+в 2019 вин сервере уже есть функциональная разница между редакциями Стандарт и ДЦ (в ДЦ, например, SDN появляется).
Возвращаясь к описанной ситуации… Нашёл вопрос:
Ты выбил денег на покупку 2-узлового кластера. Каждый сервер имеет один процессор по 24 ядра. Требуется установить Windows Server 2019. По плану нужно разместить 10 виртуальных машин.

Я почему-то решил что по 10 ВМ (т.е. 20 живых виртуалок), а не всего :D
Хотя если посчитать на 20 ВМ, то ДЦ однозначно дешевле.

А завтра тебя попросят дозапустить ещё 5 виртуальных машин и лицензий не хватит…
Никто количество ВМ гвоздями не прибивает, а задел на будущее иметь стоит

Коллеги, тест очень забавен и мне понравился!
Мой комментарий не критика, а скорее всего взгляд с другой стороны и предостережение что ситуации бывают разные и хоть мы привыкли работать по одному правильному направлению вариантов правильных ответов может быть много.
Я видел больше десятка разных компаний и скажу так: в некоторых частных случаях ответы были бы разные. Вводных о компании нет, ни количества сотрудников, ни кокроме директора, бухгалтерии, тех отдела, завхоза и единоличного ИТ отдела. Ни в одной компании я не видел что бы завхоз знал что либо о ИТ стоке или что когда либо ставилось. Это знала либо бухгалтерия, либо инвентаризация, либо (в случае глобальной компании) линейный руководитель или ответственный за ИТ закупки, ну да ладно. Про лицензии я тоже уверенно клацал стандарт и был удивлен т.к. дата центр от 15 виртуалок всегда ставил.
Как Майнер пробился сквозь АД (хотя я всегда топлю на разделение по Vlan, так надёжней). Если штат сотрудников менее 25-30 человек я не вижу целесообразности АД, она ничего не даст и никак не спасет, хотя я видел и реализации на 12 только из за плавающих лицензий спец софта.
Про подключение компа, у меня лично был даже вариант отключить весь офис от сети что бы разобраться и подключить комп манагера.

Инвентаризация — инвентарный номер — завхоз. Ведёт инвентарный учёт. Единственный кроме отдела аудита в составе комиссии, кто участвует в инвентаризации от начала до конца, остальные отделы инвентаризируют только свой скарб. Бухгалтерия ведёт бухгалтерский учёт (постановка-амортизация-списание). Конечно, везде по разному.
Квест навязывает мне использование продуктов мелкософта. Спасибо — не надо.
И каспера

Немного неопределенные ответы, буквально первый — какой он коммутатор поставит? Просто коммутатор и воткнет в него комп? А коммутатор куда воткнет.

В другую работающую розетку, где до этого был подключен соседний работающий комп. И их обоих в мутатор.
И в этот момент как вариант потеряет voice vlan, или словит блокировку по порту и оставит уже двоих без сети. Вообще как то уж совсем мало вводных данных.
А тут в принципе нет идеального правильного ответа. Сеть может быть без вланов, комп нужно поставить в течение часа, если гордиев узел в рабочее время разбирать. может получиться отвал сети для всех. Так что пробуем решить быстро, а потом хорошо и надеемся, что сразу всё не упадёт.

Лицензии standard в данном случае выгоднее, но при условиях: 1. что вы не будете расширять кластер, добавлять хосты; 2. Вы не будете значительно увеличивать количество ВМ.
Я иногда использую калькулятор, но он не учитывает что в отказоустойчивом кластере все ядра всех год для случая стандарт должны лицензироваться. Там есть коммент на эту тему https://wintelguy.com/windows2019-licensing-calc.pl

Все остались на работе?))) Никого не выгнали?)) Как квест?))))

На stsndarte меня уволили, хотя на robocopy писали, что я в теме)))
Хоть я и не сисадмин, но обидно

Ага обрезали веб сайты всем, а потом начинается. Кадрам надо ходить в соц. сети, продажникам на интернет-магазины и т.п. Получается надо объединять пользователей в группы. Группы могут пересекаться. А у нас прозрачный прокси — squid. И который из коробки не умеет прозрачно авторизовывать Windows пользователей. Потом еще конечно захочется смотреть отчёты по использованию Интернета.
А контора у нас на несколько тыс. хостов. Распределена по разным городам и часовым поясам. Уровень админов разный. И задачу предоставления доступа надо делегировать.

Да, этот случай наверное не соответствует квесту. Но нигде не сказано что за контора.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Отключение внешних носителей в бухгалтерии это конечно хорошо. А от софта, который требует хардварные ключи в виде флешки, конечно нужно сразу отказаться, после чего бухгалтерия не сможет, например, начислить безопаснику зарплату.
Почти все вопросы требуют множественных уточнений что да как…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий