Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 27

Угадал автора по первым двум словам заголовка :)
Мне казалось, что уже давно есть такие батареи. А как же все те разные гнущиеся девайсы, которые уже есть на рынке — они ведь как-то уже работают. Другое дело повышенный объем — это да, это всегда полезно.
Гнущиеся девайсы частично гнутся, т.е. сейчас например гибкие браслеты на самом деле представляют собой небольшую негибкую умную капсулу внутри гибкого тупого силиконового ремешка. А теперь в ремешок можно будет вынести вспомогательную батарею.
С браслетами очевидно да. Я имел ввиду про всякие гибкие газеты и гибкие клавиатуры автономные, которые можно в трубочку свернуть.
Гибкая клавиатура у меня есть. У неё есть прощупываемый блок-кирпичик, в котором ейная основная плата и светодиоды унутре. Гибкую газету видел только на картинках, причём в видео она тоже есть, но почему-то работает только в негибком корпусе.
В прошлом году еще браслет-аккумулятор 1500 mAh. Производитель рекламировал как резервную батарейку для подзарядки гаджетов. В этом качестве и использую иногда. Идея там та же, что и в самсунговых батареях — несколько маленьких литиевых аккумуляторов, собранные в гибкую конструкцию. Правда в данном браслете эти «кусочки» довольно большие — 7 штук размером примерно 2x3см. Ссылок не даю, не сохранил, могу только фотку выслать, если нужно.
При взрыве будет отрывать кисть…
Либо я не понял информацию Самсунг, либо одно из двух…
Судя по ней, на первой фотографии не гибкие батареи, а изогнутые. Со всякими новшествами типа рекордного увеличения ёмкости и так далее.
Так что новость несколько однобока, точнее их здесь должно быть две (если судить по фото). Но самое главное, что начнут производить не через год-два-три, а «завтра», это именно первое — изогнутые аккумуляторы «рекордной» ёмкости. Конечно, сама технология литий-полимерных аккумуляторов позволяет создавать любую форму, но именно с изогнутостью похоже были определённые сложности. Но судя по инфе, про «полимерность» аккумов не говорится.
Да, конечно, про «гибкость» – это отсебятина автора. Обычные изогнутые аккумуляторы, любой китайские вендор такие делает. Фишка элементов Samsung в высокой емкости. Те китайские, которые я видел на последней выставке – 35-60 mAh, жирнее уже не влезут в браслет
В источниках пишут именно про flexible (гнущиеся) батареи.

И на фото похоже, что гнут их под разным углом:





Меня тоже смущает, что на заглавном фото угол изгиба батарей одинаков. Но я не был на той выставке, поэотму остаётся только верить источникам.
Автор творчески перемешал две новости в одну. По его пруфу информация про высокоемкий изогнутый (curved) элемент питания, а не про flexible. На выставке в Гонконге, которая проходила на этой неделе, такие изогнутые элементы не предлагает только ленивый.

типичный пример
image
Так и есть, картинка была от другой, более старой новости. Приношу свои извинения за путаницу. Сейчас всё ок.
Запудрил нам мозги, а потом отмазался, ай-ай-ай :D. А ведь вместо скорости, мог бы просто быть чуть внимательнее :P/
Судя по тому, что это ваш первый комментарий в посте — ваши мозги остались нетронутыми, потому что текст с ошибкой вы просто не видели.
нипонял О_о
а это писал, кто — geektimes.ru/post/240420/?reply_to=8066516#comment_8066164
ёж в пальто? :D

Вот так вот, с тебя начинается ветка комментариев, приводящих к истине, но оказывается — «вас тут не стояло» :(
Упс, извините. Что-то с внимательностью у меня совсем плохо.
Справедливость восторжествовала.
Главное, что до истины докопались, совместными усилиями ;).
Кстати интересно: если разобрать любой дешевый китайский планшет, в нём плоская батарея без твёрдого каркаса (в более дорогих моделях они жёсткие). Её свободно можно гнуть чуть ли не под 90 градусов, только радиус изгиба получается большой. И такие были ещё в дешевых портативных DVD-проигрывателях лет 10 назад. Там же суть — моток плёнки.

Не понимаю, что за ажиотаж вокруг гибкости, если это не проблема? Маркетинг?
Предположу что можно повредить изоляцию внутри -> короткое замыкание -> пожар.
Да, это единственное логичное объяснение. Вся проблема получается просто в подборе более надёжных материалов?
Скорей всего дело в конструкции. Судя по картинке у элемента питания несколько секций на гибкой печатной плате
Проблема в самой структуре ячеек, которая разрабатывалась для большей эффективности, а не механической прочности и сохранении своих свойств при изменении формы.
Представьте себе электролитический конденсатор, фактически та же структура, которая не терпит изменения формы.
Не обязательно китайский и не обязательно планшет. Практически все плоские батареи это именно литий-ионные или литий-полимерные (да, я в курсе, что второе — разновидность первых), за исключением литий-фосфатных, но у них сферы применения немного отличаются.

> Там же суть — моток плёнки.
Если мне память ни с кем не изменяет, литиевые элементы устроены по другому, моток плёнки это скорее конденсатор получается :).

Проблема не столько в изогнутости, сколько именно в ёмкости столь малых элементов, нижняя картинка не передаёт масштаба, но они очень маленькие.

А для гнущихся необходимо видимо иметь что-то типа полимерного электролита, который при изгибании не будет трескаться, расслаиваться и т.п., и при этом не даст сомкнуться электродам.
Также самсунговцы показали на выставке суперкомпактную батарею длиной 20 мм и 3,6 мм в диаметре ёмкостью 10 мАч. Она в 80 раз компактнее батарей, используемых в ноутбуках, и предназначена для питания носимых гаджетов в будущем.

10 мАч… у моего ноутбука аккумулятор на 4400 мАч, что в 440 раз больше.
Возьмем для сравнения вот такой аккумулятор.
Объём суперкомпактной батареи — примерно 203 мм3, объём большого аккумулятора — около 156400 мм3, то есть больше в 782 раза (включая разъёмы и элетронику для зарядного устройства). Ёмкость заявлена 6000 мАч, то есть в 600 раз больше, чем у микробатареи. Кажется, не такой уж и прорыв?
Внимательнее ;)
> из крошечных ячеек длиной 20 мм, 3,6 мм в диаметре и ёмкостью 10 мАч каждая.
Количество ячеек вроде не указано.

Ну и опять же, выше уже разобрались — это две разные новости. Прорыв в ёмкости у изогнутых, а прорыв в гибкости у… гибких :D
Ну, так-то совсем другое дело же.
Погодите, так 20 мм длиной и 3,6 мм в диаметре — это 1.8*1.8*3.14*20 = 203.4720 кубических миллиметра. То есть я посчитал всё верно. Хотя если «прорыв в ёмкости у изогнутых» — то ладно.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий