Обновить

Комментарии 18

пропали 45 000 детей. Пугающая статистика.


Статистика? Это просто число.
Да, действительно, как «врет статистика».
45000 детей это скорее всего количество зарегистрированных заявлений о пропаже.

Первая нагугленная статья как раз и говорит об этом и данные похожи, 46718 детей. Там же говориться, что «63 процента исчезнувших детей нашлись в течение суток». Хотя эти данные за 2011 год, вряд ли там сильно что-то изменилось.

ЗЫ, здесь должна быть картинка про ученого и изнасилованного журналиста.
ЗЫЫ, интересно, а есть похожая картинка, только вместо ученного какой нибудь статист?
in 2015 — 45288 children were missing
see http://www.canadasmissing.ca/pubs/2015/index-eng.htm
Оттуда же:
«76% of missing children/youth reports (male and female) are runaways.»

Вот и всё, если человек сбежал сам — вряд ли вы его найдёте по мониторингу телефона.
Если средняя продолжительность нахождения ребёнка в розыске составляет примерно год, то количество детей, одновременно находящихся в розыске и количество детей, пропавших за год, будут достаточно близкими, чтобы, ну вы поняли
Нужно чаще пороть
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Отслеживание публикаций в соцсетях c превентивной подпиской на данное действие в целях поиска пропавших это хорошо. Интересно, а сколько от пропавших было найдено с помощью данного приложения?
Да, вот тоже интересно. А то больше похоже на красивую рекламную демонстрацию Azure, а был ли с этого какой-то реальный выхлоп — не ясно.
При этом пропажа детей это конечно плохо, но сколько из них теряется по причине загулял или обиделся на маму? Реальная проблема — старики и больные с различными расстройствами. Блогов они не ведут, в соцсетях не значатся. Зачастую одиноко живут в деревнях и дачах, местонахождение их не отслеживается. Повесить на них датчик — сорвут/снимут и забудут надеть.
Как водится, в процессе решения забыли о конечной цели, и сделали вещь в себе.
Представители MCSC, полиции и муниципалитета Калгари по достоинству оценили возможность непрерывного совершенствования кода, развертывания дополнительных функций через GitHub и передачи приложений на мобильные устройства с помощью HockeyApp.
… и пошли валить лес двуручными пилами искать детей старыми методами.
Мда. Ожидал увидеть что-то вроде «Azure настолько мощный, что получает данные с онлайн-камер по всей стране, даже с камер на полицейских машинах, опознаёт лица детей и сообщает о замеченном ребенке.»

А тут «всего лишь» анализ facebook и twitter, и сигнализация о том «ваш ребенок только-что выложил котика». Одна эта информация, что ребенок жив и здоров, и что-то там пишет в Facebook — уже успокаивает более-менее, и можно ему написать «когда придешь, мы тебя потеряли?». Я уже молчу, что помимо этих соц.сетей, есть еще куча других. Я уже молчу про мессенжеры.

>> успешно получила GPS-данные от Twitter и Facebook
Вот этот самый-самый главный вопрос, вокруг которого столько воды налито в статье — facebook принудительно к каждому комментарию сохраняет GPS-локацию, или только когда пользователь отправляет фотки с геопозицией?

Вот блин столько воды! столько воды! миллион раз повторились, как это всё работает, данные идут в одну программу, робот подхватывает в другой, потом это обрабатывается в третьей итд… а самую суть не раскрыли…

Вообще, мне одному кажется, что если ты уж решил заранее зарегистрироваться в этой программе через внешний сервис поиска детей, то уж проще поставить программу вроде Android-admin или FindMyPhone, чтобы смотреть перемещения телефона(и владельца)?

"Давайте построим мост. Хорошо! Берем Azure для сохранения данных и Xamarin для инженера технадзора..." — канва однако.
Вообще, эта статья смотрелась бы интересенее без лейблов.
Как по мне, собрались гики, придумали задачу, а про выхлоп даже не задумались.


Вот если бы они анализировали переписку на поведенческие факторы, связанные с суицидом или депрессией, то это было бы интереснее

Основной кейс пропажи ребенка (99.999%) — бывший/бывшая выкрали ребенка и увезли к себе. Остальное — дети из тяжелых семей, сами уходят, причем много раз подряд. Остальные случаи пропаж, как следствие общения с маньяком в сети — их доля исчезающие мала.

Откуда статистика?


"бывший/бывшая выкрали ребенка и увезли к себе". При этом в школу/садик дети не ходят, медпомощь не получают. Ага.

https://www.amberalert.gov/pdfs/2015AMBERAlertReport.pdf
Статистика по США за 2015 год. На третьем графике, в причинах краж, FA (Family Abduction) — 66%. Но это сообщенные случаи, мои 99.999% (предположение) относятся ко всем случаям краж, ведь вы же не всегда станете сообщать в полицию, если знаете, что ребенка из школы сегодня увезла бывшая?

Ну в общем порядок цифр достаточно большой. Хотя после просмотра Санты Барбары у меня сложилось впечатление, что почти всех детей в США хоть раз да крали бандиты. Говорят что у них просто заявляют в полицию по любому поводу. Не заявишь — обвинят уже тебя :) и как раз "вы же не всегда станете сообщать в полицию" — заявляют.

Интересно, а сколько Microsoft заработало или заработает на этом проекте? Ведь Azure не бесплатно предоставили наверное.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Информация

Сайт
www.microsoft.com
Дата регистрации
Дата основания
Численность
Неизвестно
Местоположение
США