Комментарии 17
Коротко: библиотеки такие же, как и в 2022, 2021, 2020...
Если коротко, то человек не мог написать вот такое.
Библиотеки Java не влияют и не накладывают никаких ограничений на архитектуру программного продукта. Кроме того, они могут использоваться как набор подпрограмм, близких к их функциональным возможностям
Текст чем-то сгенерировали и даже не вычитали.
Точно. ?
Одна надежда на 2024-ый
ChatGPT похоже пишет ?
Вам виднее
Вам виднее
Да, нам виднее.
Хотя на самом деле в случае этой конкретной статьи есть несколько вариантов.
Возможно она сгенерирована ChatGPT и её не вычитывали перед публикацией. Но если бы это было так, то наверное сейчас, когда несколько раз отметили, что в статье куча странных мест, автор вычитал бы статью и исправил бы косяки. Но этого не произошло.
Поэтому возможно статью сгенерировал ИИ, но автор не может её поправить, потому что не понимает предметной области статьи.
Впринципе отстутствие правок можно было бы объяснить тем, что автору глубоко наплевать, как выглядят его тексты, но мы знаем, что это не так, потому то автор отвечает в комментариях.
Есть ещё вариант, что автор пишет статьи сам, но не понимает о чём они. Но даже это не могло привести к появлению в статье отрывка типа пассажа о библиотеках. Разве что только эта строчка - результат автоматического перевода. Но тогда кто-то должен был написать такую статью на другом языке, а кто мог такое сделать - непонятно.
Может быть это такой социальный эксперимент?
И я тут говорю об авторе в третьем лице, хотя отвечаю на его комментарий. Это потому что я не уверен, что за аккаунтом какой-то один человек. Может быть аккаунт кому-то передали или что-то такое происходит. Потому что в профиле написано, что автор обожает тестировать бекенд. Такой человек, наверное, не смог бы не поправить косяки.
Но, автор, если вы действительно написали эту статью, то расскажите, что случилось!
Почему она такая? Почему вы не внесли правки?
Что выхотели сказать, когда назвали Maven фреймворком, а Selenium c Selenide библиотеками?
Как в список Java библиотек попал Selenoid, написанный на Go?
Какое значение вы хотели вложить в отрывок про библиотеки, процитированный мной в предыдущем коментарии?
Если это не социальный эксперимент, то как это могло случиться?
Сорри. Поправлю обязательно.
Почти месяц прошёл, а ничего не исправлено. Технический специалист не оставил бы всё вот так. Аккаунт активен, с него публикуются статьи. Вывод очевиден - Сергея Шайкина уговорили отдать аккаунт какому-то копирайтеру, который пишет статьи как может. Если я когда-нибудь встречусь с настоящим Сергеем, я ему обязательно расскажу чего тут публикуют от его имени, ему было бы неплохо об этом знать
А у вас есть данные по популярности Cucumber vs Spock Framework для BDD? Может быть я не прав, но мне кажется что Spock более популярен, но вы упомянули лишь Cucumber
Это chatGPT написал?
Люди такое не могли написать:
Большинство из нас стремятся быть более эффективными, целеустремленными и, самое главное, производительными в тестировании
Maven — это инструмент управления и понимания программных проектов
Библиотеки Java не влияют и не накладывают никаких ограничений на
архитектуру программного продукта. Кроме того, они могут использоваться
как набор подпрограмм, близких к их функциональным возможностям.
Также, не совсем понятно как Junit связан с микросервисной архитектурой?
JUnit предназначен для модульного тестирования и будет очень популярен в
2023 году из-за растущего числа проектов на микросервисной архитектуре.
А также, к чему тут Lombok(гори он в аду), и тесты.
Я надеюсь, эту статью засунут куда-то далеко и надолго.
Лучшие библиотеки Java для тестирования в 2023 году