Комментарии 34
хотел потыкать, поглядеть ваш продукт.. но надо регестрироваться.. да ну его нафиг.. закрыл окно и все
Регистрироваться требуют многие. Меня тормознуло другое:
Окей, пересел в рабочий Хром. Жму "создать проект", вижу выбор Size: 1920x1080, 1600x900, 1024x768, 800x600. Без единиц, просто size. Выглядит как растровый размер. Сразу куча вопросов. Как мне быть с 4к-моником? А если у зрителя обычный моник? А если у другого зрителя 4к? А если я про проектор знаю только что он 16:9? В общем, посмотрите на Google Slides (File > Page setup): 4:3, 16:9, 16:10. Ну понятнее же!
Окей, добрался до редактора. В целом опрятно, undo/redo есть. Но вот я хочу переставить слайды:
Чё за фигня?)
Не поймите неправильно. В целом вы делаете хорошо, если на первый взгляд. Но как новый пользователь я очень быстро споткнулся на паре досадных ограничений и багов.
И да, подумайте про регистрацию. Стоит как минимум прикрутить вход через гугл/вк/что-там-ещё. Может, и вовсе вывернуть её наизнанку, чтобы вновь пришедший сразу видел редактор и опционально мог зарегистрироваться.
Спасибо за развернутый отзыв. Будем исправлять косяки. Думаю, быструю регистрацию прикрутим, действительно удобно и уже привычно.
А еще лучше - простая версия без регистрации, расширенная с регистрацией.
Отличная идея, можно сделать демо страницу с редактором, где каждый может его погонять, без регистрации и sms.
Вот просто сделайте как у эскалидрав. Так все по кукам, без логина обязательного. А дальше уже монетизация.
Статья интересная тем, что описывает реальный опыт. И за это спасибо!
Но... я не маркетолог, конечно, но мне кажется, что вот с этим :
Наша аудитория — это школьники, студенты, преподаватели.
ваш продукт будет "в пролете". Эта категория, во всяком случае на постсоветском пространстве, пользуется тем софтом, что установлен на рабочих/учебных компьютерах. На кой чёрт им, чтобы сверстать презенташку, юзать что-то еще, если уже есть тот же MS Office? Санкции? Так есть же LibreOffice, в котором тоже есть редактор презентаций. Да и "инпортозаместители" подтянулись.
Ну и солидарен с предыдущим комментом: не очень хочется совершать лишние движения по регистрации для "просто посмотреть".
Очень интересный опыт.
Как мне кажется, в копиях-клонах-форках, должна быть какая-то фича которой всем не хватает. Скорее всего в интерфейсе.
Скажем чем хорош был TeamVeiwer - наглядностью, запустил - и сразу видишь вот логин, вот пароль. Сфоткал - и всё, у тебя есть возможно откуда угодно обратиться к рабочему компу. Тот же Anydesk пароль не показывает, его приходится запоминать, записывать, что нудно.
Но тоже всё непросто - киллер-фича может быть неочевидна и чтоб её оценить нужно время или даже просто нужно время чтобы сформулировать чем продукт так хорош - "удобен" - это комплексное понятие.
В статье не увидел чем SlideLab хорош по сравнению с PowerPoint и Libre.
А какой у автора опыт презентаций? Т.е. может ли автор как пользователь объяснить зачем нужен SlideLab?
У меня вот большой опыт научных презентаций, я могу хорошо и качественно объяснить/рассказать какой нужен функционал для презентаций научного контента, но есть подозрение, что многие вещи будут плохо решаемы.
UPDATE.
Зарегился, попробовал. На первый взгляд норм, но...
1. Вставить видео mp4/avi не смог.
2. Вставить формулу из Word не смог.
3. Экспорта в ppt нет.
4. Сделать рамочку вокруг текста не смог, только сплошной прямоугольник (хотя скорее я плохо старался).
Да, стрелочки понравились.
Резюме - как и заявлено, продукт "не перегружен излишним функционалом", т.е. куцый. Плюс монстрообразных продуктов, что каждый найдет то что нужно именно ему. Я наверное не использую 90% возможностей PP, а другой человек не использует другие 90%.
Спасибо. Обзор возможностей SlideLab планирую сделать в отдельной статье, иначе бы текущая статья потеряла смысл и была бы огромной. В этой статье хотел рассказать историю из жизни. С некоторыми возможностями можно быстро ознакомиться в документации https://slide-lab.ru/docs
А почему вы выбрали именно редактор презентаций?
По мне так естественный путь - чем-то пользуешься, возможностей не хватает, смотришь аналоги - там такая же фигня, решаешь положить этому конец - и появляется новый продукт. Т.е. для создания нового качественного продукта нужно глубокое погружение в проблему со стороны пользователя. Я навскидку могу написать наверное десяток пунктов которых не хватает мне в том же PP.
Все так, как вы написали. На тот момент, мы посмотрели на это под другим углом. Мы взяли общее количество сервисов для создания презентаций во всем мире, которые смогли найти. Их оказалось около 25, возможно плохо искали. Мы не видели новых запусков редакторов презентаций на ProductHunt и других ресурсах. В отличии от CRM, количество которых зашкаливает на данный момент и каждый месяц появляются новые, они все равно находят своих пользователей. А если верить данным, что в день делается около 30 миллионов презентаций. Нам показалось, что мы можем занять свою нишу рынка.
Прочитал статью один раз, пробежался глазами второй раз. Так и не понял: что же вы делали и сделали: в тэгах только "софт", в тексте конкретика только про MVP:
Сразу делали и веб-версию и desktop offline приложение
Вэб-версия - это SaaS или библиотека для встраивания в собственный сайт?
О каком продукте идёт речь можно узнать только перейдя по ссылкам.
Лень регистрироваться, потому обратной связи по вашему продукту не будет. Будет другая обратная связь.
PowerPoint жив, Google-презентации живы, Яндекс-презентации живы. Кликай, создавай, в т.ч. Free.
Много создаю и показываю презентаций, много получаю и смотрю презентаций.
Формат PDF (в т.ч. удобно конвертировать презентацию в .pdf) хорош, удобен, универсален для просмотра на разных устройствах. Главный недостаток в том, что никогда не знаешь, на какой устройстве будут смотреть отправленную по email презентацию в PDF. Ждем, кто первый создаст адаптивный PDF, когда просмотр на ПК и в смартфоне будет одинаково хорош, без вот этого всего с переворотами. Чтобы на любом устройстве открывать презентацию с правильно подогнанной ориентацией - superPDF))
Tilda хороша тем, что в телефоне можно также легко создать лендинг или сайт из нескольких страниц. Делал когда-то себе полностью сайт на Tilde исключительно в смартфоне. А готовые блоки с правильно выверенными отступами, подобранными шрифтами - вообще сказка. Почему в презентациях есть шаблоны, но нет готовых блоков? Сколько раз сталкивался, что в шаблоне есть почти все нужные шаблоны страниц, но некоторые все равно приходилось брать из других шаблонов, а это очень неудобно.
А позиционирование вашего продукта действительно странное. На домене .ru открывается англоязычный сайт.
Не все компании допускают работу над пет- проектами для своих сотрудников. Знаю несколько случаев увольнения, когда обнаруживали пет-проект у сотрудника.
Сюр какой-то! Может сотрудник был замечен в работе над сторонним (пет-) проектом в рабочее время или с рабочего оборудования? Тогда возмущение со стороны работодателя можно понять, приходилось слышать про последующие разборки в ключе "его продукт принадлежит нам" (но никак не "давайте его уволим"). Рассказывайте, пожалуйста, тема интересная!
Да, везде по-разному. Я одно время работал в одной очень большой и известной конторе, и на вопрос начальнику "а как насчет сайд-проектов" получил неофициально ответ, что до тех пор, пока про мой проект не пишут на первой полосе газеты, как об убийце нашего собственного продукта - можно не париться. Разумеется, нельзя использовать рабочее оборудование и код, но это и так, вроде, понятно.
Главный вопрос: а какие боли этот редактор закрывает? Что он даёт такого, что не давал кто-либо из более известных конкурентов?
И как вы свои гипотезы проверяли? Действительно ли у студентов и преподавателей есть те проблемы, которые вы хотите закрыть своим продуктом?
Главное преимущество - это "Банк презентаций". Например, преподаватель дает задание, сделать презентацию на тему "Компьютерной безопасности". Как поступает ученик? Он идет и ищет такие презентации, чтобы вдохновиться или позаимствовать уже собранный материал. Затем анализирует, выкидывает или добавляет информацию. Что экономит время и упрощает процесс создания презентации.
Что-то мне не кажется, что преподы будут без ума от такого функционала
Всё тот же вопрос, каноничный для продуктовых исследований: а действительно ли есть такая проблема - не в общих рассуждениях, а в словах представителей аудитории? И если она есть - то как сейчас с ней эта аудитория справляется?
Ну и после ответа на эти два вопроса придётся самим себе ответить на третий: а нужен ли "Банку презентаций" собственный редактор? Или он будет более ценным, если будет просто хранить в себе презентации в общепринятом формате?
Спасибо за статью, а почему не берете гос.гранты или не ищите инвесторов? Так бы вы смогли двигаться быстрее.
"Банк презентаций" - отличная фича.
А так жду, когда стандартом станет создание презентаций через написанное кода (marp для маркдауна, beamer для латеха), чтобы и версионировать было проще, и ревьюить, и правки вносить так часто легче
Присоединяюсь.
Сам давно ищу похожий инструмент, когда презентации задаются через текстовые команды.
Если кто знает - дайте пож. ссылку.
Просмотрел ссылку - вроде что надо.
Благодарю.
Счастье есть! Его не может не быть. :)
https://ru.overleaf.com/learn/latex/Beamer
это из мира Латеха.
А кнопки превращающей статью из википедии в презентацию с яркими кадрами(как превью в трендах youtube), качеством "на отъе**сь и так сойдёт", в один клик, у вас случайно нет?
Как мы вдвоем делаем аналог редактора презентаций PowerPoint, программируя по вечерам после работы и на выходных