Комментарии 29
Я думал будут представлены отзывы первых обладателей. А так да, супер пупер, куча наград, много слов. Но не по делу.
Меня тоже обманул заголовок. Похоже, автор не умеет писать для интернета.
Автор работает в маркетинговом отделе фирмы Sony :)
Но по заявленным характеристикам и внешнему виду на фотографиях смартфон мне очень нравится. Главное, чтобы не подкачали с софтом, как это часто у Sony бывает.
Но по заявленным характеристикам и внешнему виду на фотографиях смартфон мне очень нравится. Главное, чтобы не подкачали с софтом, как это часто у Sony бывает.
Да, откуда мне? (:
И откуда же Вы почерпнули знания, что обман потенциальных клиентов повышает продажи?
Мне кажется фразу «приличный урожай положительных отзывов как в прессе, так и на Хабре» в первом абзаце сложно понять как-то неправильно. Речь об отзывах в прессе и на Хабре, соответственно.
В анонсах на фейсбуке и вконтакте видно только заголовок.
Мы рассказали правду, только сбоку в конце статьи серым шрифтом 2-го кегля
Мы рассказали правду, только сбоку в конце статьи серым шрифтом 2-го кегля
И при чём тут я?
Да даже если заголовок — где вы увидели слово «пользователей» после слова «отзывы» в нём?
Да даже если заголовок — где вы увидели слово «пользователей» после слова «отзывы» в нём?
Потому что обычно на хабрахабре отзывы об устройствах оставляют именно пользователи. Меньше всего под этим заголовком ожидаешь увидеть сборник ссылок на новостные ресурсы.
В конце-концов, можно же было использовать достаточно устойчивое выражение «отзывы прессы»?
В конце-концов, можно же было использовать достаточно устойчивое выражение «отзывы прессы»?
Во-первых, тут не только отзывы прессы, но и отзывы с Хабра. Во-вторых, это всё написано в первом же абзаце. В-третьих, при трансляции во Вконтакте подгружается не только заголовок, но и начало поста вместе с картинкой — ниже была ссылка. Вы можете и дальше писать, что вас обманули, а автор некомпетентен — но вредит это больше вам, чем мне.
Я хочу у Вас работать :)))
Странно, мне кажется фразу «приличный урожай положительных отзывов как в прессе, так и на Хабре» в первом абзаце сложно понять как-то неправильно. Речь об отзывах в прессе и на Хабре, соответственно.
Mobile-Rewiev? Может Mobile-Review — www.mobile-review.com/
Спасибо, конечно, только на Хабре принято писать об опечатках в личку.
Да ладно вам, всегда пишут в комментариях, никогда не видел, чтобы писали в личку :)
Значит, вы мало пишете или совсем не делаете опечаток. В 90% случаев мне пишут в личку, некоторые даже специальное расширение для этого используют.
а ещё, если говорите, что «Своё мнение высказали представители iXBT, Hi-Tech Mail.ru, Nomobile и Mobile-Review.» и даёте на них ссылки, то лучше давайте ссылки на эти самые мнения, а не на корень домена, дабы нам, читающим не требовалось лишний раз напрягать себя тем, чтобы найти эти самые «высказанные мнения».
Я думаю, его фишка в непотопляемости и впечатляющей (по меркам мобильных) камере. Если что, в конце поста ссылка на обсуждение в предыдущем посте на Хабре — там об этом много сказано.
Для меня фишка в совокупности характеристик (экран, проц, герметичность, слот для карт памяти) и сониэриксоновском дизайне «кирпичом», а не популярным нынче«обмылком».
Интересно, сколько реально держит батарея в сравнении с iPhone 5 и Note 2.
Интересно, сколько реально держит батарея в сравнении с iPhone 5 и Note 2.
Для рид-онли комментаторов — обсуждение новости во Вконтакте.
Хочется уже живых отзывов. И касаемо батареи, и так ли хороша камера, как была в Arc S (в Xperia S с цветопередачей провал был). Насколько эргономичен аппарат? Ожидаемая цена (хотя подозреваю, что 29 990)?
Меня интересуют две характеристики:
1. Стабилизатор изображения в камере.
2. Беспроводная зарядка.
Там это есть?
1. Стабилизатор изображения в камере.
2. Беспроводная зарядка.
Там это есть?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Sony Xperia Z: первые отзывы